Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                   04 сентября 2023 года

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петрова Д.В.,

при помощнике судьи ФИО47, секретаре ФИО48,

с участием государственного обвинителя - помощника ФИО42 городского прокурора <адрес> ФИО49, ФИО50, ФИО51,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3

представителя потерпевшего Потерпевший №3 – адвоката ФИО52, предоставившей удостоверение №, ордер №, адвоката ФИО53, предоставившего удостоверение №, ордер №,

защитников:

- адвоката ФИО108, предоставившего удостоверение №, ордер №,

- адвоката ФИО107, предоставившей удостоверение №, ордер №,

- адвоката ФИО54, предоставившей удостоверение №, ордер №, - защитника ФИО55,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, являющегося гражданином Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего генеральным директором ООО «ЭВРИКАв», не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу находившегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повреждение расположенных на территории Российской Федерации воинских захоронений, увековечивающих память погибших при защите Отечества, в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов, в отношении воинских захоронений, увековечивающих память погибших при защите Отечества в период Великой Отечественной войны, а именно:

    В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ЭВРРИКАл» (далее – Общество) ИНН 7811511305, назначенным на должность решением общего собрания участников ООО «ЭВРРИКАл» № от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющим обязанности на основании трудового договора №Л от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ), то есть, являясь единоличным исполнительным органом Общества, уполномоченным в соответствии с п. 8.10 главы 8 Устава Общества, утвержденным протоколом общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ, без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы, совершать сделки от имени Общества; распоряжаться имуществом и финансовыми средствами Общества с учетом положений об одобрении крупных финансовых сделок и сделок заинтересованности; руководить исполнительным персоналом Общества; утверждать организационную структуру и штатное расписание; издавать приказы (распоряжения), обязательные для персонала Общества, находясь в указанный период времени в точно не установленном месте в <адрес> ФИО42 <адрес>, будучи осведомленным о нахождении на принадлежащих Обществу на праве собственности земельных участках: кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> массив «Тельмана», уч. «Тельмана-центр» № (2), кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> массив «Тельмана», уч. «Тельмана-центр», № (3), утерянных и неучтенных воинских захоронений, увековечивающих память погибших при защите Отечества в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., не желая приостанавливать ведение хозяйственной деятельности Общества и проведение работ на указанных земельных участках, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества» от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которой в случае обнаружения на земельных участках костных ФИО16, захоронений юридические лица, которым принадлежат данные земельные участки, обязаны уведомить об этом органы местного самоуправления; работы, в результате которых могут быть повреждены воинские захоронения, проводятся только после согласования с органами местного самоуправления; юридические лица несут ответственность за сохранность воинских захоронений, находящихся на земельных участках, правообладателями которых они являются, в нарушение ч. 4 ст. 22 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ в соответствии с которой запрещается вскрытие старых военных и ранее неизвестных захоронений юридическими лицами, не имеющими официального разрешения на такую деятельность; в нарушение Порядка организации и проведения поисковой работы общественно-государственными объединениями, общественными объединениями, уполномоченными на проведение такой работы, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя умышленно с целью причинения ущерба историко-культурному значению воинских захоронений погибших защитников Отечества в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., сохранность и уважительное отношение которых является священным долгом всех граждан, неоднократно давал указания неустановленным лицам, привеченным Обществом к ведению работ, неосведомленным об его преступных намерениях на проведение работ с применением строительной техники по снятию и вывозу грунта с находящимися в нем ФИО16 погибших при защите Отечества в период Великой Отечественной войны, в результате чего были вскрыты, повреждены и перемещены частично и полностью скрытые в земле ФИО16, что повлекло повреждение воинского захоронения, увековечивающего память погибших при защите Отечества в период Великой Отечественной войны, чем причинен ущерб историко-культурному значению такого объекта, выразившийся в пренебрежительном отношении к сохранению памяти погибших при защите Отечестве в период Великой Отечественной войны 1941-1944 гг.

    Указанные преступные действия ФИО1 привели к повреждению воинского захоронения погибших при защите Отечества в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., расположенного на земельном участке кадастровый № по адресу: <адрес> массив «Тельмана», уч. «Тельмана-центр» № (2), земельном участке кадастровый № по адресу: <адрес> массив «Тельмана», уч. «Тельмана-центр», № (3).

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению не признал.

    В ходе допроса подсудимый ФИО1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность генерального директора ООО «ЭВРРИКАл», которое занимается сдачей в аренду недвижимого имущества. В подчинении находились двое рабочих ФИО144 (отец с сыном), прораб Монахов, бухгалтер. ФИО144 Валентин работал экскавторщиком, а его сын ФИО29 работал на «Камазе» и манипуляторе «Исудзу». Указания они получали непосредственно от него или через прораба. По его распоряжению ФИО144 Валентин занимался очисткой канав для осушения участков и борьбой с борщевиком. Данные работы велись на участках №№, 434, находящихся в собственности ООО «ЭВРРИКАл», расположенных вдоль Красноборской дороги. Отметил, что данные участки аходятся в собственности ООО «Эврика» с 2014-2015 годов и на основании распоряжения <адрес> переведены из категории земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности.

Касаемо обвинения ФИО131 заявил, что почвенный слой на данных земельных участках был снят и помещен в гурты еще до назначения на должность генерального директора ООО «ЭВРРИКАлЛ». Утверждает, что ему неизвестно, кто снимал почвенный слой. Подтвердил, что в инкриминируемый период на данных участках работал на экскаваторе производилась отгрузка грунта из гуртов для нужд МЧС. Пояснил, что в мае 2021 года к Свидетель №1, одному из учредителей ООО «ЭВРРИКАл», обратился представитель МЧС с просьбой предоставить плодородный грунт для благоустройства территории МЧС, о чем ФИО131 узнал от ФИО140. Последний сообщил, что будут приезжать машины МЧС и попросил его помочь загрузить грунт. ФИО131 предупредил экскаваторщика ФИО144 Валентину на случай обнаружения взрывоопасных предметов звонить ему, так как ранее в 2014 году, когда они работали на участках ООО «ЭВРРИКАн», расположенных в 500 метрах от участков ООО «ЭВРРИКАл», были обнаружены мины.

     Как утверждает ФИО131, за время работ на земельных участках ООО «ЭВРРИКАл» ФИО148 ему ни о чем подобном не сообщал. С показаниями ФИО56 о том, что он, ФИО1, его лично инструктировал, согласен. Подтверждает показания свидетелей сотрудников Спасательного центра МЧС Свидетель №17 и Свидетель №16 о том, что из гуртов вывозился плодородный грунт. Указал, что если бы было что-то найдено, то привлек бы к этому внимание правоохранительных органов.

Отметил, что земельные участки №№, № не использовались и прибыли не приносили. ООО «ЭВРРИКАл» получало доход от эксплуатации другого недвижимого имущества. Заявил, что чернозем им был не нужен, поэтому вывозился безвозмездно. Указанные земельные участки планировалось использовать в будущем. Сообщил, что помимо этого отгружался грунт для благоустройства <адрес> по просьбе главы муниципального образования Кваши.

    Обращает внимание, что данных земельных участках имеются охранные зоны ЛЭП, газопровода и водопровода. Утверждает, что о наличии воинских захоронений на участках №№, № ему лично известно не было, так как никаких опознавательных знаков или намеков о захоронениях там не было. Заявил, что документы, предоставленные свидетелями обвинения и защиты, противоречат друг другу. Полагает, что дело могло быть сфабриковано поисковиками, в частности Свидетель №6 (первым заместителем руководителя Военно-исторического центра Северо-Западного федерального округа), чтобы получить доступ на эти участки. Подтвердил, что ранее взаимодействовал с поисковиками, в частности помогал поисковому отряду «ФИО43 Сусанин», однако затем появились другие поисковые организации, которые стали самостоятельно осуществлять поисковые работы. Указал, что в 2016 году у него произошел конфликт с одним из поисковиком, который нанес ему телесные повреждения. После этого инцидента стал требовать предоставления от них разрешающие документы от всех контролирующих. Упомянул, что в прошлом одна из поисковиков, Салахова (заместитель председателя ОМИППО «Доблесть»), помогала ему обнаружить останки своего деда, погибшего в годы Великой Отечественной войны.

    Высказал мнение, что поисковой работой может заниматься только 90-й поисковый батальон Министерства обороны РФ, поскольку ему в свое время об этом сообщил Макаренко (председатель правления ОМИППО «Доблесть»).

    Настаивает, что в 2021 году поисковое объединение «Доблесть» не обращалось к нему с вопросом о проведении поисковых работ на земельных участках №№, 434. Подтвердил, что в апреле 2021 году к нему обращался Пименов (руководитель поискового отряда «Высота»), однако тот просил проведении поисковых работ на других земельных участках. Утверждает, что другие поисковые отряды за разрешением на доступ на земельных участках №№, № не обращались за исключением устного обращения Дюбы (руководителя поискового отряда «Колпинский рубеж»). Пояснил, что разговор с Дюбой происходил в присутствии помощника прокурора Автандилова, который согласился с мнением ФИО131 о необходимости предоставления разрешающих документов. Указал, что данный разговор был в мае 2021 года у мясокомбината, где находились поисковики, просившие допустить их на участки. Заявил, что опасался ответственности, если после доступа кто-нибудь из поисковиков подорвется на взрывоопасном предмете, поэтому. Помощник прокурора Автандилов согласился с его мнением, что поисковикам необходимо получить разрешение от Министерства обороны РФ. Указал, что там же находился депутат Государственной Думы РФ ФИО35, которому ФИО131 предложил помочь поисковикам в ускоренном получении документов. В итоге, как утверждает ФИО131, разрешающие документы на поисковые работы ему представлены не были. Настаивает, что Свидетель №6, ФИО149 и ФИО150 такие документы не предоставляли. Отметил, что документы предоставлял Пименов, однако они касались других земельных участков.

    Мацо указал, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан правоохранительными органами, после чего его поместили под домашний арест. Считает, что в последующий период

на указанные земельные участки могли что-нибудь подкинуть, чтобы сфабриковать дело. Высказал мнение, что представленная свидетелем ФИО143 (заместителем председателя ОМИППО «Доблесть») карта, с нанесенными на ней сведениями о погребении, является подлогом. Настаивает, что ФИО143 ему данную карту до возбуждения уголовного дела не показывал.

Отметил, что в ходе судебного разбирательства лично заходил на сайт ОБД «Мемориал» в сети «Интернет», чтобы убедиться в достоверности того, что рассказывал в своих показаниях свидетель ФИО57 (помощник администратора в ООО «Эврика»). В этой связи полагает, что свидетель ФИО143 представил суду подложные сведения.

На вопрос, имела ли какая-либо поисковая организация разрешение на проведение поисковых работ на земельных участках №№, №, заявил, что к нему обращались только Пименов и Дюба. При этом в одном из разговоров с Салаховой, где сообщил об интересе Пименова та высказала мнение, что поисковики из его отряда являются «черными копателями». Уточнил, что разговор с Салаховой был в мае 2021 года, когда у них еще были нормальные отношения. Утверждает, что, по словам Салаховой, человек, указанный у Пименова в плане поисковых работ в Министерстве обороны РФ уже не работает и, что документ «липовый».

ФИО131 пояснил, что, начиная с апреля 2021 года после того, как к нему обращался Пименов, они писали на электронную почту Пименову и Дюбе о предоставлении необходимых документов, в администрацию Тельмановского сельского поселения, администрацию ФИО42 <адрес> с просьбой сообщить, имеются у поисковых организаций разрешение не обследование территории в <адрес> ФИО42 <адрес>, однако ответы поступили уже после его задержания.

Заявил, что не подтверждает показания работников администрации Тельмановского сельского поселения о том, что до его задержания в адрес ООО «ЭВРРИКАл» направлялись уведомления о прекращении работ. Пояснил, что единственное такое письмо от ДД.ММ.ГГГГ он увидел лишь в материалах данного уголовного дела.

Учтонил, что фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ у мясокомбината в <адрес>. О том, что ДД.ММ.ГГГГ на земельные участка №№, № выезжала комиссия администрации Тельмановского сельского поселения узнал из материалов дела. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ездил в прокуратуру, где ему предложили дать объяснения и в качестве генерального директора ООО «ЭВРРИКАл», однако от дачи объяснений он отказался, предложив вызвать его повесткой. За этим последовало возбуждение уголовного дела. При этом в прокуратуре при получении объяснения речь о воинских захоронениях не шла.

Указал, что если бы у поисковиков бы были разрешающие документы на проведение поисковых работ, то не препятствовал бы их доступу на земельные участки, готов бы оказать им содействие в обеспечении бытовых условий. Настаивает, что не знал о наличии воинских захоронений на этих земельных участках, а если бы узнал, то не стал бы препятствовать их работе.

Выразил недоумение, какое именно воинское захоронение могло быть повреждено в результате его действий, поскольку не разрешены сомнения по поводу найденного захоронения. Высказал замечания по поводу акта визуального осмотра земельных участков, проведенного ДД.ММ.ГГГГ комиссией работников администрации Тельмановского сельского поселения, поскольку в нем указано на наличие костных ФИО16 и следов гусенечной техники, поскольку такая техника, как ему стало известно, использовалась поисковиками после ДД.ММ.ГГГГ. Заявил, что выявленные углубления в земле на указанных участках сделаны самими поисковиками. Утверждает, что на момент его задержания разрытых ям и ФИО16 на участках не было.

Выразил недоумение по поводу обвинения в снятии плодородного грунта, поскольку период, когда это было сделано, так и не установлен. Обратил внимание, что вопреки обвинения, в котором указано, что он находился в должности с ДД.ММ.ГГГГ, фактически к исполнению обязанностей приступил со ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что в более ранний период генеральным директором данной организации являлся Свидетель №2 (нынешний генеральный директор ООО «Эврика»), в течение какого именно срока, сказать затрудняется. Считает не доказанным содержащееся в обвинении утверждение о том, что был осведомлен о наличии утерянных или неучтенных воинских захоронений. Настаивает, что ему никто соответствующих документов не показывал. Утверждает, что в инкриминируемый период земляные работы с углублением ковша в землю не производились.

Указал, что не станет отрицать, что поисковики на определенной глубине обнаружили костные останки, однако просит учесть показания свидетеля Свидетель №21, бывшего агронома племхоза им. Тельмана, о том, что ранее эти земли перепахивали и костных останков не находили. Заявил, что готов был выделить участок под мемориал, чтобы люди могли отдать дань погибшим.

Касаемо вопрос о том, являлись ли работы на данных участках строительными, пояснил, что в плане компании строительных работ не было, поскольку учредители такого решения не принимали. Выразил несогласие с показаниями свидетеля ФИО58 (начальника отдела по капитальному строительству и текущему ремонту МКУ «Тосненский центр административно-хозяйственного обеспечения») для проведения работ по очистке канав и вывозу грунта требовалось получение разрешения у органов местного самоуправления.

Выразил недоумение по поводу то, что ему инкримнируется причинение историко-культурного ущерба, поскольку по смыслу предъявленного обвинения, в его понимании, он должен был заблаговременно планировать это, носить ремни со свастикой или делать что-то подобное. Отметил, что его семья недавно похоронила родственника, погибшего в зоне СВО, который награжден «Орденом Мужества». Заявил, что разделяет мнение о необходимости уважительного отношения к воинским захоронениям. Признает, что это священный долг каждого гражданина.

Касаемо обвинения в части, касающейся дачи им указаний о проведении земляных работ с использованием строительной техники, заявил, что таких указаний не давал. Подтвердил, что осуществлялась лишь очистка канав и отгрузка грунта. Указание о снятии верхнего слоя грунта не давал. Заявил, что не был осведомлен о нахождении останков в вывозимом грунте. Просил учесть, что в акте визуального осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленном работниками администрации Тельмановского сельского поселения, не указано о наличии захоронений, а в показаниях сотрудников Спасательного центра МЧС РФ, куда вывозился грунт, не сообщается об обнаружении у грунте останков.

Касаемо содержащегося в обвинении утверждения о том, что в результате указанных работ повреждено захоронений бойцов 56-й стрелковой дивизии, просил учет показания свидетеля ФИО57 (помощника администратора ООО «Эврика»), которые в результате изучения архивных документов установил, что в этого подразделение в 1941 году не вело боевых действий на данной территории.

    Высказал мнение, что найденные останки могли быть повреждены в результате действий самих поисковиков. По поводу показаний свидетелей Дюбы, ФИО143, Свидетель №6, Пименова, Салаховой пояснил, что конфликт с поисковиками начался в 2017 года при других обстоятельствах. Пояснил, что в том случае увидел, что копают некие граждане, поведение Свидетель №6 в той ситуации было наглым. Пояснил, что если бы у них были необходимые документы, то конфликт не возник бы. Считает, что настоящее уголовное дело было возбуждено лишь как повод получить доступ на указанные земельные участки.

    Еще раз отметил, что у него было оснований полагать, что на этих участках имеются захоронения, поскольку по этим участкам проходит газпровод, водпровод, ранее проводились работы, связанные с мелиорацией, в ходе которых захоронений обнаружено не было. В этой связи считает найденное захоронение подложным, вновь созданным.

Подтвердил, что осведомлен что этой территории в годы Великой Отечественной войны происходили бои, но был уверен, что на территории именно этих двух участков костных ФИО16 нет. Указал, что позже получил письменный ответ из племхоза им. Тельмана, в котором сообщалось о наличии на этих участках системы мелиорации, газопровода и водопровода, поэтому уверен, что на этих участках не может быть захоронений.

Просил учесть, что в 2015 году принимал участие у установке стеллы, увековечивающей память воинов. Уточнил, что в том случае на других участках, находящихся в собственности ООО «ЭВРРИКАн», поисковые отряды    обнаружили костные ФИО16, и он попросил учредителей выделить средства на создание мемориала. Указал, что удаленность места, где установлена стелла, от участков №№, № составляет около 300 метров.

Еще раз указал, что на момент его вступления в должность генерального директора отвалы с грунтом уже были сформированы на этих участках. Подтвердил, что лично давал указании об отгрузке грунта для МЧС.

Утверждает, что письма от администрации Тельмановского сельского поселения о прекращении работ не получал. Пояснил, что на момент задержания до декабря 2021 года оставался в должности генерального директора ООО «ЭВРРИКАл», заместителей у него не было.

    Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она является внучатой племянницей ФИО18, чей медальон был обнаружен поисковым отрядом на месте расположения второго противотанкового рва на землях <адрес>. Отец Потерпевший №1 обращался в центральный архив Министерства обороны РФ, где ему предоставили личную карточку на ФИО4, который ему приходится родным дядей. Данная карточка была выдана военкоматом <адрес>. Из указанных в ней сведений следует, что он был призван стрелком в стрелковую часть № в 286-ю стрелковую дивизию. В ней же указано и то, что он погиб ДД.ММ.ГГГГ в бою и захоронен в 1-2 км юго-восточнее <адрес>. Номер описи 818883С дело №. Такие же данные были переданы отцу и обществом «Мемориал». Отец общался с ветеранами 268-й стрелковой дивизии. Они рассказали, что его дядя ФИО4 погиб в районе 2-го противотанкового рва в <адрес> и с другими солдатами был захоронен в братской могиле. У ФИО59 имеется копия выпуска газеты «Купчинские просторы», где отец изображен с поисковым отрядом «Звезда». Имя его дяди ФИО4 было высечено на граните на Балканском мемориале, расположенном неподалеку от <адрес> и <адрес>. В подтверждение родства у неё есть справка о заключении брака между ФИО3 и ФИО4, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Это её дедушка и бабушка. При этом бабушка является родной сестрой ФИО18, медальон которого был обнаружен на месте проведения работ в <адрес> поисковыми отрядами «Доблесть» и «Колпинский Рубеж». Утверждает, что медальон был обнаружен в 20-30 метрах от того места, где остановили работу экскаватора, проводившего земляные работы. Об этих работах узнала в марте 2021 года в соцсетях, где были размещены сообщения о том, что ООО «Эврика» ведет работы по снятию грунта. Люди возмущались тем, что на месте проведения работ находится воинское захоронение. Её семья следила за этой информацией и ДД.ММ.ГГГГ она увидела о том, что поисковые отряды ищут родственников ФИО4, медальон которого обнаружили в месте, где ООО «Эврика» проводила земельные работы. Были указаны контактные номера телефонов Дюбы и Свидетель №9, являющихся командирами поисковых отрядов. Впоследствии она встречалась с ними, и они подтвердили обнаружение медальона. Потерпевший №1 с мужем и внуком поехали на место проведения работ, где она видела земляной вал, в который была складирован снятый грунт. Рядом находилась траншея, являвшаяся местом захоронения. На территории, где был снят грунт, увидела кости, череп, валенки, патроны, металлические предметы. Представителей «Эврики» там не было. Находись поисковики и корреспонденты. Была ли там техника, не помнит. Пояснила, что в 1996 году работала на предприятии «Фарт» в <адрес>. На этих землях были поля совхоза им. Тельмана, где выращивали овощи. Как получилось, что эти земли были переведены из состава земель сельскохозяйственного назначения, ей неизвестно. По рассказам отца со слов местных жителей там находились холмы, за которыми ухаживали местные жители. В дальнейшем там насыпали плодородный слой почвы, но захоронения не трогали. В 90-х годах в этих местах поставили стеллу, поэтому администрация <адрес>, скорее всего, знала о том, что на этих землях имеются захоронения. Указала, что раньше такого рода земляные работы в этих местах не проводили. Потерпевший №1 пояснила, что со слов поисковиков ей известно, что они обращалась к ФИО131 за разрешением о проведении поисковых работ, но получили отказ. Уточнила, что она приезжала туда ДД.ММ.ГГГГ. Высказала мнение, что костные ФИО16 не были повреждены, находились в 30 метрах от места, в траншее, где был снят грунт. На протяжении этих 30 метров поисковики вели работы и обнаружили данные ФИО16. На месте вала, куда был насыпан грунт, также видела костные ФИО16. Сообщила, что в дальнейшем обнаруженные ФИО16 были захоронены в братской могиле.

    Высказала мнение, что плодородный слой не мог быть снят экскаватором. На вопрос о том, проходил ли в этом месте противотанковый ров, пояснила, что отец собирал об этом сведения из литературы и газетных источников. Отметила, что эти же данные есть и у поисковиков на картах. Указала, что ранее эти земли возделывались совхозом, обрабатывался верхний слой, глубина возделывания бороной не доходила до места залегания ФИО16. К моменту её приезда на эти земли в июне 2021 года вся эта территория была без верхнего слоя почвы, находились лишь глина, песок и валы грунта. Заявила, что ранее в апреле 2021 года видела, что на этих землях работал экскаватор. Когда приехала туда в июне 2021 года техники там уже не было. Сообщила, что на месте указанный событий познакомилась с поисковиками ФИО143 и Шарий Алисой (Салаховой), которые рассказали ей обнаружении ФИО16, показали личные вещи, медальон, место их обнаружения. Поисковиками костные ФИО16 были помечены вешками. Находившиеся в гурте костные ФИО16 указанным способом отмечены не были. Поисковики собщили, что постепенно доберутся и до этих ФИО16.

    На вопросы о других живых родственниках бойца ФИО4 сообщила, что есть её родной брат. Её отец умер, к бабушка умерла в 2008 году. Считает, что действиями компании «Эврика» ей причинен моральный вред, поскольку все те, кто дал разрешение на ведение земельных работ совершили акт вандализма, разрушили братские могилы, оскорбили память его деда.

    - Из копии справки Отдела ЗАГСа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего им были присвоена фамилия ФИО135 (т. 1 л.д. 165);

    - Из копии справки Отдела ЗАГС от 08.00.2000 следует, что ФИО7 и ФИО8 заключили брак 1933 г., после чего им были присвоены фамилия ФИО133 (т. 1 л.д. 166);

    - Из показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что его мать ФИО9 являлась внучкой бойца ФИО10. Прадед был призван военкоматом <адрес> и в 1941 году пропал без вести. Из достоверных источников неизвестно, где он воевал. Предполагает, что он воевал в районе <адрес> и <адрес>. Ранее делал запрос на сайт «Мемориал» создал анкету на сайте «Бессмертный полк», получил информацию, что прадед пропал без вести в ноябре–декабре 1941 года. Об обнаружении ФИО16 бойцов в <адрес> и обнаружении вещей прадеда узнал в 2021 году из репортажа по телевидению. После этого 12-ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил человек по имени «ФИО33» из общества «Доблесть». Потерпевший №3 прибыл на место событий, где ему показали смертный медальон с фамилией ФИО10 и номером дивизии. При этом номер дивизии на медальоне соответствовал номеру дивизии, который содержался в ответе с сайта «Мемориал» и «Подвиг народа». Пояснил, что общался с поисковиками, командиром была Алиса Шарай (Салаховой), которая сообщила, куда приехать. Прибыв на место, увидел частично раскопанный противотанковый ров, траншею, где находились гильзы и снаряды. Указал, что сам историк, читает историческую литературу, знает, что во время Великой Отечественной войны это был передний край обороны <адрес>. Указал, что на месте событий находилась пресса, представители местной администрации. Допускает, что были и представители компании «Эврика». Отметил, что, что на момент работы не велись. Поисковики сообщили, что траншея была вскопана экскаватором. Пояснил, что, насколько ему известно, компания «Эврика» планировала на этих землях строительство складов под логистические нужды. Между поисковиками и «Эврикой» была договоренность, что поисковики могут спокойно выполнить там свои работы, однако был снят верхний слой почвы, под которым обнаружили костные ФИО16. Снятие почвы осуществляла компания «Эврика», о чем ему сообщил Свидетель №6, член общества «Мемориал» и Российского военно-исторического общества. По словам последнего, поисковикам поступали угрозы со стороны представителей «Эврики». Потерпевший №3 уточнил, что приезжал на место события два раза. В первый раз там находился лагерь поисковиков, были видны мелкие кости, старые снаряды, гильзы, патроны, следы техники, гусениц экскаватора. Со слов поисковиков те видели, как на автомашинах вывозился верхний плодородный слой почвы с ФИО16. Сам Потерпевший №3процесс снятия почвенного слоя лично не наблюдал, видел лишь отвалы грунта. Находились ли в отвалах ФИО16, не видел. По словам поисковиков, ФИО16 его прадеда были найдены в месте расположения противотанкового рва, в так называемой противотанковой ячейке, где находились ФИО16 двух бойцов. Там же нашли монету и карандаш. Указанный противотанковый ров являлся оборонительным сооружением, возведенным при обороне <адрес>. Осведомлен о том, что на этой территории ранее были поля совхоза. Во время нахождения на месте событий производство земляных работ лично не наблюдал. Со слов поисковиков знает, что компания «Эврика» вывозила плодородный слой почвы вместе с ФИО16.

         Уточнил, что находился на участке поля рядом со зданием мясокомбината. Лагерь поисковиков располагался напротив мясокомбината через 300-350 метров.    Насколько ему известно, на месте работ поисковиков, были обнаружены ФИО16 12 воинов, в том числе были найдены личные медальоны. Отметил, что хотел лично посмотреть место гибели своего прадеда. Найденный там медальон для него является семейной реликвией. Медальон ему показала Алиса Шарий (Салахова). Второй раз был на поле в сентябре 2021 года, когда представитель местной администрации сообщил, что на этом месте будет мемориал.

     Считает, что действиями компании «Эврика» причинен моральный вред ему и его семьей, поскольку для его семьи тема блокады и войны святая. Указал, что его бабушка пережила блокаду. Пояснил, что из живых родственников бойца ФИО10 есть ФИО9, мать Потерпевший №3 Пояснил, что по их решению ФИО16 прадеда должны быть захоронены там же. Насколько ему известно, в настоящее время костные ФИО16 находятся в ФИО42 морге. Указал, что видел гроб с фамилией ФИО136. Сообщил, что с 2013 года предпринимал попытки разыскать место гибели прадеда, поэтому обнаружение его ФИО16, для Потерпевший №3 стало большой радостью. Отметил, что лично ему ранее не было известно о воинском захоронении в этом месте. Поисковики знали о захоронении, так как у неих были архивные карты и документы. Отметил, что сам лично с представителями компании «Эврика» он не общался. Заявление о возбуждении уголовного дела передал через поисковиков. Считает, что со стороны компании «Эврика» совершены противоправные действия. До указанных событий с ФИО131 знаком не был. Не интересовался, кто является руководителем данной организации.

    - Из копии свидетельства о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что её отцом являлся ФИО10, матерью ФИО11.

                                            (т. 1 л.д. 182);

    - К делу приобщена копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

                                            (т. 1 л.д. 183);

    - Из копии свидетельства о рождении Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его матерью является ФИО9, отцом ФИО12.

                                                (т. 1. л.д. 184);

    - К делу приобщена копия паспорта гражданина РФ на имя Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

                                                      (т. 1 л.д. 185-186);

    - Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что у его матери ФИО13 имелся родной дядя ФИО14, 1922 года рождения, который участвовал в боевых действиях при обороне <адрес> в составе 952-го стрелкового полка 268-й стрелковой дивизии. Семье было известно, что ФИО14 погиб во время боевых действий и похоронен в <адрес>. В середине июня 2021 года сотрудники военкомата <адрес>, откуда ФИО14 был призван на военную службу, сообщили, что при проведении поисковых работ на территории Тельмановского сельского поселения <адрес> были найдены ФИО16 ФИО14, личность которого была установлена по смертному медальону. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 выезжал на место обнаружения ФИО16. На данном участке местности были найдены ФИО16 примерно 10 человек, находилась воронка с мелкими костными ФИО16. Полагает, что часть ФИО16 кем-то была вывезена. Указал, что состоит в поисковом отряде «Неман», лично участвует в поисковых работах на территории <адрес>, поэтому хорошо знает признаки почвы, в которой ранее находилось захоронение. После посещения места обнаружения костных ФИО16 родственника со своей семьей принял участие в захоронении ФИО16 погибших бойцов. На предложение предоставить документы, подтверждающие родство с ФИО14, пояснил, что на данный момент документов у него нет, единственным подтверждением служит лишь то, что у его матери фамилия «ФИО14». В настоящее время мать проживает в <адрес>.

                                        (т. 1 л.д. 171-173);

    - Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО100 (заместителя председателя ОМИППО «Доблесть») изъяты найденные при обследовании земельных участков с кадастровыми номерами №№ №, №, находящихся в собственности ООО «ЭВРРИКАл», три смертных медальона красноармейцев ФИО4, ФИО14 и ФИО60

                                        (т. 6 л.д. 127-130)

    - Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – произведен осмотр изъятых у ФИО100 смертных медальонов на имя ФИО4, ФИО14 и ФИО60, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

                                             (т. 6 л.д. 131-132, 133)

- Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает первым заместителем руководителя Военно-исторического центра Северо-Западного федерального округа. Свидетель указал летом 2021 года находился на месте событий, где были обнаружены ФИО16 воинов. Пояснил, что в обследования данной территории найдены медальоны, с помощью которых установлены имена отдельных бойцов, а также найдены их родственники - потерпешвие ФИО135, ФИО139 и Потерпевший №2. Пояснил, что возглавляемая им организация занимается увековечиванием памяти погибших в годы Великой Отечественной войны, взаимодействуют с поисковыми организациями. В своей деятельности пользуются информацией из открытых источников, в том числе объединенной базой «Мемориал», в которой содержатся оцифрованные поименные списки безвозвратных потерь, погребальные книги подразделений, которые занимались захоронением погибших после боевых действий, есть схемы и карты временных захоронений, указаны схемы захоронений с привязкой к ориентирам в виде реки, озера, топографическим ориентирам в виде высоты, окраины населенных пунктов и т.п.

Данные привязки и ориентиры переносятся на современные карты с помощью программного обеспечения системы «Глонасс». В <адрес> такими ориентирами служат река Ижора, оборонительные сооружения в виде противотанкового рва, который проходит от современной трассы М-10 в дер. Ям-Ижора ФИО42 <адрес> и заканчивается у реки Нева в окрестностях <адрес>. При этом ров пересекается Октябрьской железной дорогой.

    Указал, что в 2018 году поисковое объединение «Доблесть» заключило с ними соглашение о сотрудничестве по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества. Руководителем «Доблести» является ФИО61 Отметил, что деятельность поисковых организацией регулируется Федеральным законом «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества» и приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 845, касающийся организации и проведения поисковой работы.

    Сообщил, что ежегодно до 01 ноября поисковые организации подают предложения в план Министерства Обороны РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества. После утверждения плана выписка из него направляется в поисковые организации, которые уведомляют администрации муниципальных образований о проведении поисковых работ с приложением выписки из плана.

    Принадлежность земельного участка, вид собственности, где планируется проведения поисковых работ, до января 2022 года не имела значения. Это было предусмотрено Федеральным законом «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества».

    Указал, что в плане поисковых работ была указана территория ФИО42 <адрес>, включающая <адрес> ФИО42 <адрес>, так как из архивных документов известно, что на этой территории имелись потери в результате боевых действий. Поисковое объединение «Доблесть» обращалось к Военно-историческому центру Северо-Западного федерального округа с просьбой оказать помощь в организации поисковых работ на землях бывшего совхоза Тельмана. В 2017 году в этих земель сменился собственник, которым стал холдинг «Эврика». У всех поисковых организаций при взаимодействий с холдингом появились проблемы с доступом на эти участки. ФИО131, возглавлявший одну из фирм, входящих в холдинг, проверяя документы на проведение поисковых работ, отказывал в допуске под надуманным предлогом, что на плане отсутствует подпись министра обороны РФ, а имеется лишь подпись начальника Управления по увековечиванию МО РФ. Поисковое объединение неоднократно вело переписку с холдингом «Эврика», в 2021 году с ФИО131 лично встречался Пименов, руководитель поискового отряда «Высота», показывал документы, в том числе план МО РФ по увековечиванию памяти погибших. Кроме того, с ФИО131 встречался Дюба, руководитель поискового отряда «Колпинский рубеж» Дюба, которому в доступе на территорию земельных участков было отказано в устном порядке.

    Свидетель №6 указал, что в 2017 году лично сообщал ФИО131 и тогдашнему его руководителю Свидетель №2, на каких их участках находятся братские захоронения, показывал схемы, просил организовать допуск поисковых отрядов с целью переноса обнаруженных ФИО16 погибших и последующего захоронения.

    В мае 2021 года по информации руководителя поискового отряда «Колпинский рубеж» Дюбы у ФИО42 мясокомбината при ремонте трубы были обнаружены ФИО16. За пределами мясокомбината на территории, принадлежащей холдингу «Эврика», были обнаружены разрозненные человеческие ФИО16. При этом руководство «Эврики» не допустило поисковиков. На территории земель «Эврики» на тот период снимался верхний слой, который вывозился на самосвалалах, часть грунта складировалась в гурты. Экскаватором прокапывались водоотводные каналы, где ранее пролегала линия обороны.

    ДД.ММ.ГГГГ по приглашению поискового объединения Свидетель №6 прибыл на участок напротив мясокомбината, где в присутствии телевизионного канала «Россия» были обнаружены ФИО16 красноармейца, вывернутые из водоотводной канавы. На участке возле насыпи гуртов обнаружены несколько взрывоопасных предметов, 105 мм немецкие снаряды, гранаты и минометные мины. Это происходило на участке холдинга «Эврика» Была вызвана полиция и следственный комитет. На тот момент на участке находился неработающий экскаватор, появились представители охраны холдинга «Эврика» и потребовали покинуть территорию. ФИО131 при этом не присутствовал. Со слов коллег ФИО143, Пименова и Дюбы они были очевидцами, работ с использованием экскаватора, делали видеосъемку. Имеется несколько таких видеоматериалов, в частности у заместителя руководителя поискового объединения «Доблесть» ФИО143, которые тот представил органам следствия.

Как утверждает Свидетель №6, участок, где находился экскаватор, входил в план МО РФ по увековечиванию памяти погибших защитников Отечества. Отметил, что Министерство обороны РФ не требует разбивки по участкам, так как Федеральный закон «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества» в предыдущей редакции не придавал значение того, кому принадлежит земельный участок.

    Указал, что летом 2021 года в его присутствии ФИО131 угрожал ему и группе его товарищей: Макаренко, ФИО143, Шарай Алисе (Салаховой) физической расправой в случае, если они не покинут территорию, а со слов Соболевой Кристины, руководителя поискового отряда «Дзержнец», Шарай Алисы (Салаховой), заместителя руководителя поискового объединения «Доблесть», в их адрес поступали угрозы физической расправы.

    Свидетель №6 указал, что в результате снятия плодородного слоя на глубину 35-40 см обнажились воинские захоронения. Утверждает, что верхние ряды ФИО16 погибших в захоронении были повреждены ковшом экскаватора, так как скелеты фрагментированы.

    Пояснил, что по требованию Следственного комитета они провели просеивание грунта в гуртах на участках «Эврики», где были обнаружены фрагменты человеческих ФИО16. Одна из могил обозначенных на схеме братских захоронений в погребальной книге, явно была вычерпана экскаватором, вокруг неё имелись следы перехода экскаватора, где устанавливались лапы. К яме подъезжали самосвалы. На отвале ямы были обнаружены 2 смертных медальона и фрагменты человеческих ФИО16. Имело место уничтожение захоронения. Пояснил, что точки с цифрами на схеме обозначают количество находящихся в захоронении могил, указанных в погребальной книге. В данном случае могила имела специфическую форму – являлась траншей, в которой были сложены тела погибших. Количество «23» указанное на схеме, соответствует количеству обнаруженных тел солдат и является ориентиром.

    Утверждает, что ФИО131 знал о наличии такой схемы, поскольку Свидетель №6 в письменном виде неоднократно обращался в холдинг «Эврика», направлял современные карты с наложением информации о захоронениях, с привязкой к ориентирам в виде рва, реки Малая Ижорка, железной дороги.

    Отметил, что руководство «Эврики» в ситуации с обнаружением ФИО16 должно было вызвать полицию и допустить поисковые отряды для обследования территории. Данная обязанность вытекает из Федерального закона «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества». Отметил, что администрация Тельмановского поселения проводила совещания, также уведомляла руководство холдинга «Эврика» о необходимости прекращения земляных работ, так как на их территориях находились воинские захоронения. Утверждает, что такие уведомления направлялись в период мая-июня 2021 года.

    Указал, что снятия грунта остается характерный рыжий песок, а в местах где тела подвергались гниению, почва принимает черный цвет. Отметил, что указанной территории были три таких места, в том числе яма, где были обнаружены медальоны.

     Уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ представители следственной группы приехали после звонка ФИО143, а Свидетель №6 оказался на этих участках ДД.ММ.ГГГГ в сопровождении руководителя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>. Указал, что имелось предписание руководителя СУ СК РФ по <адрес> о привлечении к проведению работ поискового объединения «Доблесть». В этой связи в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поисковиками проводилось обследование территории, в ходе которого обнаружены 76 скелетов и более 50 разрозненных ФИО16, с помощью медальонов установлены личности 11 погибших бойцов, 1-го в результате экспертизы. Пояснил, что в смертных медальонах содержатся данные в виде Ф.И.О., даты рождения, воинской должности, звания, адрес родственников, дата и места призыва. Соответствующая записка заворачивается в пенал. Если состояние бумаги плохое, то медальон направляется на экспертизу, в ходе которой сканируется бумага и проявляются записи. С использованием архивных данных из базы «Мемориал» установлено 12 бойцов, в том числе ФИО134, ФИО20, ФИО14, захоронение ФИО141. Утверждает, что у части ФИО16 отсутствовали фрагменты в результате воздействия тяжелой техники.

    Указал, что на месте обследования был обнаружен противотанковый ров глубиной до 8 метров, в связи с чем по согласованию со Следственным комитетом для его обследования была привлечена землеройная техника. Использовался планировочный ковш, которым производилось послойное снятие почвы до изменения её цвета, после чего работе приступали специалисты со щупом и металлоискателем. Решение об использовании землеройной техники было принято на совещании руководителем СУ СК РФ по <адрес>.

     Отметил, что в тот же период на другом земельном участке, принадлежащем одному из учредителей «Эврики» Свидетель №27, были обнаружены 5 мешков с человеческими ФИО16, которые были спрятаны среди мусора. Данные ФИО16 были переданы Следственному комитету. Речь о участке, который не указан анном в обвинении.

    Указал, что в план Министерства обороны по увековечиванию на 2021 год были включены поисковые организации «Доблесть» и «Высота». Поисковое объединение «Доблесть» обращалась в администрацию поселения, и получило согласование. Указал, что представитель поисковой организации «Высота» Пименов лично обращался к ФИО131 о допуске на данные территории, однако ему в устном порядке было отказано. Поисковые объединение «Доблесть» также обращалось в письменном порядке, однако ответа не получило.

    Пояснил, что поисковое объединение «Доблесть» было привлечено к обследованию территории земельных участков на основании предписания руководителя СУ СК РФ по <адрес>. Данная поисковая организация была выбрана в качестве основной. Свидетель №6 лично курировал работу поисковиков в качестве волонтера. После возбуждения уголовного дела руководитель СК лично просил его принять участие в проведении следственных мероприятий на месте происшествия, так как это первое в России преступление подобного рода и была необходима помощь следственным органам.

    Свидетель №6 пояснил, что с ФИО131 познакомился в 2017 году по поводу обнаружения другого воинского захоронения за территорией мясокомбината. В том случае ФИО131 также препятствовал доступу, требовал покинуть участок, однако Свидетель №6 и находившие с ними поисковики проигнорировали его требования, показали ФИО16 погибших в братской могиле. Заявили ему, что уедут после того, как закончат работы. ФИО131 это не устроило, приехал один из учредителей холдинга «Эврика» Свидетель №2 с двумя охранниками, требовал покинуть территорию. В результате ситуация разрешилась тем, что Свидетель №2 предложил Свидетель №6 переговорить по телефону с неким лицом, которой разрешил им завершить поисковые работы.

    Свидетель №6 отметил, что ОБД «Мемориал» в сети «Интернет» была создана в 2015 году, имеющиеся в базе документы являются неполными, некоторые из них до сих пор под грифом «Секретно». Министерство обороны РФ ежемесячно снимает гриф секретности и выкладывает такие документы, в том числе погребальные книги.

    На вопрос, изымались ли ФИО16 с территории земельных участок «ЭВРРИКАл», не пояснил, что на телевидении был сюжет, где в присутствии Дюбы и ФИО131 были обнаружены костные ФИО16. Изымались ли ФИО16 в том случае, не знает. По поводу направления в мае-июне 2021 года из администрации Тельмановского поселения уведомлен уведомлений о прекращении работ знает со слов работников    администрации

    Указал, что находясь на месте событий на данных участках, видел следы гусениц, тяжелых грузовиков, прореженные дороги, следы от установки лап экскаватора, колес. Костные ФИО16 были обнаружены на разной глубине. Пояснил, что могилу красноармейца ФИО141 обнаружили на поверхности, под ним были ФИО16 четырех человек. Могилу ФИО134 на глубине около 1 метра, сверху лежали ФИО16 неустановленного лица без нижней конечности. Утверждает, что кости были передавлены, фрагменты костей были наверху, на костях имелись свежие сколы. Пояснил, что обнаружением костных ФИО16, их эксгумацией, составлением протоколов эксгумации занимались работники поискового объединения «Доблесть». Какие в данном случае документы составляли следователи, не знает. Уточнил, что о протоколы эксгумации составлялись в целях увековечивания бойцов. Утверждает, что часть костных ФИО16, медальоны были переданы по акту в Следственный комитет, снаряжение в 90-й поисковый батальон, а снаряды – саперам, остальные костные ФИО16 помещены в могилу. Большая часть ФИО16 была захоронена обратно могилу.

    Свидетель №6 пояснил, что сам лично сам не было свидетелем того, чтобы ФИО131 давал указание о земельных работах, и не видел, чтобы тот лично проводил работы. Пояснил, что в своих показаниях основывается на информации, полученной от коллег, которые присутствовали при определенных действиях и осуществляли видеосъемку. Отметил, что на видеозаписи ФИО131 присутствует, присутствует трактор и рабочие, которые работают. В его понимании, рабочие не работали бы без указаний ФИО131. Пояснил, что Дюба в присутствии ФИО131 обнаружил и показал ФИО16 напротив мясокомбината. Отметил, что ДД.ММ.ГГГГ при нем были обнаружены ФИО16, но останавливать работы никто не собирался. В этот момент с ними были Дюба и ФИО143. Экскаватор грузил почву в грузовики. Свидетель №6 видел это на видео, что касается использования бульдозера – это его предположение. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ лично видел ФИО16 и следы техники на почве. Подтвердил, что в дальнейшем землеройная техника использовалась поисковиками для обследования рва с учетом методики археологических работ.

На вопросы подсудимого Свидетель №6 уточнил, что наблюдал ФИО131 на видео, где рядом с экскаватором из ковша выпала большая бедренная кость. На другом видео экскаватор находился на одном из гуртов на участке «Эврики» напротив мясокомбината. Указал, что часть ФИО16 была обнаружена в захоронении, а часть в гуртах. Отметил, что глубина залегания ФИО16 была разной. Высказал мнение, что во время сельскохозяйственных работ в период, когда эти земли принадлежали совхозу, ФИО16 не могли быть повреждены Указал, что участках «ЭВРРИКАл» часть ФИО16 находилась на поверхности в месте, где был снят грунт и была повреждена.

- Из показаний свидетеля Свидетель №7, работающего заместителем председателя ОМИППО «Доблесть», известно, что с подсудимым ФИО131 он стал знаком с 2017 года в связи с проведением поисковых работ на земельных участках, не имеющих отношения к предъявленному обвинению. ФИО143 пояснил, что поисковое объединение «Доблесть» занимается деятельностью, связанной с увековечиванием погибших защитников Отечества на основании Устава, приказа Министра обороны N 845 от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества», плана Министерства обороны РФ по увековечиванию памяти погибших. Численность поискового объединения «Доблесть» насчитывает около 500 человек. В состав руководства входит также Салахова, имеется несколько заместителей. В плане поисковых работ на 2021 год была указана территория Тосненского района Ленинградской области.

Отметил, что ему известно о захоронениях в <адрес> вблизи мясокомбината и совхоза Тельмана, поскольку там происходили сражения. В базе «Мемориал» имеются сканированные документы Министерства обороны РФ, в том числе две погребальные книги 56-й стреловой дивизии, которые содержат схемы захоронений на территориях Тельмановского, Красноборского поселений и <адрес>. Погребальные книги были составлены в годы войны 56-й стрелковой дивизией, которая была ответственна за захоронения. В них приведены картографические данные и точки мест погребения под номерами. Данную схему он лично переносил на современную карту.

Пояснил, что на двух земельных участках, которые указаны в обвинении,     обнаружены ФИО16 солдат, погибших в годы Великой Отечественной войны. Данные участки расположены напротив мясокомбината и принадлежат компании «Эврика», До 2013 года этим земли принадлежали совхозу им. Тельмана и использовались для сельскохозяйственного назначения. Информация о наличии там захоронения содержалась в погребальной книге 56-й стрелковой дивизии. Админстрация Тельмановского сельского поселения была в курсе этого, так как им, а также вышестоящие инстанции в Комитет по молодежной политике <адрес>, прокуратуру, администрацию ФИО42 <адрес> направлялись письма. В них содержалась информация со ссылкой на погребальную книгу и карту захоронений, в том числе применительно к двум участкам «Эврики», о которых идет речь. Цель данной переписки состояла в том, чтобы провести поисковые работы, так как им препятствовали собственники участков. Письма направлялись в 2019 года, а в последний раз весной 2021 года. С этого началась вся история. В «Эврику» такие письма не направлялись, их информировали устно.

После того, как начались эти обращения в 2019 году через главу Тельмановского поселения Квашу на председателя поискового объединения «Доблесть» Макаренко вышли люди, которые представились бенефициарами и владельцами «Эврики» С ними была встреча, на которой участвовали он, Салахова и Макаренко. ФИО131 на этой встрече не было, так как, было заявлено, что он не решает вопросы. Представителям «Эврики» показывали документы о воинских захоронениях. Как утверждает ФИО143, ФИО131 осведомлен о воинских захоронениях на земельных участках «Эврики», так как это по сути одна компания и они друг другу всё сообщают.

В ходе судебного заседания свидетелю ФИО143 были предъявлены материалы дела (т. 1 л.д. 235-236), по поводу которых он пояснил, что это составленные им лично карты, перенесенные на современную картографическую основу с информацию из схем захоронений погребальной книги. Значками на карте указаны места захоронений с номера. На ней имеются в том числе и земельные участки «Эврики», слева от которых через Красноборскую дорогу находится мясокомбинат. Внизу на карте река Малая Ижорка.

ФИО143 указал, что был на этих участках ДД.ММ.ГГГГ, когда туда приехали разные организации, прокуратура. Он посчитал, что причиной их приезда стали его письма. Напротив мясокомбината на парковке Красноборской дороги работал экскаватор, копал яму для трубы и на отвале обнаружили костные ФИО16. Позднее было установлено, что работал экскаватор компании «Эврика».

ФИО143 сделал видеозапись, которую предоставил правоохранительным органам. Там же находился ФИО131 и группа из трех человек, подъехал представитель «Эврики» Свидетель №2, были представители поисковых организаций Пименов, Дюба и Свидетель №9. Экскаватор чинил трубу, копал на глубину 3-3,5 метра. На отвале были обнаружены ФИО16 в виде берцовой кости. Эта яма была меньше чем в 50 метрах от предыдущего места обнаружения ФИО16 на территории мясокомбината. Это было на одной линии обороны. На месте присутствовали представители правоохранительных органов, в том числе Следственного комитета. При этом ФИО131 мешал, делал заявления на грани угроз, требовал убраться, говорил, что с ними, поисковиками, разберутся. Данная труба проходила вдоль Красноборской дороги на стыке участков мясокомбината и участков «Эврики». В данном случае экскаватор не работал на тех двух земельных участках, которые указаны в обвинении.

ФИО143 пояснил, что на участках «Эврики» с кадастровыми номерами, указанными в обвинении, работы по снятию грунта производились, начиная с 2020 года по 2021 год. При этом обследование этих территорий на предмет захоронений до начала этих событий не осуществлялось. Обследование этой территории было по поручению Следственного комитета с ДД.ММ.ГГГГ. Помимо поискового объединения «Доблесть» к обследованию участок был привлечен 90-й поисковый батальон Министерства обороны РФ.

На всей территории данных земельных участков были обнаружены поврежденные захоронения, лежащие на поверхности земли ФИО16. Полагает, что повреждения были нанесены техникой. Утверждает, что были обнаружены ФИО16 более 160 человек, найдены медальоны около 11 человек.

Пояснил, что он лично занимался картографией, осуществлял наложение схем из погребальных книг на современную картографическую основу. Отметил, что на старых схемах использовалась система координат 1939 года (СК-39) в проекции на конкретной местности. Конвертировалэти данные с помощью специального программного обеспечения «МакИнфо» и «ОзиЭксплорер» в современные координаты СК В№.

Отметил, что при подаче предложений для включения в План Министерства обороны РФ схемы с современными координатами не прилагал, так как любая территория, где были боевые действия, подлежит обследованию на наличие захоронений павших. Любая воронка может быть могилой. Утверждает, что на территории «Эврики» было обнаружено более 300 разных взрывоопасных предметов, которые передали правоохранительным органам. Работы по обследованию территории проводились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что информация из погребальной книги соответствовала фактически обнаруженному месту захоронения.

ФИО143 пояснил, что с 2018 по 2021 годы он лично ФИО131 не показывал карты захоронений, однако его коллеги обращались к нему с вопросом о допуске для проведения поисковых работ.

Уточнил, что погребальную книгу обнаружил в 2017-2018 года в базе «Мемориал». Направлял обращение в Министерство обороны РФ, где ему подтвердили, что в этих местах могут быть захоронения. Перенос информации из погребальной книги на современную карту осуществлял в 2018-2019 годах.

Подтвердил, что при проведении обследования территории, проводившегося по поручению Следственного комитета, поисковиками использовался экскаватор с учетом методических рекомендации по проведению археологических работ. Пояснил, что экскаватором снимался небольшой слой грунта, который предварительно проверялся металлодетектером, после чего работы производились лопатой для снятия тонких слоев земли. Уточнил, что экскаватор предоставлялся «Газпромом». Решение о применении техники поисковое объединение «Доблесть» согласовывало со Следственным комитетом. Часть обнаруженных ФИО16 была передана на хранение местной администрации. Протоколы эксгумации составляли работники поискового объединения «Доблесть».

Пояснил, что флэш-накопитель с различными документами, его перепиской с органами власти, картами и схемами, видеозаписями событий, которые сделали он и его коллеги, передал Следственному комитету. Всю информацию на флэш-накопитель записывал лично он. Видеозаписи делали он и коллеги на свои мобильные телефоны, в том числе фотографии и скриншоты. Большую часть делал лично он, остальное – Радьков и Салахова, являющиеся работниками поискового объединения «Доблесть».

Касаемо Плана поисковых работ и разрешения собственников земельных участков, пояснил, что поисковые работы носят уведомительный характер и не требуют разрешения собственника участка.

ФИО143 пояснил, что это найденное воинское захоронение являлось утерянным. Когда-то оно было отмечено на картах, а потом информация о нем была утрачена. По положению найденных ФИО16 можно судить, что это было именно захоронение. ФИО16 находились на большой территории, где был снят почвенный слой, в том числе вдоль канав, в местах, которые были затронуты техникой. Касаемо вывоза грунта с участков «Эврики» пояснил, что грунт вывозился частными лицами, которые приезжали на «Камазах».

В ходе обследования территории поисковики с использованием техники вскрывали противотанковый ров и прокапывали траншеи до археологически значимого слоя. Слой снимали планировочным ковшом эскаватора в виде железной плиты без когтей – слоями по 3-10 см грунта. Утверждает, что указанным способом поисковиками ФИО16 не могли быть повреждены, так как цель таких работ именно в обнаружении ФИО16.

ФИО143 пояснил, что ФИО131 лично у него не требовал документов, знал, что он относится к поисковому объединению «Доблесть». Считает, что холдинг «Эврика» был знаком с документами о захоронениях после указанной встречи поисковиков в кафе с бенефициарами холдинга. Со слов Пименова знает, что в марте-апреле 2021 года представители «Эврики» отказали ему в допуске для проведения поисковых работ.

Полагает, что действия ФИО131 являются противоправными, поскольку он знал о захоронениях и при этом продолжал руководить работами по снятию грунта. Считает, что действиями подсудимого причинен ущерб историко-культурному значению, что выразилось в повреждении захоронения.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7. пояснил, что, им лично был подано заявление об на территории «Эврики» ямы, которая свидетельствовала о возможном уничтожении захоронения. Яма была со следами гниения органики на одном из двух участков, которые указаны в обвинении, где обнаружены костные ФИО16 и фрагменты костных ФИО16. Указал, что лично видел экскаватор, который работал на поле. На вопрос, видел ли он как экскаватор непосредственно разрушал захоронение, ответил, что не видел. На вопрос, какое именно по номеру захоронение было разрушено в этой яме, ответить затруднился. Полагает, что часть ФИО16, снесена техникой, которая копала яму и снимала верхний грунт. На вопрос, кто и когда обнаружил указанную яму, Свидетель №7 пояснил, что обнаружил лично он ДД.ММ.ГГГГ в присутствии телеканала «Россия 24». Пояснил, что вызывались правоохранительные органы, в том числе Следственный комитет. Отметил, что обращался с заявлением, чтобы становить возможное уничтожение оставшихся могил. Уточнил, что ФИО1 и экскаватор видел ДД.ММ.ГГГГ на территории мясокомбината, где устранялась авария, связанная с водопроводом.

    - Из показаний свидетеля ФИО62 следует, что ранее он являлся командиром поискового отряда «Колпинский Рубеж», которое входит в состав поискового объединения «Доблесть». В свою очередь, «Долесть» входит в Фонд увековечивания памяти погибших при защите Отечества. Пояснил, что в мае 2019 году он вместе Свидетель №9, с командиром поискового отряда «ФИО43 Сусанин», был на встрече с ФИО131, которая происходила в офисе компании «Эврика» в здании торгового центра в <адрес>. Пытались получить у него разрешение на поисковую деятельность на землях, принадлежащих компании «Эврика». Свидетель №9 подготовил историческую справку, архивные документы о боях, количестве убитых на этих территориях. Планировалось организовать двухнедельную вахту на период поисковых работ. Отметил, что такая деятельность осуществляется по согласованию с Министерством обороны РФ. Направляются заявки уведомительного характера в адрес местной администрации, ФСБ, МВД, военкомата. Разрешение как таковое не требовалось. На встрече с ФИО131 договорились, что если земли будут использоваться, то он пригласит их для обследования территории. В итоге они приглашены не были. Утверждает, что до событий 2021 года с ФИО131 было несколько таких встреч.

    В 2021 году были обнаружены костные ФИО16 на территории мяскомбината в <адрес>. Он и другие поисковики приехали туда, где в отвале канавы обнаружили берцовую и малую берцовую кости. ФИО131 требовал от них покинуть территорию. Кроме этого, через дорогу в 100-150 метрах от этого места на территории «Эврики» работал экскаватор, грузил слой почвы в грузовик. Данная почва была снята и собрана в гурты еще осенью 2020 года. Экскаватор стоял на отвале и грузил почву в «Камаз». На тот момент они туда не подходили, вызвали на территорию мясокомбината полицию и Следственный комитет. Тогда же указали сотрудникам, что ФИО16 обнаружены и на территории ООО «ЭВРРИКАл», где директором являлся ФИО131.

Спустя день или два после событий у мясокомбината Дюба звонил в Следственный комитат, так как техника продолжала работать. Работал экскаватор, бульдозер, курсировали «Камазы». Пояснил, что у него был разговор с ФИО131, который заявил, что если они предоставят ему разрешение на поисковые работы, то он даст обследовать территорию. Впоследствии Дюба отправил ему необходимые документы на электронную почту «Эврики», знает, что Пименов (руководитель поискового отряда «Высота») ранее предоставлял документы, однако в итоге ФИО131 не согласовал обследование территорию. По словам свидетеля, ФИО131 требовал, чтобы на плане поисковых работ стояла подпись Министра обороны РФ, а не заместителя.    Данное замечание к документам Дюба получил в личной переписке. Указал, что в дальнейшем согласованием поисковых работ ФИО131 занималось поисковое объединение «Доблесть».

В итоге обследование земельных участков «Эврики» было начато с июня 2021 года по поручению Следственного комитета. Поисковиками были обнаружены костные ФИО16, воинские захоронения, которые имелись на схеме 1941 года, в том числе одно захоронение в мелиоративной канаве. Отметил, что данные захоронения считаются утерянными. На месте захоронений ранее был снят грунт. Полагает, что ФИО16 одного из бойцов были срезаны ковшом бульдозера. Утверждает, что о воинских захоронениях на этой территории ФИО131 сообщили еще в 2019 году. В представленных ему документах содержались соответствующие сведения.

Как утверждает Дюба техника на этих участках по его наблюдениям работала с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до задержания ФИО131 в начале июня 2021 года. Вывозился большой участок отвала грунта. Канаву экскаватором копали в том же месте где обнаружили медальон. Полагает, что техника работала под руководством ФИО131, так как при появлении поисковиков тот их выгонял. Когда именно в эту ситуацию вмешались представили местной администрации, сказать затрудняется. Отметил, что у него имеются видеозаписи с привязкой к месту и времени, где работает техника, которые сделали после обнаружения ФИО16. Указал, что лично производил съемку на мобильный телефон с дороги, имеется геолокация. На записи зафиксирована работа экскватора и нескольких «Камазов». Утверждает, что в мае 2021 года бульдозер вел какие-то работы, видимо, сгребал землю, видел, что он перемещался по полю. Экскаватор грузил землю из отвалов. Техника работала до июня где-то в течение двух недель. Съемку два раза в течение двух дней подряд. На вопрос, в связи с каким обстоятельствами он оказался на этих участках, пояснил, что ездил вдоль них к себе на дачу. В течение двух недель наблюдал работу техники, однако съемку производил не всегда. Пояснил, что на видеозаписи есть экскаватор, есть ли там бульдозер, не помнит. Что делал бульдозер, не видел. Высказал мнение, что на песке имеются следы бульдозера. Проводились ли на этих территориях земельные работы в марте-апреле 2021 года, заявил, что ему неизвестно. На вопрос к Дюбе, давал ли ФИО131 в его присутствии указания о проведении земельных работ на участках №№, 434, пояснил, что в его присутствии нет.

Уточни, что обследование поисковиками указанной территории летом 2021 года осуществлялось на основании письма Следственного комитета. Факт обнаружения утерянных воинских захоронений установлен путем сопоставления с архивными документами. Пояснил, что документацию, которые на месте вели поисковики, в основном вела Салахова Алиса, работающая в поисковом объединении «Доблесть». Фиксировалось положение тел в захоронении для последующей архивной работы. Использовался ли поисковиками экскаватор при обследовании территории, не знает. Видел экскаватор с планировочным ковшом, кому он принадлежит, не знает.

Касаемо вопроса, входили ли земельные участки №№, 434 в План поисковых работ Министерства обороны, пояснил, что лично подавал заявку на обследование этой территории, но ошибочно указал в заявке район пос. ФИО15 <адрес>, хотя в приложении к заявке эти земельные участки были обведены. Пояснил, что заявку подавал в Министерство обороны РФ через поисковое движение «Дзержинец». В результате этого поисковые работы в районе <адрес> для его поискового отряда «Колпинский Рубеж» утверждены в плане не были, но они работали с разрешения, которое было получено поисковым объединением «Доблесть». В этой связи их отряд присоединился к работе данного поискового объединения. Отметил, что в плане поисковых работ кадастровые номера участков земельных участков не указываются. Утверждает, что ФИО131 показывали план поисковых работ на 2021 год, но его не устроила подпись. Проведение поисковых работ на территории Тельмановского сельского посления было согласовано и с местной администрацией.

- Из показаний свидетеля ФИО87 следует, что в познакомился с ФИО131 в 2017 году, когда в составе поискового отряда «Высота», входившего в поисковое объединение «Доблесть» проводил поисковые работы на земельном участке ООО «Эврика» у реки Ижорка между дер. Ям-Ижора и <адрес> ФИО42 <адрес>. ФИО131 требовал покинуть территорию, на которой были обнаружены ФИО16. В том случае с ним общался Свидетель №6, который объяснил, что обнаружено воинское захоронение.

В дальнейшем Пименов встречался с ФИО2 конце апреля 2021 года, пытался согласовать с ним обследование территории ООО «Эврика» в районе дер. Ям-Ижора, предварительно направлял ему на почту документы, затем лично встречался в офисе в <адрес>.

Летом 2021 года Пименов принимал участие в обследовании территории двух участков ООО «ЭВРРИКАл» рядом с Красноборской дорогой напротив мясокомбината в <адрес>. Данные работы проводились по поручению Следственного комитета    10 или ДД.ММ.ГГГГ. Видел на данных участках следы работы тяжелой техники, снятый грунт был сгребен в кучи. Утверждает, что в мае 2021 года лично видел, что на этих участках велись работы по вывозу грунта. Утверждает, что ФИО131 был осведомлен о том, что на этой территории находятся воинские захоронения. Поисковики привозили ему в офис архивную справку о том, что там была зона активных боевых действий и находились неучтенные воинские захоронения. Справка содержала сведения из погребальной книги 56-й стрелковой дивизии. Эти документы ФИО131 привозили еще в 2017 году. Кроме того, Пименов лично ездил к нему на встречу в конце апреля 2021 года и отправлял ему документы на почту ДД.ММ.ГГГГ. В числе документов был план поисковых работ, согласованный с Министерством обороны РФ о проведении поисковых работ на других земельных участках в районе дер. Ям-Ижора и мемориала «Ижорский таран», заявка о согласовании поисковых работ с администрацией.

Указал, что в мае 2021 года лично видел, как с указанных двух земельных участков в <адрес> вывозили грунт. Дюба, командир поискового отряда «Колпинский рубеж», видел на этих участках ФИО16 бойцов. Приезжала полиция и документировала этот факт. ФИО131 был осведомлен о том, что там могут находиться воинские захоронения. На этой территории проходила линия обороны <адрес> 1941 года, второй противотанковый ров. Был еще и 1-й противотанковый ров, который проходил по территории в районе дер. Ям-Ижора, где Пименов и собирался проводить работы. ФИО131 ему предварительно согласовал обследование территории, однако окончательное решение так и не сообщил. Впоследствии Пименову поступило письмо из «Эврика», где высказывались сомнения в подлинности представленных документов, то есть фактически был дан отказ. В этой связи Пименов обратился к депутату Государственной Думы РФ Романову, сообщил о препятствовании компании «Эврика» доступу на их территории для проведения поисковых работ, просил оказать содействие. ФИО35 сообщил, что отправил обращение в Генеральную прокуратуру, МВД, Следственный комитет.

Представители правоохранительных ведомств предложили Пименову, ФИО143 и Дюбе встретиться ДД.ММ.ГГГГ на территории возле мясокомбината. В тот день там произошел прорыв трубы, экскаватор раскопал яму и в отвале оказались человеческие ФИО16 – кость от нижней конечности. Приехали сотрудники полиции и Следственного комитета, зафиксировали обнаружение ФИО16. Там же находился ФИО131, вел себя агрессивно, не желал, чтобы поисковки там находились. После этого, насколько Пименов помнит, приехало телевидение канал «Россия 24», представители поисковых организаций «Рубеж-2», «ФИО43 Сусанин», «Колпинский рубеж». Зашли на территорию участка №, принадлежащего ООО «ЭВРРИКАл». На тот момент техники там не было, на участке был снят грунт, зафиксировано большое количество фрагментированных человеческих ФИО16, взрывоопасных предметов. Вызвали сотрудников Следственного комитета. По поручению Следственного комитета к обследованию территории было привлечено поисковое объединение «Доблесть». Речь идет об указанных двух участках, которые прилегают друг к другу. После этого с 10 или ДД.ММ.ГГГГ поисковики вместе с сотрудниками Следственного комитета нашли неучтенное воинское захоронение. В дальнейшем нашли второе захоронение на том же участке. О снятии грунта при проведении земельных работ свидетельствует съемка с квадрокоптера, вид черной воронки, следы техники рядом с местом обнаружения ФИО16. Имелись следы гусенечной техники. Указал, что обследование территории по поручению Следственного комитета проводилось до начала августа 2021 года. В указанный период походили представили компании «Эврика», охрана, требовали от поисковиков покинуть территорию.. Этих же охранников Пименов видел в день событий у мясокомбината, где раскопали трубу. В конечном итоге работы по вывозу грунта были остановлены. По словам Пименова, во время обследования данных участков были обнаружены ФИО16 65 солдат, найдено 39 медальонов, по которым установлены личности 12 бойцов. Место обнаружения ФИО16 совпало со схемой захоронения, составленных погребальной бригадой.

Пименов отметил, что при нем были обнаружены ФИО16 бойца, закатанные в дорогу, на выезде с участка №, в этом месте ездили «Камазы». Касамо расположения найденных двух захоронений, одно из них было обнаружено в середине этих участков, в траншее, где верхний слой почвы был снят, ФИО16 были повреждены. При проведении поисковых работ использовалась техника, снимался верхний слой почвы, после чего работы производились с помощью щупа и металлоискателя. ФИО16 находились на глубине 1,5-3 метров. По имеющейся у него информации найдены были ФИО16 65 человек, 39 медальонов. ФИО16 лежали вперемешку друг за другом. Там же проходил второй противотанковый ров, где были обнаружены медальоны ФИО136, ФИО16, предметы амуниции. Пояснил, что по в на этой территории погибли 952-й стрелковый полк и 268-я стрелковая дивизия, которые защищали линию обороны <адрес>.     Только учтенных значится 150 человек. Какие-то бойцы могли оказаться непогребенными, остались на поле боя. Часть ФИО16 была изъята Следственным комитетом на экспертизу, часть передана на хранение в администрацию Тельмановского сельского поселения. В траншее найдены медальоны ФИО134 и ФИО14. ФИО16, насколько он помнит, были отправлены на родину. Уточнил, что захоронение в траншее было повреждено, а захоронений в воронке повреждений не имело.

Уточнил, что лично он из работающей техники на этих участках видел экскаватор, отгружавший в «Камазы» грунт, другую технику не видел. Указал, что в его присутствии ФИО131 лично захоронения не повреждал и указаний о проведении земельных работ не давал.

Указал, что во время личной встречи с ФИО131 рассказывал ему о неучтенных воинских захоронениях, в том числе погребальной книге 56-стрелковой дивизии. Сообщал, что на всей этой территории проходила линия обороны <адрес>, в память о чем установлен памятник – мемориал «Ижорский таран»

- Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он с 2001 года является руководителем поискового отряда «ФИО43 Сусанин», с 2012 года знаком с ФИО131, поскольку неоднократно общался с ним по поводу обследования территории компании «Эврика», которые ранее принадлежали совхозу им. Тельмана. ФИО131 согласовывал эти работы, однако это было около десяти лет назад, когда обследовалась территория, где сейчас построен ангар.

    Касаемо событий 2021 года, пояснил, что на территории мясокомбината были найдены костные ФИО16. На месте происшествия приехали поисковики из отрядов «ФИО43 Сусанин», «Колпинский рубеж», «Доблесть», были Дюба, Свидетель №11. По другую сторону дороги напротив мясокомбината в течение нескольких дней активно велись работы по снятию плодородного грунта. Смотрел видеозаписи, на которых зафиксирована работа экскаватора и грузовых автомобилей. Поисковики в отвалах нашли ФИО16 солдат, принадлежность ФИО16 определили по обуви и амуниции. Вызвались сотрудники полиции, Следственного комитета. ФИО131 тоже присутствовал. Были найдены ФИО16 и боеприпасы. Свидетель №9 отметил, что сам очевидцем событий не является, со слов Дюбы знает, что была конфликтная ситуация, представитель «Эврики» не хотел пускать поисковиков. Сам лично Свидетель №9 приехал туда ДД.ММ.ГГГГ, поэтому о том, что происходило ранее, знает со слов Дюбы и видеозаписей.

    Отметил, что лично составлял документы, справку с указанием кадастровых номеров участков, на которых требовалось проводить поисковые работы. Он и Свидетель №11 накладывали сделанные в годы войны аэроснимки, на которых изображены фортификационные сооружения, которые с помощью современного программного обеспечения наносятся на современную карту. Такое наложение позволяет определить местоположение инженерных противотанковых укреплений, которые подвергались интенсивному воздействию авиации и артиллерии. Отметил, что на этой территории бои вели 268-я, 86-я и 43-я стрелковые дивизии. Имелись и санитарные захоронения, боевые захоронения, которые во время боев производились в воронку, траншею или блиндаж. Наличие санитарных захоронений не исключает неучтенных, утерянных воинских захоронений, когда захоронения была обозначены, были составлены документы о них, но каких-либо внешних обозначений не сохранилось.

    Указал, что в 2019 году они предоставляли ФИО131 справку, содержащую архивные сведения, для подготовки к проведению поисковых работ. Видели, что активно идут работы по снятию плодородного слоя грунта, в местах, где шли активные боевые действия и были захоронения. Просили ФИО131 позвать их в случае проведения земляных работ. В 2019 года он пообещал, но не сделал этого, хотя когда-то ранее в 2013 году «Эврика» оказывала им содействие в обнаружении другого воинского захоронения. Однако в последствии ФИО131 стал требовать от них акты с печатями, которых у них не было, так как они не являлись юридическим лицом. В итоге ФИО131 перестал взаимодействовать с ними.

Касаемо событий 2021 года, Свидетель №9 уточнил, что территории земельных участков ООО «ЭВРРИКАл» часть ФИО16 была найдена целыми, часть была фрагментирована вследствие работы техники. Установлена личность отдельных бойцов. Летом 2021 года обследование данной территории осуществлялось по поручению Следственного комитета, которое поступило в адрес поискового объединения «Доблесть». Поисковый отряд «ФИО43 Сусанин» был привлечен к этим работам по договору с поисковым объединением «Доблесть».

- Из показаний свидетеля ФИО63, работающего в поисковом отряде «ФИО43 Сусанин», следует, что с ФИО131 он знаком с 2012 года, работал на подведомственных ему бывших полях совхоза им. Тельмана, которые отошли к компании «Эврика». В тот период ФИО131 и руководитель данного поискового отряда Свидетель №9 заключили между собой соглашение, по которому поисковики получил доступ для проведения поисковых работ на территории «Эврики». Кадастровые номера тех участков назвать затрудняется. В прошлом ФИО131 не препятствовал проведению поисковых работ, однако в дальнейшем, начиная с 2014 года юристов «Эврики» перестали устраивать документы поисковиков. Свидетель №9 обращался к ФИО131 за разрешением на проведение поисковых работ, но было отказано.

Галямин утверждает, что территории участков о которых идет речь в обвинении, до 2021 года поисковиками поверхностно обследовались с приборами, так как уже был снят плодородный грунт. Уточнил, что грунт был снят работниками «Эврики», поскольку эти земли находись в их собственности. При поверхностном обследовании данной территории ничего обнаружено не было. В информации о захоронениях указано, что там ранее проходил противотанковый ров. Соответствующие сведения имеются и в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте «Мемориал».

Галямин уточнил, что лично он в 2021 году не участвовал в обследовании этих земельных участков. Указал, что к этому времени плодородный слой на них уже был снят и находился в отвалах. Высказал мнение, что плодородный слой не является слоем, относящимся к Великой Отечественной войне. Считает, что культурный слой, относящий к войне, находится ниже. Глубина плодородного слоя в среднем составляет около 50 см, а воинские захоронения находятся ниже. Отметил, что стаж его работы в качестве поисковика составляет 20 лет. Утверждает, что в верхнем слое грунта костные ФИО16 никогда не находили. Убежден, что верхний слой не представляет интереса для поисковой деятельности, так как не несет информации. Кроме того, слой плодородный почвы на этой территории был привнесен в послевоенное время во время сельскохозяйственной деятельности совхоза.

- Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что он работает заместителем поискового отряда «ФИО43 Сусанин», знаком с ФИО131, поскольку ранее пытался с ним договорить о поисковых работах на территории компании «Эврика». Указал, что в мае 2021 года его поисковый отряд работал на территории мясокомбината, куда их пригласил некий прораб, нанятый Тосненским мясокомбинатом. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ на территории мясокомбината нашли костные ФИО16, его поисковый отряд не пустили, сославшись на то, что есть договоренность с другим поисковым объединением. Речь о мясокомбинате, который находится по адресу: <адрес>, Красноборская дорога, <адрес>. Вечером их пустили на территорию, где продолжала работать техника, вывозили грунт. Свидетель №11 позвонил Дюбе из поискового отряда «Колпинский рубеж», он сказал, что подъедет. На территорию мясокомбината прошли около 20-21 часа вечера, убедились, что ведутся работы. Работал экскаватор, вывозили грунт на дальнюю территорию мясокомбината. На следующий день по согласованию с администрацией мясокомбината продолжили поисковые работы, которые проводились до ДД.ММ.ГГГГ. Обследовали котлован и грунт.

ДД.ММ.ГГГГ перешли на поле через дорогу от мясокомбината, где велись земляные работы, имелись отвалы. Свидетель №11 и Дюба прошли туда, обнаружили в свежепрокопанной мелиоративной канаве часть бедренной кости и ботинок. Дюба вызвал полицию. В последующем Свидетель №11 узнал, что это территория «Эврики». Согласно историческим схемам в этих местах проходила линия обороны, противотанковые рвы времен Великой Отечественной войны. Есть схема 56-й стрелковой дивизии, которая с 1941 по 1943 годы занималась похоронным делом, в том числе других стрелковых дивизий по этому району.

Свидетель №11 сообщил, что ранее в 2012-2013 годах отряд «ФИО43 Сусанин» взаимодействовал с ФИО131, была договоренность с ним о проведении поисковых работ, поэтому ФИО131 был осведомлен о том, что на его территории могут находиться костные ФИО16 времен Великой Отечественной войны. Об этом его уведомлял и Свидетель №9, руководитель поискового отряда «ФИО43 Сусанин». Дя этого делалась историческая справка о боевых действиях в этом районе и Свидетель №11 лично делал наложение схем захоронений на современные аэрофотоснимки.

    Свидетель №11 утверждает, что в мае 2021 года периодически наблюдал работу строительной техники на участках через дорогу напротив мясокомбината: в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ на «Камазах» вывозили грунт с отвалов. Отметил, что снятие верхнего слоя грунта не наблюдал. Насколько ему известно оно было снято в более ранний период в 2019 и 2020 годах. Пояснил, что об этом свидетельствуют аэрофотоснимки, которые есть в свободном доступе. Изменение состояния участков видно по их цвету и появлению земляных отвалов.

    Указал, что в мае 2021 года лично видел один или два экскаватора, «Камазы», которые вывозили грунт. Делал на месте событий видеосъемку 18,19 и ДД.ММ.ГГГГ. Уточнил, что все этого на земельных участках, расположенных напротив мясокомбината. Полагает, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружение костных ФИО16 должна была зафиксировать полиция. Видеоматериалы предоставлял следователю. По словам Дюбы Следственный комитет направлял компании «Эврика» предписание о приостановлении работ. Сами лично Свидетель №11 данное предписание не видел. На момент, когда Следственный комитет разрешил обследование территории данных участков, там был обнаружена яма с ФИО16 8 или 9 человек, противогаз. Указал, что в отдельных случаях производилось изъятие ФИО16. По просьбе поискового объединения «Доблесть» в обследовании территории принимали участие и другие поисковые отряды. По фактам обнаружения ФИО16 составлялись акты эксгумации. На вопрос к Свидетель №11, видел ли он поврежденные ФИО16, пояснил, что 21 или ДД.ММ.ГГГГ видел в отвале бедренную кость с частью стопы в ботинке. Уточнил, что после ДД.ММ.ГГГГ поисковики использовали технику, которая помогала извлекать грунт из противотанкового рва. Считает, что повреждение ФИО16 при использовании такой техники поисковиками маловероятно. Отметил, что в мае 2021 года лично он видел на поле только отвалы и как вывозили грунт из этих отвалов.

    - Из показаний свидетеля ФИО100, работающей заместителем председателя ОМИППО «Доблесть», следует, что ДД.ММ.ГГГГ после возбуждения настоящего уголовного дела она по поручению Следственного комитета, адресованного их организации, принимала участие в обследовании территории земельных участков №№, 434, расположенных через дорогу напротив мясокомбината в <адрес> ФИО42 <адрес>. При осмотре территории было установлено, что на земельных участках до уровня песка был снят плодородный слой почвы, который собран в большие насыпи. Попадались раздробленные костные ФИО16, которые находились как на поверхности песка, та и в гуртах. Нахождение ФИО16 свидетельствует о том, что на данной территории находилось, как неучтенные, так и учтенные воинские захоронения. Пояснила, что неучтенными захоронениями считаются не погребенные ФИО16, а учтенными – те из них, сведения о которых имеются в архивных документах Министерства обороны РФ, в частности в погребальной книге 56-й стрелковой дивизии, других документах о потерях. Данные земли принадлежат ООО «ЭВРРИКАл», которое входит в холдинг «Эврика». Утверждает, что ФИО131 знал о воинских захоронениях.

На других земельных участках в <адрес> одним из их поисковиков после проведения вахты памяти был обнаружена выкопанная яма, рядом находились мешки, заполненные человеческими костями. Данные кости в 2017 году обнаружил Пименов, руководитель поискового отряда «Высота». В том случае был вызван 90-й поисковый батальон Министерства обороны РФ, после чего выдвинулись на те участки, чтобы забрать ФИО16. Появился человек, который назвал себя владельцем участка. Попросили у него разрешения забрать ФИО16 и закопать яму. Впоследствии выяснилось, что этот человек ФИО131. Последний заявил о безразличном отношении к факту обнаружения ФИО16. Затем появился Свидетель №2, представитель холдинга «Эврика», пытался воспрепятствовать поисковым работам. В конечном итоге, он набрал на своем телефоне некоего «Свидетель №1», с которым удалось договориться о доступе на участок. В последующем Салахова лично показывала ФИО131 документы, акты, связанные с координатами воинского захоронения. В данном случае речь шла о захоронении в районе <адрес>.

    В 2019 году поисковики пытались договориться с ФИО131 о вахте памяти, в том числе на территории участка №. Речь шла об организации временного лагеря поисковиков на обследуемой территории. ФИО131 заявил, что нужно договариваться за несколько месяцев. В итоге поисковые работы не были проведены. До этого в мае-июне 2019 года она и Макаренко, ФИО143, руководители поискового объединения «Доблесть», встречались с представителями холдинга «Эврика», которые называли себя реальными бенефициарами и представителями Казанской ОПГ: Рябов, Гильмутдинов и третий человек. Поисковики показывали им папку с документами, касающимися воинских захоронений. В указанные лица заявили, что ФИО131 у такие вопросы не решает, и если поисковики будут продолжать дальше, то возникнут проблемы.

    Салахова указала, что в начале мая 2021 года на территории ФИО42 мясокомбината были обнаружены костные ФИО16, на место приехали поисковики, полиция. Примерно в это же время Тосненская городская прокуратура с полицией решили провести выездное заседание на ФИО42 мясокомбинате. Уточнила, что это происходило после ДД.ММ.ГГГГ. Позвали поисковиков показать место, где находились захоронения, где проходил противотанковый ров. Утверждает, что ФИО131 был осведомлен о нахождении там костных ФИО16, поскольку ему из года в год показывали разные карты с местами захоронений. Пояснила, что лично она до ДД.ММ.ГГГГ на данных земельных участках наблюдала работы по отгрузке и вывозу грунта. Допускает, что видела это в апреле 2021 года, когда проезжала по Красноборской дороге.

    Уточнила, что когда поисковики в июне 2021 года начали обследовать участки №№, 432 ФИО131 уже находился под домашним арестом. В указанный период на участках появлялись представители «Эврики», пытались поговорить «по понятиям», требовали покинуть территорию. Период, в течение которого осуществлялось обследование данных участков, занял около двух месяцев. В результате поисковых работ, проведенных по поручению Следственного комитета, на этих участках были найдены захоронения, которые были учтены в архивных документах. Были найдены смертные медальона. Салахова лично занималась медальонами, их вскрытием, отправкой истлевшей бумаги на экспертизу. Следователями Следственного комитата была изъята часть ФИО16, найденных на песке и гуртах, которые отправлялись на экспертизу. Документы об изъятии костных ФИО16 составляли следователи. Салахова занималась составлением лишь внутренних документов, предусмотренных    приказом Министерства обороны №, – журналом учета костных ФИО16, присваивала ФИО16 порядковые номера. Данные журнал заполняли и другие поисковики. По смертным медальонам были идентифицированы костные ФИО16 Керимова, ФИО134, ФИО136. Впоследствии удалось найти их родственников из числа внуков и правнуков.

    Отметила, что за 15 лет её поисковой деятельности они впервые столкнулись с противодействием со стороны собственника земельных участков. Холдингом «Эврика» скуплена большая территория земель в Тельмановском сельском поселении. По её мнению, поисковая деятельность не помещала хозяйственной деятельности, поскольку как не требует большого времени, а в случае необходимости рекультивации поисковое объединение договаривается об этом. Указала, что вахта памяти на данных участках потребовала бы от двух до трех с половиной месяцев. Подтвердила, что в 2012-2013 годах компания «Эврика» установила стеллу, посвященную событиям 1941-1945 годов, однако, по её мнению, мемориал установлен лишь потому, что требовалось провести к ангарам газ.

    Пояснила, что «Алиса Шарай», который упоминается в показаниях потерпевших и свидетелей, это её псевдоним. Указала, что сведения о воинских захоронениях имеются в открытом доступе благодаря сайтам «Подвиг народа» и «Мемориал». На сайтах размещаются архивные документы, карты, журналы боевых действий, донесения, погребальные книги, книги военно-учетных столов военкоматов, госпиталей. Информация в открытом доступе, чтобы родственники погибших или пропавших без вести могли установить их судьбу и найти место захоронения. Указала, что в 2018 году ФИО131 обращался к ней с личной просьбой разыскать захоронение его родственника, и она помогла ему в этом.

    Касаемо вопроса паспортизации воинского захоронения, Салахова пояснила, что данным вопросом занимается местная администрация поселения. Проект паспорт согласуется с Управлением по увековечиванию Генштаба МО РФ, поскольку Министерство обороны РФ уполномочено вести государственный учет воинских захоронений. Находятся ли в настоящее время на учете захоронения, найденные на участках №№, 434, ей неизвестно. Указала, что копии протоколов эксгумации найденных ФИО16, направлены в военно-учетный стол администрации Тельмановского сельского поселения.

    На вопрос, имелся ли у поискового объединения «Доблесть» план поисковых работ на 2021 года, куда была бы включена территория Тельмановского поселения, ей лично не известно. Отметила, что обследование территории указанных участков, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проводилось поручению Следственного комитета. Другие поисковые отряды к этой работе были привлечены по инициативе поискового объединения «Доблесть». Подтвердила, что в ходе обследования поисковиками использовался экскаватор в месте, где проходит противотанковый ров. Насколько она помнит это был гусенечный экскаватор. Утверждает, что на участках №№, № были найдены останки 126 человек и установлена личность 3-х лиц. Номера захоронений не помнит. Пояснила, что лично она наложением схем захоронений на современные карты не занималась. Указала, что схемы захоронений имеются в погребальных книгах. Уточнила, что найденные медальоны были обнаружены либо в районе груди, либо тазовых костей находившихся там останков. На месте захоронения обнаружены предметы амуниции: обуви, обрывки поясных ремней, портупеи, ложки, указывающие на то, что это именно останки бойцов. Уточнила, что поиск родственников бойцов, останки которых были установлены по медальонам, вели с помощью социальных сетей, в результате чего были найдены родственники бойцов Котова, Васильева. Указала, что в медальоне содержатся сведения о контактном лице и домашнем адресе, которые записывал сам боец. Волонтеры выясняют, находится ли данное лицо среди живых, проверяют адрес, делают запросы, опрашивают соседей, находят родственников. Уточнила, что найденные медальоны привозила следователю в октябре 2021 года. Из найденных останков 126 человек, часть изъяли органы следствия, часть была помещена в морг, часть могла забрала администрация Тельмановского поселения. Сообщила, что останки были помещены в картонные гробы, после чего были помещены обратно в место захоронение. Отметила, что такое предание земле в месте первоначального захоронения не является церемонией перезахоронения.

    Уточнила, что лично она с 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ к ФИО131 с документами о захоронениях не обращалась, это делал руководитель поискового объединения «Доблесть».

    - Из показаний свидетеля ФИО61, работающего председателем правления ОМИППО «Доблесть», известно, что в 2021 году он по поручению Следственного комитета участвовал в обследовании земельных участков компании «Эврика» в <адрес> ФИО42 <адрес>. К указанным работам был привлечен поисковый отряд «Высота». Указал, что в плане поисковых работ Министерства обороны РФ на 2021 года у поискового объединения «Доблесть» была согласована и территория Тельмановского сельского поселения. Поисковики не входившие в состав «Доблести» принимали участие в качестве волонтеров. Во время обследования территории представители «Эврики» требовали покинуть территорию. Приходило по 2-3 человека, передавали «пожелания» их руководства. К тому времени ФИО1 находился уже под арестом.

    Утверждает, что ФИО131 был осведомлен о том, что на этих территориях проходили бои и находятся ФИО16. Указал, то еще в 2013 году пакеты с костными ФИО16 были обнаружены за офисом «Эврики». Пояснил, что в той ситуации лично встречался ФИО131, чтобы забрать ФИО16, на что ФИО131 заявил, что у них есть свой «правительственный отряд» и потребовал убраться. В 2015 году Макаренко лично приезжал к ФИО131 с аэрофотосъемкой, просил, чтобы он пустил поисковиков на их территорию, ФИО131 обещал подумать, но ответ не последовал. Сказал подавать заявки за три месяца. В 2017 году поисковое объединение «Доблесть» стало работать на землях в <адрес> в окрестностях дер. Ям-Ижора ФИО42 <адрес>, где были обнаружены ФИО16. На место обнаружения ФИО16 пришли Свидетель №2 и ФИО131 требовали покинуть территорию. Там же работал 90-й поисковый батальон Министерства обороны РФ, единственный в России, который занимается увековечиванием памяти. Представители «Эврики» заявляли о безразличии к судьбе ФИО16.

    Указал, что в июне 2021 года на территории «Эврики» были найдены два поврежденных техникой земельных участка, один из них выглядел, как воронка, откуда был извлечен грунт, где находились костные ФИО16 и медальоны. На втором участке, по которому ездили самосвалы и бульдозер срезал грунт, нашли раздавленные костные ФИО16 с фрагментами амуниции. ФИО143 пояснил, что лично работу техники видел только на видеозаписях, которые сделали поисковики. Последнее видео, насколько он помнит, было от ДД.ММ.ГГГГ, где был трактор на горе чернозема и рядом лежал снаряд. Уточнил, что просматривал видео у Дюбы и ФИО143, которые лично делали эти видеозаписи.

    Указал, что в ходе обследования данной территории костные ФИО16 поисковиками не изымались. Часть ФИО16 изымал Следственный комитет для исследования, часть ФИО16 была передана администрации Тельмановского сельского поселения. Уточнил, что в ходе обследовании территории поисковиками составлялись внутренние документы. Отметил, что лично обнаружил в захоронении на этом месте медальон бойца ФИО134. Указал, что были найдены еще 4 медальона, и, насколько ему известно, ФИО16 12 человек. Отметил, что захоронение являлась утраченным, поэтому впоследствии делался паспорт захоронения. Найденные ФИО16 были помещены в картонные гробы и преданы земле в первоначальном месте захоронения.

    Указал, что в 2016 году лично показывал ФИО131 документы, на основании которых они проводили поисковые работы, в том числе заявки в адрес МВД, ФСБ, местной администрации, план Министерства обороны РФ, соглашение поискового объединения «Доблесть» с 90-м поисковым батальоном Министерства обороны РФ, погребальную книгу 56-й стрелковой дивизии, справку из архивных документов о боевых действиях. Указал, что привози эти документы ему в офис. Утверждает, что в документах шла речь и о земельных участках, обследование которых впоследствии проводилось по поручению Следственного комитета. ФИО131 обещал подумать, однако в ходе дальнейших контактов стал предъявлять претензии к документам, ссылалась на то, что у него имеется свой «правительственный отряд». На аэрофотоснимках, которые Макаренко предъявлял ФИО131, были нанесены координаты могил, находящихся на участках, которые в 2021 году обследовались по поручению Следственного комитета. Координаты могил были наложены на аэрофотоснимки с учетом схем, которые имелись в погребальной книге. Наложение на карты делали сами поисковики.

    Макаренко уточнил, что в 2021 году при обследовании территории участков грунт же был снят. Письмо Следственного комитета поступило летом 2021 года. Сам он лично появился на этих участках ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ руководил личным составом, отдавал поисковиков в распоряжение следователей. Найденные медальоны вскрывала Салахова, читала их, передавала на экспертизу в организацию «Солдатский медальон» в Подмосковье, где они исследовались с помощью аппаратуры для установления принадлежности, так как поисковики сами не вправе устанавливать принадлежность медальона. Какие именно документы составляли следователи и были ли в них включены сведения об участии поисковиков, Макаренко не осведомлен. Отметил, что самими поисковиками составлялись внутренние документы, протоколы эксгумации по форме, предусмотренной Министерством обороны РФ, отчеты, которые в основном составляла Салахова. Указал, что данные захоронения считаются утерянными, но не являются неучтенными поскольку сведения о них содержатся в погребальной книге. Назвать номера захоронений затрудняется.

Подтвердил, что при проведении обследования участков поисковиками использовалась техника, с помощью которого вскрывались предполагаемые массовые захоронения в районе танкового рва, при этом ФИО16 не повреждались, поскольку глубина залегания ФИО16 во рве составляла не менее 1,5 метров, а наибольшая глубина 3 метра. На вопрос к Макаренко, давал ли в его присутствии ФИО131 кому-либо указания о повреждении захоронений, пояснил, что в его присутствии нет.

- Из показаний свидетеля ФИО64 следует, что она является ответственным секретарем Общероссийского общественного движения «Поисковое движение России», руководит данной организацией с 2014 года. Территория земельных участков ООО «ЭВРРИКАл» в районе <адрес> ФИО42 <адрес> являлась предметом интереса поисковиков, поскольку это арена активных боевых действий в период Великой Отечественной войны, начиная с сентября 1941 года. Поисковые работы там проводились в период существования Советского Союза и позднее. От поисковиков из <адрес> ей поступала информация, что возникли сложности во взаимодействии с собственниками территорий, где пролегает противотанковый ров. В мае 2021 года поисковики зафиксировали там ведение хозяйственных работ, которые осуществляла компания «Эврика». Отметила, что в поисковых организациях работают только добровольцы. Правовым основанием для поисковых работ являются Устав поисковой организации, Федеральный закон «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества», приказ Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, региональные нормативные правовые акты. Помимо приказа Министерства обороны РФ, предусматривающего согласование плана поисковых работ, осуществляется уведомление органов местного самоуправления. Указала, что поисковые работы, как правило, ведутся весной. Поисковики договариваются с хозяйствующими субъектами и в случае возникновения конфликта обращаются в полицию и органы местного самоуправления для организации их доступа. Отметила, что, как правило, поисковики не сталкиваются с противодействием со стороны хозяйствующих субъектов. В настоящее время поисковые работы ведутся на территории 37 субъектов Российской Федерации, и везде осуществляется взаимодействие за исключением одного случая, о котором речь идет в данном деле. Из архивных документов известно, что на указанной территории велись боевые действия в период Великой Отечественной войны, об этом есть информация в музейных фондах, есть памятник, увековечивающий память об этих событиях.

По инициативе поисковиков внесены поправки в законодательство. В каждом регионе есть постановление, где содержится информация, где и какие велись боевые действия, чтобы не было дискуссий на эту тему. На вопрос в Цунаевой, на какой глубине, как правило, находятся ФИО16, свидетель пояснила, что она лично как поисковик сталкивалась с разными ситуациями, когда захоронение могло находиться на глубине 20-50 см. В случае, когда речь идет о месте, где находились оборонительные сооружения, к примеру противотанковый ров, глубина нахождения ФИО16 может составлять от 50 см до 1,5 или 2-х метров. Указала, что на территории, о которой идет речь, в годы войны находились фортификационные сооружения, противотанковый ров, где после боев самими военнослужащими организовывались воинские захоронения. Указала, что, суммируя сказанное, можно утверждать, что ФИО16 могут в данном случае могли находиться на глубине от 20 см до 2-3 метров глубины рва.

Отметила, что в ФИО131 в инкриминируемый период отказался сотрудничать с поисковиками, в связи с чем вынуждены были вмешаться правоохранительные органы. Указала, что лично писала по этому поводу письма в органы местного самоуправления, в Следственный комитет с просьбой разобраться с ситуацией и организовать проведение поисковых работ. Такие обращения были и в 2022 году после возбуждения данного уголовного дела.

Пояснила, что её полномочия, как ответственного секретаря основываются на Уставе Общероссийского общественного движения «Поисковое движение России».К числу таковых относится координация поисковых организаций, представление их интересов в органах власти, организация деятельности поисковиков, планирование их работы. Отметила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелись обращения поисковиков, в которых они жаловались на взаимодействие с компанией «Эврика», сообщали о своих устных и письменных обращениях, в связи с чем она рекомендовала им обратиться в органы местного самоуправления, писала запросы в органы власти и в Следственный комитет.

Пояснила, что план поисковых работ необходимо согласовывать с Министерством обороны РФ. На вопрос, требуется ли согласование поисковых работ с собственником земельного участка, указала, что в соответствии с Федеральным законом «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества» и приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № любая общественная поисковая организация, имеющая устав, должна согласовывать план поисковых работ с Министерством обороны РФ, уведомлять о представляющих поисковых работах органы местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Согласование поисковых работ с собственником земельного участка является задачей органов местного самоуправления. На вопрос, какая из поисковых организаций была включена в план на 2021 год поисковых работ на данной территории, пояснила, что не помнит.

Указала, что сама лично в течение двух дней принимала участие в поисковых работа на земельных участках ООО «ЭВРРИКАл». Подтвердила, что в течение 2021-2022 годов от собственника поступали письма с просьбой разъяснить законодательство. Об отказе ФИО131 сотрудничать с поисковиками знает с их слов, их фамилии называть не желает. Уточнила, что данные лица из числа представителей поисковых отрядов «Доблесть», Колпинский рубеж», «ФИО43 Сусанин».

На вопрос, производил ФИО131 лично в её присутствии земляные работы либо давал указания об их проведении другим лицам, пояснила, что видела снятый грунт и насыпи, однако очевидцем дачи таких указаний не была.

Пояснила, что схемы воинских захоронений являются архивными документами Центрального архива Министерства обороны РФ, которые требуют проверки при обследовании территории на месте, так как на схемах нет привязки к современной системе GPS и имеются лишь ориентиры в виде фортификационных сооружений.

На вопрос, находились ли на указанных земельных участках минные поля в годы Великой Отечественной войны, пояснила, что она лично об этом не осведомлена. Уточнила, что непогребенные ФИО16 сами по себе не являются захоронением. На вопрос, имелось ли обнаруженное захоронение в реестре захоронений до событий июня 2021 года, и был ли на него паспорт, пояснила, что нет.

Указала, что о наличии на данных земельных участках коммуникаций ей лично неизвестно. На вопрос о том, кто будет нести ответственность в случае, если проведении поисковых работ произойдет подрыв взрывоопасного предмета, пояснила, что если собственник не реагировал на сообщения об обнаружении таких предметов и продолжал хозяйственные работы, то ответственность будет лежать на нем, а в части того, что касается поисковых работ, в случае наличия такого риска проводится инструктаж по технике безопасности.

Уточнила, что учтенными воинскими захоронения являются те из них, на которые имеется паспорт захоронения, а не учтенные – те, что были созданы в годы Великой Отечественной войны. При обнаружении неучтенных воинских захоронений поисковики обращаются в органы местного самоуправления. На вопрос, ФИО16 какого количества красноармейцев были найдены на месте данного воинского захоронения, пояснила, что такого подсчета она лично не получала.

    - Из показаний свидетеля ФИО56, 1969 года рождения, работающего машинистом автопогрузчика ООО «ЭВРРИКАн», следует, что он работает в данной организации около четырех лет, где генеральным директором ФИО131. Пояснил, что работает на погрузчике, в том числе экскаваторе. Утверждает, что ФИО131 не предупреждал, что на месте работ могут оказаться ФИО16. На инструктаже говорили, что в случае обнаружения труб или кабеля, необходимо докладывать. ФИО56 указал, что выполнял работы вокруг складов на участке местности по адресу: <адрес>, Красноборская дорога, <адрес>. Чистил на экскаваторе канавы вдоль дорог, чтобы уходила вода. Утверждает, что боеприпасов не находил. Допускает, что ДД.ММ.ГГГГ находился на работе. В этот день арестовали экскаватор. ФИО131 дал указание почистить канаву напротив мясокомбината. Происходил ли конфликт между ФИО131 и поисковиками, не знает. Видел, что поисковики приезжали. На самих полях не работал. Люди рассказывали, что в этих местах проходила война. Нахождение костных ФИО16 отрицает. Пояснил, что в его обязанности входило выполнение указания генерального директора или прораба. Утверждает, что снятие грунта на земельных участках не осуществлял, грузил грунт из гуртов в кузов. Кто снимал грунт, не знает. Заявил, что костных ФИО16 и боеприпасов не находил. Отметил, что помимо него на экскаваторе работал его сын Свидетель №10

    Пояснил, что в мае-июне 2021 года в районе мясокомбината произошла утечка воды, в связи с чем производил работы на экскаваторе, чтобы устранить аварию. Были ли там ФИО16, не видел. В связи с чем там появилась полиция, не знает. Сотрудник полиции показал кость в отвале грунта. ФИО131 присутствовал там. Указание о работах давал ФИО131. Кому принадлежит территория мясокомбината, не знает. Происходили ли эти события ДД.ММ.ГГГГ, не помнит. Указал, что это было в начале лета 2021 года. Представители правоохранительных органов запрет на проведение работ не предъявляли. Выкопанную яму впоследствии засыпали песком из гуртов. Кто у них в организации был прорабом, не помнит. Указания о работах давал либо прораб, либо ФИО131. Подтвердил, что в период с конца весны до начала лета 2021 года. Погрузку грунта осуществлялась в «Камазы» МЧС Водители «Камазов» в погрузке грунта не участвовали. Куда увозили грунт, не знает. Уточнил, что экскаватор «Volvo», на котором он работал, является колесным. На вопрос, имелась ли у «Эврики» гусенечная техника, пояснил, что есть старый бульдозер, который стоит на территории складов и не используется. По поводу следов гусенечной техники, подтвердил, что все поле в таких следах. Когда они появились, не знает. Пояснил, что в первый раз в поле выехал в 2018 году. С того времени технику, которая собирала бы землю в гурты на полях не видел. Заявил, что не знает, кто собирал землю в гурты. Сообщил, что его сын также работал на «Камазе», в который тоже загружалась земля. Находил ли его сын на этой территории ФИО16 и боеприпасы, ему не рассказывал. Указал, что если бы ФИО131 дал ему указание вести работы на месте, где обнаружены ФИО16, то не стал бы выполнять такое указание. Заявил, что работы по снятию верхнего слоя не выполнял.

    По поводу оглашенных показаний, данных на предварительном следствии (т. 6 л.д. 105-107) подтвердил, что по указанию ФИО131 осуществлял на экскаваторе очистку канав.

    Суд отмечает, что оглашенный протокол допроса свидетеля ФИО56 (т. 6 л.д. 105-107) постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недопустимым доказательством, поскольку допрос проведен с нарушением требований п. 6 ч. 4 ст. 56, ч. 5 ст. 189 УПК РФ без адвоката, об участии которого ходатайствовал свидетель.

    - Из показаний свидетеля Свидетель №10, 1991 года рождения, следует, что в течение четырех лет работал водителем у ФИО131 в ООО «ЭВРРИКАн», занимался доставкой и перевозкой грузов на манипуляторе. Заявил, что о воинских захоронениях на территории полей напротив мясокомбината в <адрес> и конфликтах ФИО131 с поисковиками ему ничего не известно. Пояснил, что осведомлен о том, что на территории в <адрес> ФИО42 <адрес> в годы Великой Отечественной войны проходили боевые действия. Выполнение работ на экскаваторе отрицает. Костные ФИО16 не находил. Утверждает, что грунт с полей не вывозил. Вывозил грунт с территории мясокомбината на поля напротив мясокомбината. Пояснил, что грунт был извлечен у мясокомбината во время устранения протечки трубы. Пояснил, что указания о работах давали либо генеральный директор ФИО131, либо прораб Монахов.

Пояснил, что ФИО56 является его отцом, который работает в той же организации в качестве машиниста экскаватора. Утверждает, что отца ему не доводилось его подменять на экскаваторе. На полях напротив мясокомбината видел конусы – земляные гурты. Был ли там снят почвенный слой, не знает. Заявил, что лично каких-либо работ на этих полях не производил и видел, чтобы снимали почвенный слой. Какие работы выполнял его отце не экскаваторе, не знает. По поводу показаний отца о том, что он подменял его на экскаваторе, пояснил, что однажды отец попросил его об этом, однако работы проводить не пришлось. Когда именно это произошло, не помнит. Пояснил, что видел, что на этих полях какую-то технику, но что именно там происходило, не знает. Какую деятельность на этих полях осуществляла их организация, на знает, так как занимался другими вопросами, доставкой грузов.

- Из показаний свидетеля ФИО65, работающего начальником юридического сектора адмнистрации Тельманского сельского поселения, следует, что в мае-июне 2021 года стало известно, что на земельных участках №№, 434 ООО «ЭВРРИКАн» или «ЭВРРИКАл» ведут земляные работы, вывозят грунт и на месте работ обнаружены человеческие ФИО16. В этой связи в адрес данной организации направлено письмо о прекращении работ. Указал, что ФИО16 были обнаружены работниками поисковой организации в земляном отвале на смежном земельном участке принадлежащем ФИО42 мясокомбинату.

Комиссия из работников администрации производила осмотр данных участков №№, 434, был составлен акт осмотра. Гордиенко принимал участие в работе комиссии. Было зафиксировано, что на земляных отвалах находятся человеческие ФИО16, активно работала техника, несколько большегрузных машин вывозили грунт. Экскаватор или бульдозер снимал верхний слой почвы.

Выезд комиссии на участки был в мае или июне 2021 года, точно не помнит. Представители «Эврики» об осмотре не уведомлялись. По результатам осмотра в адрес «Эврики» было направлено требование о прекращении земельных работ. Спустя месяц или два пришло письмо, в котором сообщалось о том, что земельные работы не ведутся. За чьей подписью, не помнит. На момент осмотра на участках присутствовали работники, осуществляющие земельные работы. Лично ФИО131 там не находился.

Утверждает, что в адрес «Эврики» направлялось несколько писем, так как ответ длительное время не поступал, а работы продолжались. Каким числом датирован ответ, не помнит. Уточнил, что письмо в адрес «Эврики» направлялось после выезда комиссии на участки.

Пояснил, что информация о земельных работах поступила от работников поисковых организацией. Гордиенко узнал об этом от заместителя главы администрации Тельмановского сельского поселения Свидетель №13, когда именно, уточнить затрудняется. До этого об этом ничего известно не было. Поступали ли соответствующие обращения от местных жителей до июня 2021 года, не знает.

Пояснил, что по результатам работы комиссии ознакомился с актом осмотра, поставил в нем свою подпись. Указал, что члены комиссии также осуществляли фотографировании и видеосъемку. Уточнил, что осматривались именно земельные участки №№, 434, а не территория ФИО42 мясокомбината. Собственник земельных участков о проведении осмотра не информировался. Осмотр проводился не в рамках земельного контроля, а по заявлению о том, что ведутся земельные работы, в ходе которых обнаружены человеческие ФИО16. Со слов заместителя главы администрации Свидетель №13 знает, что вызывалась полиция. В какой именно день, не помнит. Пояснил, что письмо о прекращении работ подготовил лично. Всего им было подготовлено больше трех писем, в течение какого периода, сказать затрудняется, однако все они были направлены после осмотра участков. По поводу оглашенных показаний, данных на следствии (т. 2 л.д. 177-181), в которых сообщается, что на письма администрации о прекращении земельных работ ответ поступил за подписью ФИО1, свидетель Гордиенко подтвердил ранее данные им показания.

Указал, что впоследствии администрация подготовила паспорт воинского захоронения. Осуществлялось ли в июне 2021 года предание земле найденных ФИО16, не осведомлен.

- Из оглашенных показаний свидетеля ФИО65, данных на предварительном следствии в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотр земельных участков №№ и 434 производился в составе комиссии работников администрации ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего установлено, что на данной территории ведутся земельные работы, на площади более 20 га, снят верхний плодородный слой земли, во время осмотра приезжали самосвалы, вывозили грунт с участков в неизвестном направлении. На земляных отвалах обнаружены костные ФИО16. ранее за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ к ним обращались поисковики и местные жители, сообщали о земляных работах, в связи с чем комиссия и осуществляла выезд на данные участки. После этого в адрес ООО «Эврика» было направлено повторно письмо с требованием о прекращении земельных работ. Администрацией неоднократно направлялись письма с уведомлением о прекращении каких-либо земельных работ на данных участках, в ответ на которые ООО «ЭВРРИКАл» в лице ФИО1 сообщила, что земельные работы с применением техники не ведутся.

                                    (т. 1 л.д. 177-179);

- Из показаний свидетеля Свидетель №13, работающего заместителем главы администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение ФИО42 <адрес>, следует, что в 2021 году в администрацию звонили жители поселения, сообщали, что ведутся раскопки на территории, принадлежащей ФИО42 мяскокомбинату и компании «Эврика». В этой связи Свидетель №13 отправил работников администрации для осмотра земельных участков. В составе комиссии входил юрист Гордиенко и другие лица. По телевидению видел сюжет с работающим экскаватором, в ковше которого находились костные ФИО16, предположительно, человека. Указал, что экскаватор работал на смежном участке мяскомбината и «Эврики». После этого за подписью Свидетель №13 в адрес собственника участка было направлено уведомление о запрете земельных работ. В адрес какой именно из компаний с наименованием «Эврика», сказать затрудняется. На уведомление поступил ответ о том, что компания земельные работы не ведет. За чей подписью был ответ, не помнит, так как в месяц от компании «Эврика» приходит до 15 обращений. Уточнил, что указанные события относятся к маю 2021 года. В настоящее время переписка продолжается.

Отметил, что за период с мая по июнь 2021 года направлял не менее пяти уведомлений о прекращении работ, так как работы не останавливались, работала техника, «Камазы» вывозили грунт. При этом продолжать работы было нельзя в связи с обнаружением ФИО16. При направлении уведомлений руководствовались тем, что у администрации поселения не было получено разрешение не земельные работы на данных участках. Кроме того, были обнаружены боеприпасы.

Пояснил, что в мае 2021 года лично выезжал на земельные участки «Эврики» в районе мясокомбината, на два смежных с ним участка №№, 434. Уточнил, что выезд был связан с обращениями граждан о том, что техника продолжает работать. После этого направлялись повторные уведомления о запрете земельных работ. В ответ сообщалось, что земельные работы не ведутся. О своем приезде руководство компании не уведомлял. На участке видел яму, в которой со слов поисковиков было обнаружено захоронение. О том, что там обнаружены ФИО16 ему достоверно известно, поскольку есть акт приема-передачи ФИО16 администрации. Часть костных ФИО16 изъял Следственный комитет на экспертизу, а остальную часть передали для хранения администрации поселения. Уточнил, что был на указанных участках в мае 2021 года. Какого числа выезжала комиссия в составе работников администрации для проведения осмотра, не помнит. При составлении акта комиссии не присутствовал, с содержанием акта ознакомлен. Отметил, что выезд комиссии происходил по его инициативе в связи с обращением граждан об обнаружении ФИО16. Знает, что велась фотосъемка. Утверждает, что в ковше экскаватора обнаружидли человеческие ФИО16.

О наличии на этой территории воинских захоронений узнал из информационной базы «Мемориал», доступ к которой имеется в сети «Интернет». Общался лично с поисковиками и отрядов «Доблесть», «Колпинский рубеж». Осведомлен о том, что Министерство обороны РФ утверждает план поисковых работ на каждый год, который направляется в администрацию в качестве уведомления. Входила ли территория указанных земельных участков в план поисковых работ на 2021 год, не знает.

В настоящее время администрацией составлен паспорт захоронения, который находится на согласовании в Министерстве обороны РФ. Такой документ обязывает собственника земельного участка обеспечивать сохранность захоронения и доступ на него неограниченного круга лиц. В паспорт включены сведения, предоставленные поисковым объединением «Доблесть», в том числе количество установленных и неустановленных бойцов. Визуально на территории данных участков проходит ров, в котором лежат ФИО16 бойцов.

В ходе судебного заседания свидетелю Свидетель №13 был предъявлен имеющаяся в деле копия паспорта воинского захоронения, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 153-156) после обозрения которого Свидетель №13 подтвердил, что в данном документе его подпись. Отметил, что в паспорт вносились изменения. На данном этапе паспорт зарегистрирован и находится на согласовании.

Уточнил, что ФИО16 в ковше экскаватора увидел в сюжете по телевидению в период между первым и вторым уведомлениями о прекращении земельных работ. На вопрос, о каком именно участке идет речь, пояснил, что на том участке, куда выезжала комиссии для визуального осмотра. Отметил, что в акте визуального осмотра отражено, что на земельных участках велись земельные работы.

По поводу оглашенных показаний, данных на предварительном следствии (т. 1 л.д. 187-190) подтвердил, что акт визуального осмотра участков работниками администрации составлялся ДД.ММ.ГГГГ. Настаивает, что уведомления о прекращении работ собственнику участков направлялись до и после указанного осмотра. При этом далее заявил, что первое уведомление было направлено по почте после ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос к Свидетель №13, присутствовал ли он при проведении захоронения ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, лично не участвовал.

    - Из показаний свидетеля Свидетель №12, работающего главой муниципального образования Тельмановское сельское поселение ФИО42 <адрес>, следует, что ранее в течение нескольких лет он занимал должность главы администрации поселения. Около полутора лет назад узнал о наличии на территории поселения воинских захоронений, в том числе об обнаружении костных ФИО16 на земельных участках компании «Эврика». Пояснил, что данные участки расположены через дорогу напротив мясокомбината в <адрес>. Указал, что в 2021 году неоднократно выезжал на место событий, видел траншею, окопы, костные ФИО16. Вместе с ним находилось руководство района и области. На месте работали поисковики и военные. В каком именно месяце это происходило, уточнить затрудняется. Направлялось ли в адрес собственника земельных участков уведомление о прекращении работ, не помнит, сославшись на большой документооборот. Указал, что общение с поисковиками поддерживали его заместители Свидетель №13 и ФИО66 О наличии в указанном месте воинских захоронений узнал от своего заместителя Свидетель №13 Отметил, что администрация подготовила паспорт захоронения, которые направлен для согласования в Министерство обороны РФ, а также в военный комиссариат для постановки захоронения на государственный учет.

    - Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что ранее до ДД.ММ.ГГГГ он работал главным специалистом отдела по управлению муниципальным имуществом, градостроительству и землеустройству в администрации Тельмановского сельского поселения. Пояснил, что в июне 2021 года в составе комиссии, в которую входил он и работники администрации Гориденко, Парфенова, Трофимова выезжали на земельные участки №№, 434, находящиеся в собственности ООО «ЭВРРИКАл». Пояснил, что выезд комиссии был связан с сообщением об обнаружении костных ФИО16 и проведении земельных работ по снятию верхнего слоя грунта. Уточнил, что на месте осмотра занимался съемкой с квадрокоптера. Указал, что на месте осмотра работала техника: экскаватор отгружал в самосвалы грунт. Члены комиссии сообщили, что обнаружили на территории участков костные ФИО16. Впоследствии стало известно, что данные ФИО16 относятся к периоду Великой Отечественной войны. Отметил, впоследствии администрация направляла в адрес собственника участков уведомления о прекращении работ на этих земельных участках, в том числе сообщалось о необходимости проведения поисковых работ. Количество писем, направленных в адрес собственника земельных участков, назвать затрудняется. Указал, что лично ответы на эти письма не видел. Уточнил, что в указанный период его непосредственным руководителем являлась ФИО67, начальник отдела по управления муниципальным имуществом. Отдел находился в подчинении заместителя главы администрации ФИО66 На вопрос, почему письма направлялись за подписью Свидетель №13, пояснил, что тот являлся ответственным за земельные работы.

Свидетель №14 отметил, что сам лично занимался выдачей ордеров на проведение земельных работ. На вопрос, предусмотрено ли получение разрешения погрузка земли из куч, заявил, что да, однако на основании чего, не знает. Отметил, что в составе комиссии проверялся факт незаконного проведения земельных работ. Собственник земельных участков о выезде комиссии на земельные участки не уведомлялся. Уточнил, что это была не проверка, а визуальный осмотр. Подтвердил, что в большинстве писем, направленных в адрес ООО «ЭВРРИКАл» он был указан в качестве исполнителя. До проведения визуального осмотра лично он подготовкой писем в адрес данной организации не занимался. Отметил, что на месте осмотра осуществлял фотосъемку с помощью квадрокоптера, а другие члены комиссии также фотографировали участки. Об обнаружении ФИО16 узнал с их слов. Пояснил, что задача работы комиссии состояла в том, чтобы зафиксировать факт проведения земельных работ, проверить, находятся ли там ФИО16 или нет. С помощью квадрокоптера фиксировался масштаб работ, снятие плодородного слоя было очевидно, поскольку на месте грунта был песок. На вопрос, фиксировала ли комиссия процесс снятия плодородного слоя, пояснил, что видел лишь отгрузку экскаватором грунта в самосвалы. Указал, что данные работы не были согласованы с администрацией. Считает, что такое согласование необходимо в соответствии с регламентом, утвержденным постановлением администрации. Пояснил, что данный т нормативный правовой акт составлен в соответствии с земельным и градостроительным кодексами. Отметил, что до момента выезда комиссии лично он о наличии воинских захоронений на этих земельных участках осведомлен не был.

- Из показаний свидетеля Свидетель №25 о том, что в 2021 году он работал начальником отдела экономики, ЖКХ и жилищной политики в администрации Тельмановского сельского поселения. Утверждает, что администрация направляла в адрес ФИО1 письмо с требованием прекращения земляных работ на территории, где найдено воинское захоронение. Указал, что был осведомлен о том, что там проходили боевые действия и могут быть ФИО16. Сообщил, что 2021 году в отношении него было возбуждено уголовное дело по факту халатности, которая выразилась в неосуществлении им контроля за проведением обследования данной территории на предмет захоронений. Пояснил, что лично не предпринял каких-либо действий, хотя это входило в его обязанности в соответствии с должностной инструкцией. Пояснил, что ему следовало ранее обратиться к поисковым отрядам.

Указал, что мае или июне 2021 года комиссия администрации поселения провела визуальный осмотр земельных участков ООО «ЭВРРИКАл», зафиксировали работа там экскаватора, работала ли там иная техника, не знает. Поясни, что перед этим в администрацию поступило сообщение об обнаружении ФИО16. Указал, что лично был на месте событий и видел на поверхности земли костные ФИО16, что там что-то было разрыто. Отметил, что должен был организовать работу поисковиков. Пояснил, что в период весны – начала лета 2021 года находился в подчинении главы администрации Свидетель №13. На вопрос, получало ли руководство администрации информацию о воинских захоронениях, пояснил, что руководство довело ему эту информацию в устном виде.

Указал, что сведения о боевых действиях на этой территории в период Великой Отечественной войны являются общеизвестным фактом. На вопрос, к какой категории относятся земли ООО «ЭВРРИКАл», пояснил, что ранее это были земли сельскохозяйственного назначения. В мае-июне 2021 года лично с коллегами выходил на эти участки для визуального осмотра. Собственник участков об осмотре не уведомлялся. Видел людей, которые пытались их выгнать с территории. Пояснил, что он и коллеги в июне 2021 года устанавливали ограждение, чтобы туда не проходи посторонние лица. В указанный период поисковиками там проводись работы. Отметил, что впоследствии был подготовлен паспорт воинского захоронения. На вопрос, давал ли в его присутствии ФИО131 указания о проведении земельных работ на этих участках, пояснил, что нет, однако полагает, что такие указания от ФИО131 исходили, поскольку работы не прекращались.

    В ходе судебного заседания на обозрение свидетель Свидетель №25 было предъявлено уведомление о прекращении работ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 152-153), по поводу которого, свидетель пояснил, что помимо этого письма были и другие, в том числе в мае 2021 года. Почему их нет в материалах дела, не знает. На вопрос, касаемо получения ордера на земляные работы, пояснил, что получение такого разрешения предусмотрено административным регламентом.

    - Из показаний свидетеля Свидетель №20, работающего консультантом отдела по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества Комитета по молодежной политике <адрес>, известно, что ДД.ММ.ГГГГ в данный Комитет от руководителя поискового отряд «Колпинский рубеж» Дюба поступила информация в виде звонка и фотографий на электронную почту об обнаружении костных ФИО16 на территории Тельмановского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное обращение за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Дюбы, в котором сообщалось, что на территории ФИО42 мясокомбината и на другой территории напротив мяскомбината ведутся работы по снятию верхнего слоя почвы, которые могут привести к повреждению неучтенных воинских захоронений и не погребенных ФИО16 советских воинов. На тот период Свидетель №20 работал специалистом отдела патриотических программ. Насколько он помнит, в обращении упоминалось ООО «Эврика» с литерой «Н». Лично ему, как сотруднику данного отдела, об этом стало известно еще в 2019 года от ФИО143, заместителя председателя поискового объединения Доблесть», который сообщал о строительстве торгового комплекса «Лента» в пос. ФИО15. В приложении к обращению была архивная схема, которая затрагивала, том числе территорию <адрес>, о котором говорились в следующем обращении. В 2020 году поступило обращение от ответственного секретаря Общероссийского общественного движения «Поисковое движение России» Цунаевой от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оказать содействие поисковому объединению в проведении поисковых работ на территории <адрес>. Нужно было выявить собственников земельных участков и провести переговоры. ДД.ММ.ГГГГ от руководителя поискового отряда «ФИО43 Сусанин» Свидетель №9 поступило историческая справка о боевых действиях, местах захоронений с привязкой к современной карте. Поисковые работы планировалось начать в конце мая 2021 года, однако ситуация сложилась по-другому, так как ФИО16 были обнаружены раньше, чем панировалось согласовать и начать работы. ДД.ММ.ГГГГ Дюба, руководитель поискового отряд «Колпинский рубеж», написал упомянутое выше письмо, в котором сообщалось о строительных работах и обнаружении человеческих ФИО16. На вопрос, направлялось ли письмо в адрес «Эврики», свидетель Свидетель №20 пояснил, что письмо было направлено на имя главы ФИО42 <адрес> ФИО68 о выдаче предписания о приостановке строительных работ и оказании содействия поисковым организациям в проведении поисковых работ. Данное письмо датировано ДД.ММ.ГГГГ.

    На вопрос о наличии костных ФИО16 на земельных участках №№, 434 свидетель Свидетель №20 пояснил, что лично их видел в месте, где сейчас установлен крест и организовано воинское захоронение. Уточнил, что видел ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в поле между ангарами и вторым противотанковым рвом, где был снят верхний слой грунта. Там же находился провал грунта, где были ФИО16 6-7 человек, на территории находились отдельные фрагменты костных ФИО16 и воинского снаряжения: ботинки, противогазы, подсумки. Утверждает, что на тот момент уже работали следственные органы, которые определили, что ФИО16 относятся ко времени Великой Отечественной войны. Свидетель Свидетель №20 пояснил, что сам лично не общался с представителями «Эврики», уведомление этой организации происходило через администрацию. Комитет по молодежной политике <адрес> взаимодействовал с поисковыми организациями «Колпинский рубеж», «ФИО43 Сусанин», «Высота», поисковым объединением «Доблесть».

На вопрос, были ли остановлены работы по снятию грунта, Свидетель №20 пояснил, что если исходить из письма Дюбы, руководителя поискового отряд «Колпинский рубеж», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы остановлены не были. Сам лично Свидетель №20 приезжал на место обнаружения ФИО16 где-то ДД.ММ.ГГГГ, никакой тяжелой техники не было, видел снятые плодородный грунт, собранный в кучи. Процесс снятия грунта лично не наблюдал, в его присутствии техника не работала. Когда и как снимался грунт, не знает. Указал, что верхний слой почвы был снят до уровня песка. Указал, что лично видел костные ФИО16 среди песка, две воронки от снарядов. Бывшие могилы, ФИО16, их фрагменты были растянуты техников. Всё это находилось в месте, где сейчас стоит крест. На тот момент лично он в гуртах ФИО16 не видел. Указал, что на территории наблюдались следы гусенечной и другой техники. Отметил, что о помимо него там находились представители следственных органов, поисковых организаций, в том чисел Дюба. Представители «Эврики» не присутствовали. Уточнил, что речь идетт о ДД.ММ.ГГГГ.

    Пояснил, что ему лично известно о наличии на этих территориях воинских захоронений с 2004 года. Ранее он работал в ГБУ «Дом молодежи» в <адрес> в отделе по поддержке молодежных инициатив. Знал, что на территории <адрес>, граничащего с Тельмановским сельским поселение осуществлялись поисковые работы, на месте проведения которых находили ФИО16. Осведомлен о том, что в этих местах проходили оборонительные сооружения, в том числе второй противотанковый ров и линия траншей вдоль него.

Пояснил, что у поисковиков был интерес к земельным участкам №№, 434 еще когда те принадлежали совхозу им. Тельмана, с середины 2000-хх годов пытались согласовать поисковые работы на них, однако получен отказ.

Отметил, что ДД.ММ.ГГГГ приезжал на данные участки вместе с губернатором <адрес>, где происходила его встреча с представителями общественных поисковых объединений. Обсуждалось содействие в проведении поисковых работ на территории Тельмановского сельского поселения, разминировании, создании на этой территории достопримечательного места. В том числе обсуждался и вопрос противодействия со стороны компании «Эврика».

Свидетель пояснил, что в полномочия Комитета по молодежной политике <адрес> в рамках поручения губернатора <адрес> входит оказание содействие в инвентаризации и паспортизации воинских захоронений. В этой связи осуществлются контакты с поисковиками. Направлялись запросы в архивные инстанции для выявления списков погибших, для оказания взаимодействия органов местного самоуправления с поисковиками.

Пояснил, что на каждое воинское захоронение составляется учетная карточка по форме, утвержденной Министерством обороны РФ. В 2021 году Комитет по молодежной политике <адрес> проверял черновик учетной карточки на обнаруженное захоронение, замечаний не было. Речь о карточке вновь выявленного воинского захоронения ТО-35, которое находится на участке № в районе <адрес>. Данная учетная карточка была составлена в июне 2021 года. Данные учетные карточки в Комитет присылают для сведения. Полученные сведения Комитет направляет в Министерство обороны РФ. Паспорт на данное захоронение поступал в нескольких редакциях, в частности в июне 2021 года, возможно, в конце июля - начале августа 2022 года. При этом он был утвержден еще в 2021 году, что свидетельствует об его постановке на государственный учет.

Уточнил, что выявлено не учтенное воинское захоронение и рядом не погребенные ФИО16. Номер захоронения ТО-35. Отметил, что лично видел это захоронение, которое было повреждено в ходе строительных работ. Утверждает, что ФИО16 6 человек были повреждены.

Отметил, что до всей этой ситуации планировалось проведений поисковых работ на конец мая 2021года. В конце марта 2021 года было получено разрешение Министерства обороны РФ в виде плана поисковых работ, в котором была указана территория Тельмановского сельского поселения, полномочия на обследование которой имелись у поискового объединения «Доблесть». Касаемо событий ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что на месте захоронения проводилась панихида, найденные ФИО16 были преданы земле в месте их первоначального захоронения.

    - Из показаний свидетеля Свидетель №15, работающего военным комиссаром ФИО42 <адрес>, о том, что он находится в данной должности с мая 2021 года. В начале июня 2021 года из СМИ узнал, что ведутся работы на территории в <адрес>, где велись бои в годы Великой Отечественной войны. Выезжал туда с начальником мобилизационного отдела ФИО69, встречались с представителями местной администрации, проехали на земельные участки, где велись поисковые работы. Были сотрудники полиции, поисковики. С ним был кто-то из заместителей главы поселения. На месте были обнаружены костные ФИО16, искореженное железо. Боеприпасов не видел.

    В 2021 году администрация Тельмановского сельского поселения представила в военный комиссариат паспорт захоронения на этих земельных участках. В паспорте указаны границы, сведения о боях, захоронении. Паспорт согласован, воинское захоронение поставлено на государственный учет.

    Пояснил, что он как военный комиссар является представителем Министерства обороны РФ поэтому ставит свою подпись на паспорте. В случае необходимости внесения дополнений, сведения, указанные в паспорте, могут уточняться. Пояснил, что имелось три редакции паспорта, связанные с изменением границ захоронения. В конце лета – начале осени 2022 года согласована последняя редакция паспорта. Указал, что ответственность за подготовку паспорта воинского захоронения несет администрация поселения, а работы по выявлению захоронения осуществляют поисковики.

    На вопрос, имелись ли военкомате ранее сведения о наличии на воинских захоронений на этих участках, пояснил, что были сведения о том, что там проходили бои, что там был Ижорский батальон. На вопрос, поступали ли заявки о разминировании земельных участков, пояснил, что в ФИО42 <адрес> 35 воинских захоронений и до сих пор поступают такие заявки. Отметил, что не принимал участие ДД.ММ.ГГГГ в захоронении ФИО16 на территории данных участков, однако осведомлен об этом мероприятии.

    По поводу оглашенных показаний, данных им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 135-139), где он указал наименование собственника земельных участков, где обнаружено воинское захоронение, компанию «Эврика», пояснил, что наименование ему стало известно, поскольку в военкомат приходило несколько писем от этой организации. Уточнил, что военкомат не принимает на хранение и не хранит костные ФИО16.

    - Из показаний свидетеля Свидетель №16, работающего командиром отделения Спасательного центра МЧС России, следует, что в мае 2021 года ему поступило задание от заместителя начальника по тылу данного спасательного центра, вывезти грунт с земельных участков напротив мясокомбината в <адрес> ФИО42 <адрес> для благоустройства территории Спасательного центра МЧС по адресу: <адрес>, 57. Перевозка грунта осуществлялась на грузовиках, принадлежащих спасательному центру в период с мая по июнь 2021 года. Погрузку грунта в самосвалы осуществлял экскватор, которые работал на горках (земляных отвалах). Свидетель №16 лично управлял одним из самосвалов, к перевозкам было привлечено еще 2-3 водителя.

    - Из показаний свидетеля Свидетель №17, работающего заместителем начальника спасательного центра, начальником тыла ФГКУ «Невский спасательный центр МЧС России», следует, что с подсудимым ФИО131 он не знаком, знает, что он работал у Свидетель №1, у которого он брал землю для спасательного центра. Осведомлен, что данные лица имеют отношение к организации с наименованием «Эврика». Пояснил, что в мае 2021 года обратился к Свидетель №1 с просьбой о предоставлении грунта для благоустройства ФГКУ «Невский спасательный центр МЧС России» по адресу: <адрес>, 57. В племхозе им. Тельмана вопросу предоставления грунта посоветовали обратиться к Свидетель №1

    Пояснил, что привезенную землю выгружали и разравнивали военнослужащие Спасательного центра. Утверждает, что в привезенном грунте костные ФИО16 и боеприпасы не находились. Отметил, что сам лично на место отгрузки грунта не выезжал. Осведомлен, что погрузкой грунта занимался экскаватор сторонней организации, а перевозку грунта транспортные средства МЧС. Указал, что привезенный грунт был распределен по клумбам, разравнивался граблями и случаев обнаружения костных ФИО16 не имелось.

- Из показаний свидетеля ФИО70, работающего помощником начальника центра по правовой работы в ФГКУ «Невский спасательный центр МЧС России», о том, что ФИО1 знает с 1995 года, ранее были сослуживцами, обучались в Санкт-Петербургском институте внутренних войск, отношения товарищеские. Может охарактеризовать его с положительной стороны. Указал, что в 2013 году был главой Тельмановского сельского поселения, взаимодействовал с ФИО131 по своей работе Отметил, что организация, в котором работал ФИО131 и сам ФИО131 уважительно относилась в ветеранам Великой Отечественной войны,    выделяли ветеранам ежемесячные денежные выплаты. В 2014-2015 году ФИО131 лично участвовал в возведении мемориала в память погибших войнов.

По поводу взаимодействия ФГКУ «Невский спасательный центр МЧС и компании «Эврика» пояснил, что в мае-июне 2021 года Спасательный центр обращался с вопросом о предоставлении грунта в объеме около 300 куб.м. для благоустройства газонов. Впоследствии представители Следственного комитета производили осмотр газонов, куда привезли грунт, где костные ФИО16 найдены не были. Уточнил, что привезенный грунт разравнивали граблями военнослужащие и лично ему о случаях обнаружения ФИО16 не сообщали. В случае, если бы таковые были найдены, подчиненные сотрудники доложили бы об этом.

    - Из показаний свидетеля ФИО71 следует, что в мае 2021 года её муж позвонил по объявлению и договорился о покупке одного «Камаза» с грунтом, который выгрузили у неё на огороде по адресу: <адрес>, ФИО42 <адрес>. Кто являлся продавцом и откуда грунт, она не знает. В привезенной земле оказалась мина, о чем она сообщила в местную дминистрацию <адрес> ФИО42 <адрес>, затем в военкомат. В течение недели к ней никто не приезжал, она позвонила в Тосненскую городскую прокуратуру, после чего приехали и забрали мину. Костных ФИО16 в грунте не находила. На допросе у следователя узнала от него, что грунт привезли из <адрес> ФИО42 <адрес>.

- Из показаний свидетеля ФИО58, работающего начальником отдела по капитальному строительству и текущему ремонту МКУ «Тосненский центр административно-хозяйственного обеспечения», следует, что органы следствия привлекали его в качестве специалиста по вопросам процедуры проектирования и строительства. Свидетель №19 пояснил, что на земельных участках проектирование начинается с архитектурно-строительного проектирования в рамках Градостроительного кодекса РФ. Соответствующий комплект документов состоит из комплекса разделов, указанных в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Проект проходит процедуру согласования в зависимости от объемов строительства, проходит государственную либо негосударственную экспертизу с получением разрешения на строительства. Когда проведение экспертизы не требуется, разрешение на строительство выдается на местном уровне. После того, как разрешение на строительство получено владелец земельного участка может приступать к строительству. На вопрос, касаемо строительства на территории, где проходили боевые действия, пояснил, что Градостроительном кодексе РФ данный вопрос не оговаривается. Полагает, что в таких случаях должна проводиться проверка организацией, уполномоченной на обнаружение взрывоопасных предметов. Указал, что есть постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден перечень подготовительных работ, не причиняющих существенного вреда, которые могут выполняться без получения разрешения на строительство. Обратил внимание, что это документ 2020 года. На вопросы, связанные с тем, какие виды работы относятся к благоустройству земельного участка, пояснил, что до этапа строительства может осуществляться подготовка земельного участка, к числу которой относятся дренаж, возведение временной дороги, настил из плит, освобождение участка от кустарников, деревьев – все то, что не наносит урон экологии. Отметил, что работы, связанные с ремонтом труб, имеют отношение к эксплуатации инженерных сетей. На вопрос, к каким видам работ относится складирование грунта и его перемещение, пояснил, что вывозить грунт с земельного участка до получения разрешения на строительство нельзя.

- Из показаний специалиста ФИО72, работающего в судебно-экспертной организации «Экспертный центр Северо-Запад», следует, что им по инициативе стороны защиты проводилось исследование стенограммы протокола допроса свидетеля ФИО58, содержащихся в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ. При подготовке исследования использовались нормативно правовые документы: постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; Строительные правила 45.133.30.217; постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о составе разделов проектной документации, в том числе требования Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности», положения ст. 58 УПК РФ. В результате анализа показаний специалиста ФИО58, который был допрошен в качестве свидетеля, в которых тот давал оценку возможности проведения работ по снятию плодородного слоя грунта, ФИО72 пришел к выводу о том, что у ФИО58 отсутствовали специальные познания. Методика исследования, примененного ФИО72, состояла в сопоставлении показаний ФИО58 с нормами действующего законодательства. По результатам исследования ФИО72 и еще один специалист пришли к выводу о том, что показания ФИО58 не отвечают критериям обоснованности, достоверности и объективности, противоречат постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в части вывода о невозможности выполнения работ по снятию слоя грунта без получения разрешения на строительство.

Указал, что работы по снятию почвенного слоя имели подготовительный характер, на проведение которых в соответствии с пунктами 7, 13 указанного постановления Правительства РФ не требуется получение разрешения. Отметил, что Свидетель №19 заблуждается по поводу того, что снятие грунта не входит в подготовительные работы, так как подп. «е» п. 13 указанного постановления Правительства РФ предусматривает снятие почвенного слоя. Отметил, что такие работы относится к подготовке к установке фундамента, то есть входят в состав подготовки к строительству, которая не требует разрешения на строительство. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подготовительные работы входят в состав проектной документации, требуют наличия проектной документации. На вопрос соответствует ли законодательству издание органами местного самоуправления административного регламента, который предусматривает получение разрешения на такого вида работы, ФИО72 высказал мнение, что данный нормативный правой акт не соответствует постановлению Правительства РФ. На вопрос, имеются ли какие-либо требования к проведению работ в местах проведения боевых действий, пояснил, что в соответствии с п. 6.18 СП 438.1325.80219 (Свод правил инженерного изыскания при планировке территории) предусмотрено обследование территории на предмет выявления взрывоопасных предметов в местах боевых действий.

- Согласно представленному в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заключению № от ДД.ММ.ГГГГ специалистов ООО «Экспертный центр Северо-Запада», показания свидетеля ФИО58, отраженные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, не отвечают критериям достоверности и обоснованности, поскольку не соответствуют постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в части того, что снятие плодородного грунта возможно производить только после получения разрешения на строительство. Не отвечает указанным критериям и его показания в части того, подготовительные работы в местах, где проходили боевые действия, разрешено проводить только после обследования участка на наличие взрывоопасных предметов».

    - Из показаний свидетеля Свидетель №21 известно, что ранее он работал агрономом в племхозе им. Тельмана, с подсудимым ФИО131 знаком с 2015-2016 годов. Пояснил, что в период его работы агрономом племхоз получал у компании «Эврика» в земли в аренду, в том числе и земельный участки на так называемой территории «Волков Лес» на пересечении Красноборской дороги с одной из улиц <адрес>. Касаемо обнаружения костных ФИО16 на земельных участках напротив мясокомбината пояснил, что видел соответствующий сюжет за 2021 год, который нашел по запросу с сети «Интернет». Указал, что 2017 году на некоторых земельных участках работала техника, бульдозер снимал плодородный слой. На каком именно участке, сказать затрудняется. До 2017 года племхоз арендовал данные земельные участки, где выращивались многолетние травы. Пояснил, что работала техника с плугом, почва измельчалась до мелкой фракции, осуществлялся засев с помощью сеялки. Соответствующие работы осуществлялись на глубину примерно до 20 см и производились до 2017 года. В случае, обнаружения взрывоопасных предметов, вызывали саперов. Находили ли снаряды именно на этих участках, не знает. Пояснил, что до своего увольнения в апреле 2018 года лично наблюдал на данных земельных участках работу бульдозера по снятию плодородного слоя почвы.

- Из показаний свидетеля Свидетель №18, работающего генеральным директором в ФИО42 мясоперерабатывающего комбината расположенного по адресу: <адрес>, Красноборская дорога, <адрес>, о том, что с подсудимым ФИО131 он знаком, поскольку по соседству с мясокомбинтом есть ангар, принадлежащий «Эврике». На вопрос к Свидетель №18, что ему известно об обнаружении костных ФИО16 на территории «Эврики» в июне 2021 года, пояснил, что на в указанный период на территории парковки у мясокомбината пошла вода, стал оседать грунт, вода стала затапливать в том числе и территорию возле ангара «Эврики». ДД.ММ.ГГГГ, протекала труба, которая шла в сторону пекарни, Свидетель №18 позвонил ФИО131, попросил помочь устранить аварию. Указал, что на месте событий лично видел кость в отвале грунта. Данные ФИО16 изымала полиция. Протечку трубы возле мясокомбината устранял ФИО131. Заявил, что не знает, велись ли на территории «Эврики» работы по снятию грунта. Пояснил, что видел, что на участках через дорогу напротив мясокомбината работала какая-то техника, передвигались машины. Утверждает, что о воинских захоронениях на территории «Эврики» узнал из средств массовой информации. Пояснил, что лично не видел, чтобы в его присутствии ФИО131 проводил какие-либо земляные работы либо давал указания о проведении земельных работ на земельных участках напротив мясокомбината.

    - Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ранее работал генеральным директором в ООО «Эврика», офис которого располагается по адресу: <адрес>, там же работал и ФИО1, в какие периоды, не помнит. Об обнаружении костных ФИО16 на земельных участках ООО «ЭВРРИКАл» узнал в июне 2021 года из средств массовой информации. Пояснил, что летом 2021 года на территории мясокомбината в <адрес> видел ФИО131 и толпу людей. В тот день Свидетель №2 приехал забрать свои вещи, собравшиеся там люди стали задавать вопросы, кто он такой. ФИО131 сообщил, что Свидетель №2 учредитель «Эврики», хотя учредителем был Свидетель №1 Утверждает, что об ФИО16 узнал только из СМИ. Конфликт у мясокомбината происходил из-за претензий поисковиков. Утверждает, что впоследствии ему на телефон стали поступать анонимные угрозы расправы, которые он связывает с поисковиками. Считает, что это связно с недоразумением возле мясокомбината, где производились работы, был вырыт котлован. Что именно возмутило поисковиков, не знает. Пояснил, что в течение нескольких лет был генеральным директором ООО «Эврика» и прекратил полномочия осенью 2021 года. В ООО «ЭВРРИКАл» генеральным директором был ФИО1 Заявил, что ООО «ЭВРРИКАл» отношения к ООО «Эврика», которую возглавлял он, не имело. Указаний на проведение земельных работ на земельных участках напротив мясокомбината для ФИО131 не давал. В его присутствии ФИО131 соответствующих указаний о работах на этих участках не давал и сам работы не производил.

- Из показаний свидетеля Свидетель №27, являющегося учредителем ООО «Эврика Л», в собственности которого находятся земельные участки №№, 434. Данные участки были приобретены в 2013 году у совхоза имени Тельмана. Решение о таких покупках принимается учредителем. Утверждает, что о наличии на этих участках воинских захоронений, его никто не информировал. Отметил, что территория участков входит в охранную зону газовых, водопроводных и мелиоративных сетей. Газопровод принадлежит Леноблгазу, мелиоративная система была создана в 1950-1960 гг., и ООО «ЭВРРИКАл» несет ответственность за сохранность этих сетей. На вопрос, обращались ли поисковики с просьбой о разрешении проведения на этих участках поисковых работ, пояснил, что обращались в 2012, 2013, 2017, 2019 годах, проводили работы, согласовывали их с директорами ООО «ЭВРРИКАл» и ООО «ЭВРРИКАн». Кто были директорами в указанные периоды, не помнит. Утверждает, что на данных земельных участках уже проводились поисковые работы. Касаемо событий 2021 года, учредителями и директором ООО «ЭВРРИКАл» было принято решение требовать у поисковиков документы на поисковые работы. Весной 2021 года администрация Тельмановского сельского поселения или ФИО42 <адрес>, насколько он помнит, писала о том, что будут проводиться поисковые работы. В ответ в мае 2021 года было направлено несколько писем за подписью генерального директора ООО «ЭВРРИКАл» с просьбой указать, кто именно и на каком основании будут проводить поисковые работы, однако ответа не последовало. Отметил, что местная администрация не уведомляла его о наличии на данных земельных участках воинских захоронений. Летом 2021 года после задержания ФИО131 со стороны местной администрации было предупреждение в адрес ООО «ЭВРРИКАл» о том, что проведение земляных работ нужно согласовывать с ними. Данное письмо поступило во второй половине июня 2021 года, когда никаких работ ООО «ЭВРРИКАл» не велось.

Подтвердил, что ФИО131 после обращения к нему поисковиков требовал от них разрешающие документы. Заявил, что в ответ на электронную почту посылали какие-то «картинки с точечками», указывающих на то, где могут быть захоронения. Уточнил, что данную информацию присылал ФИО143, заместитель руководителя поискового объединения «Доблесть»

Утверждает, что после того, как ДД.ММ.ГГГГ ФИО131 был задержан, лично проверял указанные земельные участки и никаких строительных работ не увидел. Отметил, что строительные работы могут проводиться только на основании решения учредителей, однако такого решения не было. Утверждает, что на территории данных участков ничего не было раскопано, однако потом появились поисковики и на экскаваторе копали эти участки. Свидетель №27 не отрицает, что препятствовал их работе, поскольку у поисковиков не было надлежащих документов. Если бы такие документы были, то, по всей видимости, могли бы быть допущены. Отметил, что захоронение на этих участках есть, но с ним остается неопределенность, так как существует уже четыре варианта паспорта захоронения, связанные с тем, что в них появляются откуда-то фамилии. В паспорте указано, что это захоронение октября 1941 года, однако когда стали поднимать архивные карточки, то выяснилось, что есть в нем оказались лица, погибшие в более поздний срок. Высказал сомнения по поводу границ захоронения. Указал, что был приглашен геодезист, который установил, что границы захоронения выходят за пределы этих данных земельных участков.

Отметил, что с марта 2021 года на этих земельных участках производилась очистка канав от борщевика и отгрузка земли из гуртов для МЧС, которым нужен был плодородный грунт. Учредетелями ООО «Эврика» было дано указание генеральному директору ФИО131 провести отгрузку грунта из гуртов для нужд МЧС. Погрузку грунта осуществлял экскаватор, принадлежащий ООО «ЭВРРИКАн», который в настоящее время арестован. Отметил, что осуществлялась очистка придорожных канав.

Указал, что работы поисковики уже проводили после задержания ФИО131. При обследовании территории поисковиками использовались три экскаватора. В ходе допроса просил приобщить к делу 2 письма «Газпрома» об использовании поисковиками экскаватора, письмо племхоза им. Тельмана о том, что ранее на этих землях велась сельскохозяйственная деятельность, а также письмо Департамента мелиорации о том, что при строительстве системы мелиорации в 1960-хх годах сведений о захоронениях на этой территории не имелось.

Отметил, что из приобщенных писем следует, что в 1960-хх годах никто о захоронениях на этой территории не знал. По информации от местных жителей на этих землях, действительно, находили ФИО16 бойцов, которых захоранивали. После задержания ФИО131 в результате обследования поисковиками территории каких-либо документов ему, как учредителю, предоставлено не было. Со слов заместителя руководителя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО73 якобы было найдено было около 5 000 бойцов, однако Свидетель №27 писал запросы и никто не смог сообщить, какое количество ФИО16 бойцов было найдено. Ему, как учредителю, хотелось узнать, куда эти ФИО16 делись, но никто не знает. Военкомат сообщил, что все передали в администрации, Следственный комитет тоже сообщил, что ФИО16 переданы администрации. Указал, что имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой запечатлена церемония предания земле найденных ФИО16, на которой присутствуют глава поселения и его заместитель. В этой связи Свидетель №27 сделал вывод, что происходило захоронение, поскольку в яме находились гробы, которые торжественно засыпали землей. Выразил сомнения, находились ли в гробах ФИО16, и в каком количестве.

Свидетель №27 пояснил, что день задержания ФИО131 ДД.ММ.ГГГГ был на этих земельных участках и не видел вскрытых захоронений, в протоколе осмотра места происшествия также нет сведений об этом. Полагает, что захоронения появись потом, в результате деятельности поисковиков, которые их вскрыли.

Касаемо целей приобретения ООО «ЭВРРИКАл» данных земельных участков, пояснил, что участки №№, 434 приобретались для складских целей. Правила землепользования и застройки появились ДД.ММ.ГГГГ, то есть до этого на них строить там было нельзя. На вопрос, велись ли весной – в начале лета 2021 года землеустроительные работы на этих участках, пояснил, что производились лишь очистка канав и отгрузка грунта из гуртов. Когда именно были сформированы гурты, не помнит. Касаемо бульдозера, пояснил, что ООО «ЭВРРИКАн» имеется один неисправный бульдозер, которые в течение последних пяти или более лет не исправлен. Утверждает, что весной 2021 года данный бульдозер на этих земельных участках не работал.

Пояснил, что помимо участков №№, 434 в собственности у ООО «ЭВРРИКАл» находятся другие земельные участки, однако те два земельных участка в 2021 года прибыль не приносили. Утверждает, что продажа земли с этих участков не осуществлялась. Отметил, что у ООО «ЭВРРИКАл» имеется другое недвижимое имущество, за счет которого оно получает прибыль. Касаемо вопроса причинения историко-культурного ущерба, Свидетель №27 высказал мнение, что ФИО131 не мог своими действиями причинить такой ущерб, посольку до весны 2021 года сведений о наличии на этой территории воинских захоронений не было. На вопрос к Свидетель №27, происходило ли лично у него общение с поисковиками, пояснил, что у ФИО131 с ними была переписка и до этого происходило общение, в том числе с поисковым объединением «Доблесть». Считает, что до 2021 года у них не было недопонимания и они нормально взаимодействовали.

По поводу судьбы этих земельных участков пояснил, что к ним поступало письмо местной администрации с предложением отказаться от этих земельных участков. В этой связи Свидетель №27 лично ездил к руководителю СУ СК РФ по <адрес> Сазину, предлагал отдать часть земли, примыкающей к мемориалу «Ижорский таран».

Касаемо характеристики личности ФИО131, пояснил, что знает последнего около 20 лет, поскольку тот работал в их организациях. Под его руководством в 2015 году на землях ООО «ЭВРРИКАл» был открыт памятник в честь погибших солдат, вечный огонь, где собираются ветераны. С 2015 года принимаются решения о выплате всем ветеранам <адрес> по 15 000 рублей каждый год.

- Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он являлся учредителем нескольких организаций с наименованием «Эврика», в том числе ООО «ЭВРРИКАл». Примерно с конца 2019 года генеральным директором ООО «ЭВРРИКАл» на основании решения учредителей, в состав которых входили Свидетель №1, Свидетель №27 и Свидетель №28, был назначен ФИО1 Согласно уставу основным видом хозяйственной деятельности ООО «ЭВРРИКАл» являлась сдача а аренду складских помещений и объектов недвижимости. В собственности ООО «ЭВРРИКАл» находилось несколько земельных участков в <адрес>, номера кадастровых участков и когда они были приобретены, не помнит. Первоначально эти земли относились к категории земель сельскохозяйственного назначения, впоследствии решением губернатора <адрес> переведены в категорию земель промышленного назначения. Заявил, что о работе тяжелой техники в мае 2021 года на участках ООО «ЭВРРИКАл» и продаже плодородного грунта ему ничего неизвестно. Лично он указаний ФИО131 о проведении земляных работ на этих участках не давал.

                                    (т. 2 л.д. 75-78);

- Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что лично он в мае 2021 года указаний ФИО1 о проведении земляных работ на этих участках не давал. Пояснил, что выполнение работ относится к компетенции генерального директора.

                                    (т. 2 л.д. 228-230);

- Из справки Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (являвшийся до ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором и учредителем ООО «ЭВРРИКАл») умер ДД.ММ.ГГГГ.

- Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что несколько лет назад она является учредителем нескольких организаций, в том числе ООО «ЭВРРИКАл», инвестировала свои личные средства в эти организации. Кроме неё, учредителями являются Свидетель №1 и Свидетель №27 Каждая из нескольких организаций с наименованием «Эврика» является самостоятельным юридическим лицом, которые имеют один юридический адрес: <адрес>. Генеральным директором ООО «ЭВРРИКАл» является ФИО1. Согласно уставу генеральный директор является единоличным исполнительным органом. В собственности ООО «ЭВРРИКАл» находится недвижимое имущество. Заявила, что ей неизвестно, находятся ли в собственности земельные участки в <адрес> ФИО42 <адрес>. О конфликте поисковых организаций с руководством ООО «ЭВРРИКАл», связанном с повреждением воинских захоронений в <адрес>, ей известно лишь из средств массовой информации. На вопрос к Свидетель №28, что ей известно по поводу работы в мае 2021 года тяжелой техники на земельных участках ООО «ЭВРРИКАл» в <адрес>, заявила, что ничего об этом не знает. Указала, что лично не давала указания ФИО1 о проведении таких работ, с ним не поддерживает общение. Все вопрос тот решал с учредителем Свидетель №1 Пояснила, что Свидетель №1 и и Свидетель №27 знает о коло двадцати лет. Сообщил, что её супругФИО74 ранее работал заместителем начальника управления МСЧ по <адрес>.

                                    (т. 2 л.д. 196-200);

- Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Свидетель №3. приехали к ФИО42 мясокомбинату в <адрес> приобрети по более дешевой цене мясо. Около 10 часов утра возле мясокомбината стояли журналисты и несколько человек, среди которых был его знакомый Свидетель №4, работающий в ООО «Эврика». Затем приехали сотрудники полиции и Следственного комитета, которые их задержали, хотя Свидетель №5 ничего противозаконного не делал. Утверждает, что Свидетель №4 его не просил приехать к мясокомбинату, что он и Свидетель №3 оказались там случайно. Заявил, что о выемке грунта с костными останкамиему ничего неизвестно.

                                    (т. 2 л.д. 123-126);

- Из показаний свидетеля ФИО75, работающей юрисконсультом в ООО «ЭВРРИКАл», о том земельные участки №№, 434 в <адрес> принадлежат ООО «ЭВРРИКАл», и, насколько она помнит, приобретались в 2011-2012 годах у совхоза им. Тельмана. Указала, что на данных участках имеются охранные зоны в виде газопроводных и водопроводных сетей, Отметила, что имеется письмо от органов энергонадзора, в соответствии с которыми посторонние лица не должны допускаться на эти участки. На вопрос, известно ли ей о воинских захоронениях, заявила, что уведомлений об этом не поступало. На вопрос, обращались ли поисковики в их организацию для обследования этих двух участков, заявила, что таких обращений не было. Подтвердила, что ФИО131 взаимодействовал с поисковиками, которые обращались к нему в устном порядке. Поисковые отряды выдавали акты, отчеты, касаемо поисковых работ. В конце апреля 2021 года на электронную почту поступали письма поисковиков обеспечить доступ. Отметила, что это общая электронная почта для всех восьми организаций, включающих наименование «Эврика», в том числе ООО «ЭВРРИКАл». В письме сообщалось о необходимости проведения поисковых работ, однако не было указано, на территории каких участков. В ответе поисковикам было предложено предоставить заявки и разрешающие документы. Насколько она помнит, ответы направлялись на имя Пименова (поисковый отряд «Высота») и Дюба (поисковый отряд «Колпинский рубеж»), от которых исходил запрос. Последние представили план поисковых работ, в котором территории, имеющей отношение к землям ООО «ЭВРРИКАл», указано не было. ДД.ММ.ГГГГ холдинг «Эврика» обратился за разъяснениями к главе администрации ФИО42 <адрес> Климентьеву, однако ответ не поступил. Они вынуждены были обратиться в прокуратуру в связи с неполучением ответа. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ из администрации ФИО42 <адрес> поступил ответ, что они не согласовывают поисковые работы на частных территориях. В этой связи проверить легитимность заявок на поисковые работы не представлялось возможным, поэтому доступ поисковиков на территорию земельных участков старались ограничивать.

Указала, что ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ЭВРРИКАн» в адрес ФИО42 городской прокуратуры было направлено обращение с просьбой провести проверку согласования в 2021 году администрацией ФИО42 <адрес> поисковых работ на территории ФИО42 <адрес>. Хотели выяснить, согласованы ли были поисковые работы на территории холдинга «Эврика». Как утверждает ФИО75, в письмах поисковиков, которые направлялись в апреле 2021 года, о воинских захоронения информации не было.

Отметила, что первое письмо о необходимости прекращения любых работ на участках №№, 434 из администрации Тельмановского сельского поселения было датировано лишь ДД.ММ.ГГГГ. В нем сообщалось о возможном нахождении ФИО16, необходимости проведения на этой территории поисковых работ, о захоронениях в нем не сообщалось. Указала, что работы обследованию земельных участков №№, 434 на предмет захоронений поисковиками продолжались с июня по август 2021 года. Представители «Эврики» приезжали к ним выяснить законность их нахождении на земельных участках. В ответ те ссылались на поручение следственных органов, однако подтверждающих документов не предъявляли.

Утверждает, что о ООО «ЭВРРИКАл» на данных земельных участках в марте, апреле, мае 2021 года не проводило работ, так соответствующее решение учредителями не принималось. Верхний слой грунта на данных участках был снят в 2018 году и к тому времени гурты уже были сформированы. Отметила, что администрация Тельмановского поселения проводила проверку по факту снятия плодородного слоя в 2018 году. Был соответствующий акт проверки о снятии плодородного слоя в 2018 года. В итоге Росприроднадзором было отказано в возбуждении дел. Осведомлена о том, что в инкриминируемый период МЧС вывозило грунт с этих участков. О том, что в вывезенном грунте могли находиться костные ФИО16 и боеприпасы, ей лично не известно.

Уточнила, что данные участки приобретались для предпринимательской деятельности, в 2016 году переведены из состава земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности. Утверждает, что 2021 году лично находилась на этих участках, видела, что территория была без ям и рытвин, с гуртами. В её присутствии ФИО131 лично грунт на этих участках не снимал и не давал указаний об этом. Утверждает, что письмо администрации о прекращении работ поступило лишь в конце июня 2021 года.

На вопрос, известны ли ей результаты работ поисковиков на этих участках, заявила, что такой информации ей не проступало, однако «78 канал» телевидения освещал церемонию захоронения на этих участках, которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ. Осведомлена о том, что в настоящее время имеется паспорт воинского захоронения, в котором указаны фамилии 4-х бойцов. Однако, насколько ей известно, Министерство обороны РФ предоставило информацию лишь об одном воинском захоронении на территории Тельмановского сельского поселения, которое находится в районе средней школы.

    Касаемо характеристики ФИО131, пояснила, что может охарактеризовать его с положительной стороны, знает его достаточно долгое время. Указала, что оказывал благотворительную помощь ветеранам войны, участвовал в установке стеллы, увековечивающей память ветеранов Великой Отечественной войны к 70-летию Победы.

- Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №29, работавшей бухгалтером в ООО «ЭВРРИКАл», следует, что численность работников ООО «ЭВРРИКАл» составляет от 5 до 7 человек: директор, главный бухгалтер, бухгалтер, два администратора, помощник администратора, кассир и главный энергетик. Офис организации находится по адресу: <адрес>, Шлиссельбургский, пр., <адрес>. Рабочее место у неё находится там же. На вопрос, имеются ли в штате организации рабочие, проводящие земляные работы на участках, принадлежащих ООО «ЭВРРИКАл» в <адрес> ФИО42 <адрес>, пояснила, что таковых нет. Заявила, что на земельных участках с кадастровыми № и 47:26:0220001:434 земляные работы не велись, и по данным бухгалтерии не ведутся. На вопрос, имеется ли в собственности ООО «ЭВРРИКАл» специальная техника (экскаватор, трактор), пояснила, что нет. Уточнила, что ФИО56 трудоустроен водителем в ООО «ЭВРРИКАн». На вопрос, заключало ли ООО «ЭВРРИКАл» договоры со сторонними организациями о проведении земляных работ на земельных участка в <адрес>, пояснила, что нет. Указала, что бульдозерист в штате ООО «ЭВРРИКАл». отсутствует. Утверждает, что ООО «ЭВРРИКАл» не осуществляло продажу грунта.

                                    (т. 2 л.д. 239-242);

- Из показаний свидетеля ФИО57, работающего помощником администратора в ООО «Эврика», следует, что он работает «IT-специалистом», занимается вопросами организации видеонаблюдения и безопасности во всех организациях, входящих в холдинг «Эврика». Пояснил, что в 2017-2018 годов бывал на участках с кадастровыми номерами №№, 434, находящимися в собственности ООО «ЭВРРИКАл». Подтвердил, что участки находятся напротив ФИО42 мясокомбината в <адрес>. Отметил, что занимался организацией системы видеонаблюдения на данных участках, поскольку в 2016 году произошел инцидент, связанный с тем, что там произошло хищение стройматериалов, а также случай нанесения побоев ФИО1

Указал, что на момент обследования участков №№, 434 видел гурты, костных останов и боеприпасов там не наблюдал. До 2021 года о наличии там воинских захоронений лично ему известно не было. Осведомлен о другом воинском захоронении, расположенном возле средней школы в <адрес>.

Указал, что архивные сведения о захоронениях и боевых действиях в годы Великой Отечественной войны имеются в общем доступен в сети «Интернет» в базах данных «Подвиг народа» и ОБД «Мемориал», где находятся рассекреченные документы Министерства обороны РФ: погребальные книги, журналы боевых действий, карты и др.

Сообщил, что лично просматривал архивные данные в сети «Интернет». Паспорт захоронения, находящегося на участках №№, 434 опубликован на ресурсе «ВИПЦ.орг», где указаны 4 фамилии: ФИО4, ФИО19, ФИО14, ФИО20 При изучении архивных данных установил, что вопреки указанным в паспорте сведениям о захоронении данных лиц в октябре 1941 года установил, что данные лица захоронены в более поздний период. Так, согласно информации из базы «Память народа» боец ФИО4 проходил службу в составе 952-й стрелкового полка 268-й стрелковой дивизии, погиб ДД.ММ.ГГГГ. При этом есть информация, что он захоронен на воинском участке Колпинского кладбища. К 56-й стрелковой дивизии он отношения не имеет. Боец ФИО76 проходи службу в 268-й стрелковой дивизии, ФИО16 которого были обнаружены в мае 2021 года поисковым объединением «Доблесть». Однако в мае 2021 года поисковые работы на этих участках не проводились, однако этот человек указан в паспорте, как захороненный на участках №№, 434. Боец ФИО14 проходил службу в 268-й стрелковой дивизии, погиб ДД.ММ.ГГГГ. В паспорте захоронения указано, что он захоронен на участках №№, 434, однако есть архивные сведения, что он захоронен у реки Большая Ижорка в <адрес>. Если смотреть на карту, то станция Саперная примерно в 7 км от указанных участков. Боец ФИО20 согласно архивным сведениям считается пропавшим без вести с февраля 1942 года.

Указал, что в сети «ВКонтакте» на странице Свидетель №6 (первого заместителя руководителя Военно-исторического центра Северо-Западного федерального округа) была размещена информация об обнаружении родственников бойца ФИО20, дата смерти которого указана ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на то, что он не мог оказаться в захоронении октября 1941 года. Данный боец проходил службу в 952-м стрелковом полку 268-й стрелковой дивизии. В архивных сведения имеется письмо данного бойца, в котором он пишет родственникам из расположения в районе <адрес> направлении. В донесениях о потерях дата выбытия данного бойца указана ДД.ММ.ГГГГ. Данная информация получена из базы «Память народа». В этой связи ФИО141-Багас высказал мнение, что данный боец, не может находиться в захоронении октябре 1941 года.

Выразил сомнения по поводу достоверности определения точек захоронения, нанесенных на карту. Высказал мнение, что погрешность составляет от 40 до 150 метров при том, что размеры захоронения согласно паспорту составляют 200х80 метров. Отметил, что в качестве источника информации в паспорте указана ссылка на опись № из фонда ЦАМО (Центрального архива Министерства обороны РФ), однако указанные 4 фамилии не имеют отношения к этой описи. Так, донесение о потерях, где значится ФИО20, относится к описи №, в отношении ФИО14 – опись №, в отношении ФИО141 информация отсутствует, по Свидетель №17 (вероятно, имелся в виду ФИО134) – к описи № (номер описи совпадает), однако с архивных документах содержатся сведения о том, что он захоронен на воинском участке Колпинского кладбища. Сейчас рядом с захоронением поставлены две стеллы, на которых помимо указанных 4-х фамилий (Кутзов, ФИО141, ФИО20, ФИО14) указана фамилия Харитонов, однако данной фамилии в паспорте захоронения нет. Данная стелла установлена на участках №№, 434.

Свидетель высказал мнение, что данные бойцы не имели отношения к 56-й стрелковой дивизии, на захоронение которой указано в обвинении. Указал, что он проанализировал архивные документы о боевых действиях за октябрь-ноябрь 1941 года на сайте «Память народа», обнаружил карты, схемы расположения частей, журнал 268-й стрелковой дивизии. Согласно данным документам на современных участках №№, 434, находящихся в собственности ООО «ЭВРРИКАл» 268-я стрелковая дивизия боевые действия не вела, а занимала позиции севернее Октябрьской железной дороги во Мгинском направлении. Указал, что не вела боевых действий на этой территории и 56-я стрелковая дивизия. Согласно архивным документам на сайте «Память народа» в октябре-ноябре 1941 года данная дивизия занимала позиции западнее <адрес> за населенным пунктом Путролово. При этом 952-й стрелковый полк, в котором служили большинство указанных в паспорте бойцов находился на окраине оборонительных рубежей. Согласно архивным картам поблизости от современных участков №№, 434 боевые действия вела 125-я стрелковая дивизия. Данные участки являлись полем боя между немецкими и советскими позициями, где согласно схемам 55-й армии от ДД.ММ.ГГГГ располагались минные поля. В этой связи маловероятно, что там могло быть создано захоронение.

Свидетель указал, что самостоятельно наложил указанные в архивных документах ориентиры в виде железной дороги и реки Ижора на современную карту этих участков, чтобы убедиться, что захоронения располагаются на месте минных полей и пришел к выводу, что найденные ФИО16 не являются захоронением.

Пояснил, что видеозапись с камер компании «Эврика» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на этих земельных участках №№, 434 не производилась. В настоящее время данные участки находятся под видеонаблюдением. Утверждает, что в период с марта по июнь 2021 года лично он работающей техники на этих участках не видел. На участках были только гурты. Указал, что его присутствии ФИО131 указаний о снятии грунта не давал и землеустроительные работы не вел.

На вопросы к ФИО141-Багас о наличии у него профессиональных познаний в области истории, пояснил, что имеет среднее техническое образование, специалистом в военной истории он не является, однако интерес к военной истории является его хобби. Указал, что анализ архивных документов из открытых источников провел собственной инициативе, высказал свое мнение, касаемо нахождения воинских захоронений на этих участках.

    В ходе дополнительного допроса свидетель ФИО57 в подтверждение своих выводов представил распечатки и скриншоты архивных документов, полученных с сайта «Память Народа». Указал, что 56-я стрелковая дивизия относилась к 42-й армии Ленинградского фронта и вела боевые действия у населенного пункта Финское Койрово, а не в районе <адрес>, Пояснил, что данную информацию он получил на сайте «Память Народа».

- Из показаний свидетеля ФИО77 следует, что она работает учителем начальных классов школы № <адрес>, где обучался сын ФИО1 Подсудимого ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны. Указала, что он оказывал помощь в организации экскурсии учащихся по местам боевой Славы, в том числе в музей поисковиков в <адрес> ФИО42 <адрес>, где находится экспозиция, посвященная Великой Отечественной войне, посещение мемориала в <адрес>, где проходила линия обороны <адрес>. Отметила, что ей лично неизвестно о случаях неуважительного отношения ФИО1 к событиям и всем, что связано с Великой Отечественной войной.

- Из показаний свидетеля ФИО78, супруги подсудимого, следует, что у них двое детей, один из которых малолетний. Супруг приобщает детей к патриотическому воспитанию, устраивает им экскурсии, связанные с памятными событиями Великой Отечественной войны. В 2015 году его внесли в книгу почета в одной из школ за участие в организации патриотической работы. Участвовал в возведении стеллы в <адрес>, посвященной 70-летию Победы. Указала, что прадедушка супруга погиб в годы войны на территории <адрес> ФИО42 <адрес>. В 2017 года одна из поисковиков объединения «Доблесть» помогла ему разыскать захоронение прадеда Бурмистрова.

- Из копии письма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председатель правления ОМИППО «Доблесть» ФИО61 информировал главу администрации муниципального образования <адрес> ФИО79 о предстоящих поисковых работах на территории ФИО42 <адрес>, намеченных на период с апреля по декабрь 2021 года. В этом же письма глава администрации муниципального образования информируется о том, что поисковых мероприятиях будут уведомлены органы местного самоуправления, МВД, МЧС, ФСБ и другие заинтересованные лица.

                                        (т. 1 л.д. 191-192);

    - Из плана проведения поисковых работ ОМИППО «Доблесть» на 2021 год, согласованного с Министерством обороны РФ, следует, что в апреле-декабре 2021 запланированы полевые разведывательные работы на территории ФИО42 <адрес> (графа 2), в том числе стационарная вахта на территории ФИО42 <адрес>, запланированная на июнь 2021 года (графа 18).

                                        (т. 1 л.д. 193-199);

    - Из письменного соглашения от 2011 году о сотрудничестве в области поисковых работы между 90-м отдельным поисковым батальоном (в\ч №) Западного военного округа и ОМИППО «Доблесть», следует, что межрегиональная историко-патриотическая поисковая организация «Доблесть» осуществляет поисковые мероприятия по обнаружению возможных мест захоронений и выявление на них не захороненных ФИО16 погибших

                                        (т. 1 л.д. 200-203);

    - Из заявления Свидетель №7 в адрес СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, зарегистрированного за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории Тельмановского сельского поселения ФИО42 <адрес> идет массовое строительство промышленных объектов, вывоз грунта с территории как бывших и действующих сельскохозяйственных полей, который предположительно осуществляет холдинг «Эврика». Указано на то, что в этом месте в период Великой Отечественной войны проходили бои по обороне <адрес> от фашистко-немецких захватчиков, в связи с чем в земле осталось огромное количество павших, что подтверждается поисковыми экспедициями, как поисков, так и 90-го ОСПБ МО РФ, погребальными книгами 56-й стрелковой дивизии. Указывает ссылку на ресурс http://obd-memorial.ru, на котором имеются топографические карты с подробным обозначением мест захоронений. Отмечает, что, начиная с 2017 года поисковики неоднократно встречались с представителями холдинга «Эврика», доводили до них информацию о наличии на их территории воинских захоронений, однако получили отказ в допуске на территорию для проведения поисковых работ. В этой связи просит остановить любую строительную деятельность на указанной территории до проведения соответствующей исторической экспертизы, разминирования и проведения поисковых работ.

                                        (т. 1 л.д. 211-212);

    - Из заявления Свидетель №7 в адрес СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, зарегистрированного за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории Тельмановского сельского поселения в районе Красноборской дороги в 400 метрах на восток от мясоперерабатывающего комбината «Тосненский», предположительно холдингом «Эврика» осуществляется снятие плодородного слоя, обнаружена глубокая яма диаметром около 30 метров с географическими координатами 59.71690° N, 30.62962° Е, рядом с которой присутствуют следы экскаватора и грузовой техники. Указал, что по данным ОБД «Мемориал» при нанесении сведений из погребальной книги 56-стрелковой дивизии на картографическую основу с учетом картографической погрешности, которая составляет от 50 до 100 метров, находятся 4 больших захоронения с неизвестными воинами РККА в могилах под № (15 погибших), № (31 погибший), № (6 погибших), № (18 погибших).

                                                     (т. 1 л.д. 213);

- Из рапорта ст. следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> Свидетель №24 следует, что ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по ФИО42 <адрес> поступило сообщение об обнаружении костных ФИО16 на участке местности по адресу: <адрес> дорога, <адрес> (адрес нахождения мясокомбината), в связи с чем усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ.

                                            (т. 1 л.д. 28);

    - Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности возле мясокомбината МПК «Тосненский» по адресу: <адрес> дорога, <адрес>, с участием генерального директора МПК «Тосненский» Свидетель №18, в земляном отвале возле ямы, которая была выкопана при устранении утечки воды, обнаружены костные ФИО16 в виде фрагмента бедренной кости.

                                           (т. 1 л.д. 30-35);

    - Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности в 250 метрах от мясокомбината (указано, что в 250 метрах от <адрес> по Красноборской дороге в <адрес> ФИО42 <адрес>) на поле, имеющем песчаное основание, обнаружены фрагменты предположительно человеческих костей, фрагмент армейского сапога, фрагмент оперения армейской мины. С места происшествия были изъяты фрагменты сапога и мины.

                                        (т. 1 л.д. 63-68);

    - Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятый предметы представляют собой подошву армейского сапога и фрагмент оперения армейской мины. Данные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

                                        (т. 1 л.д. 69-71, 72);

    - Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности в 30 метрах от <адрес> по Красноборской дороге в <адрес> ФИО42 <адрес> обнаружен экскаватор марки «VOLVO» модели ЕW160B государственный регистрационный знак 9275 ХН 47 регион. Из пояснений участвовавшего в осмотре тракториста-машиниста ФИО56 известно, что данный экскаватор принадлежит ООО «ЭВРРИКАн», на котором он указанию ФИО1 выполнял работы по извлечению и перемещению грунта.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ осмотр производился на территории земельных участков, имеющих кадастровые №, №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный экскаватор был признан вещественным доказательством и передан на склад временного хранения ООО «Юниэтрэл».

                                    (т. 1 л.д. 74-81, 82, 83);

    - Из приобщенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ копии письма заместителя руководителя СУ СК РФ по <адрес> ФИО80 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес председателя правления Общественной межрегиональной историко-патриотической организации «Доблесть» ФИО61 следует, что в ходе проведения следственных действий на участках с кадастровыми №№, № по адресу: <адрес>, массив Тельмана, уч. «Тельмана-Центр», № обнаружены ФИО16 погибших и предметы, похожие на снаряды времен ВОВ. В письме содержится просьба к поисковому объединению об оказании содействия в производстве земляных работ на вышеуказанных участках в ходе осмотра места происшествия.

    - Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - земельного участка ООО «ЭВРРИКАл» на расстоянии 500 метров от <адрес> по Красноборской дороги в <адрес> ФИО42 <адрес> с участием представителя поискового отряда «Колпинский рубеж» ФИО62, где обнаружена траншея с костными ФИО16. С места происшествия изъяты отдельные костные ФИО16. Указано, что все костные ФИО16 обнаружены на глубине 50 см в земле. Костные ФИО16 направлены в морг ФИО42 КМБ.

                                        (т. 1 л.д. 84-91);

    - Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности на территории ФГКУ Спасательного центра МЧС России по адресу: <адрес>, куда был вывезен плодородный грунт с земельных участков ООО «ЭВРРИКАл», при осмотре привезенного грунта, костных ФИО16 (объектов биологического происхождения) не обнаружено. Из пояснений заместителя начальника ФГКУ СЦ МЧС России Свидетель №17 следует, что указный грунт был завезен на 38 машинах марки «Камаз» с территории, принадлежащей «Эврика».

                                        (т. 1 л.д. 92-99);

    - Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности в 30 метрах от <адрес> по Красноборской дороге в <адрес> ФИО42 <адрес>, с географическими координатами N 59.42.949 F 030°37.809, в земляном отвале высотой около 5 метров с участием специалиста в области судебной медицины ФИО81 обнаружены: ботинок с костными ФИО16; на южной части земляного отвала с координатами N 59.42.948 F 030°37.807 - фрагмент трубчатой кости.; в месте с координатами N 59.42.985 F 030°37.896 - единичный фрагмент плоской кости; на южной стороне отвала - два фрагмента костных ФИО16; чуть западнее - костный осколок; на высоте около двух метров - костный фрагмент темно-желтого цвета; на высоте трех метров с координатами N 59.43.012 F 030°37.901 - два осколка и 1 фрагмент плоской кости светло-серого цвета; на южной стороне отвала с координатами N 59.43.006 F 030°37.926 на высоте 5 метров - 3 костных осколка; в месте с координатами N 59.43.014 F 030°37.920 - два костных осколка. Указанные костные ФИО16 и их фрагменты изъяты с места происшествия и направлены для исследования в морг ФИО42 КМБ.

                                        (т. 1 л.д. 100-113)

    - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя поискового отряда «Колпинский рубеж» ФИО62 – участка территории в 500 метрах от <адрес> по Красноборской дороге (мясокомбинат) в <адрес> ФИО42 <адрес>, с географическими координатами 59.716870, 30.629643 в углублении земельного покрова, в траншее обнаружены костные ФИО16. Из пояснений командира поискового отряда ФИО62 на данном участке местности в период проведения земляных работ весной 2021 года был снят плодородный слой почвы выстой около 70 см. С места происшествия ничего не изымалось.

                                        (т. 1 л.д. 115-126);

    - Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя поискового отряда ФИО62 – участка местности в 400 метрах северно-восточном направлении от здания № по Красноборской дороге в <адрес> ФИО42 <адрес> (в протоколе т. 1 л..<адрес> тем же следователем под указанным адресом в качестве ориентира был указан мясокомбинат, фактически находящийся по адресу: <адрес>, Красноборская дорога, <адрес>). Из протокола следует, что осматриваемый участок местности частично перекопан строительной техникой. На площади 5х5 метров неподалеку от рва в углублении обнаружены скелетированные ФИО16, четыре пары обуви. Указано на наличие трех скелетов, имеющих полный набор костей, рядом находятся фрагментированные ФИО16. Более половины всех ФИО16 находится под слоем почвы и не поддаются идентификации. Костные ФИО16 лежат поверх друг друга на участке размером 5х5 метров. Согласно данным, полученным от сотрудников поискового отряда «Доблесть» расположение костных ФИО16 соответствует 502-му захоронению, которое учтено в соответствующей схеме. Географические координаты захоронения N 59.42.906 E 030°37.623. С места происшествия ничего не изымалось.

(т. 1 л.д. 127-133);

    - Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности по адресу: <адрес> массив уч. «Тельмана центр» № (2-3), включающего в себя земельные участки с кадастровыми №, №, общей площадью 300 000 квадратных метров. Осматриваемый участок представляет особой территорию со снятым местами плодородным грунтом с земляными отвалами, а также гуртами, местами поросшими травмой. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №11 указал место, где поисковыми отрядами были обнаружены костные ФИО16 времен Великой Отечественной войны. Первоначальное место обнаружения костных ФИО16 находится на расстоянии 391 метра от мясокомбината МПК «Тосненский» по адресу: <адрес> Красноборская дорога, <адрес>, и на расстоянии 165 метров от близлежащих ангаров серо-желтого цвета, имеющих координаты 59.718789, 30.627948. В ходе осмотра указанного участка местности обнаружено изменение почвы, которое образовано в результате поисковых работ. Указал на участок местности в виде транши глубиной 15 см, которая расположена на расстоянии 478 метров от МПК «Тосненский» и в 221 метре от вышеуказанных ангаров. Длина траншеи 64 метра. Со слов свидетеля в ней были также обнаружены костные ФИО16 бойцов. Пояснил, что данная траншея является утерянным воинским захоронением.

    Указал на участок местности в виде траншеи глубиной примерно 2,5 метра, расположенный на расстоянии 317 метров от МПК «Тосненский» и на расстоянии 343 метров от вышеописанных ангаров, где зафиксировано изменение почвы в результате работы специализированной техники. Со слов Свидетель №11 в этом месте также были обнаружены костные ФИО16.

    Указал на участок местности в виде траншеи глубиной 2,5 метра длиной 154 метра, с координатами 59°42?56? N, 30°37?53? Е. Пояснил, что здесь также были обнаружены костные ФИО16 солдат времен Великой Отечественной войны.

    В ходе осмотра места происшествия обнаружены земляные валы (гурты). Участвовавшая в осмотре специалист в области лесного хозяйства ФИО82 высказала мнение, что гурты предположительно сформированы в период от одного до трех лет. Видовой состав травянистой растительности на различных валах неодинаковый, что позволяет предположить, что они сформированы в разное время в пределах указанного срока.

                                        (т. 1 л.д. 134-151).

- Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 07.07.2021в результате исследования костных ФИО16, обнаруженных в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности по адресу: <адрес>, Красноборская дорога, <адрес> (возле мясокомбината МПК «Тосненский» - т. 1 л.д. 30-35), следует, что костные ФИО16 относятся к одному лицу, установить причину смерти которого и давность её наступления не представляется возможным из-за полного скелетирования трупа. Степени выраженности поздний трупных явлений (полное отсутствие мягких тканей и хрящевой ткани, обезжиривание костей, множественные участки «выветиривания» и скарифкациии компактного вещества на представленном фрагменте свидетельствуют о давности пребывания в захоронении, исчисляемом многими десятилетиями (более 50 лет) и соответственно могут соответствовать времени Великой Отечественной войны.

    (т. 4 л.д. 55-58);

    - Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в результате исследования костных ФИО16, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ в земляном отвале в ходе осмотра участка местности в 30 метрах от <адрес> по Красноборской дороге в <адрес> с географическими координатами N 59.42.949 F 030°37.809 (т. 1 л.д. 100-113) установлено, что представленные на исследование кости, их фрагменты и осколки являются человеческими костными ФИО16. Установить причину смерти и давность её наступления не представляется возможным. Степень выраженности поздних трупных явлений (полное отсутствие мягких тканей, утрата хрящевой ткани, обезжиривание костей, множественные участки «выветривания» и скарификации компактного вещества на представленном фрагменте) свидетельствуют о давности пребывания в захоронении, исчисляемом многими десятилетиями (более 50 лет), и могут соответствовать ФИО16 времен Великой Отечественной войны.

                                                   (т. 4 л.д. 64-77)

    - Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы №-Д от ДД.ММ.ГГГГ костных ФИО16, которые ранее исследовались в ходе экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что значительный объем разрушения костей обусловлен действием на них факторов внешней среды, что подтверждается состоянием костной ткани (повышенная хрупкость и ломкость). Достоверно определить, причинены ли разрушения в результате применения технических средств (экскаватора, бульдозера) не представляется возможным.

                                         (т. 4 л.д. 83-88);

    - Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в результате исследования костных ФИО16, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ на поле в ходе осмотра участка местности в 250 метрах от мясокомбината (указано, что в 250 метрах от <адрес> по Красноборской дороге в <адрес> ФИО42 <адрес> (т. 1 л.д. 63-68), установлено, что ФИО16 принадлежат человеку и являются фрагментами костей нижних конечностей и правой верхней конечности. Отсутствие дублирующих друг друга костей не позволяет сделать вывод, какому количеству человек они принадлежат. Значительный объем разрушения с учетом состояния костной ткани (её хрупкости и ломкости) обусловлен действием факторов внешней среды при длительном пребывании костей в захоронении. Каких-либо иных повреждений на представленных фрагментах трубчатых костей не установлено. Отсутствие на костных ФИО16 мягких тканей, хрящей, обезжиривание, множественные участки «выветривания», разрушение комплектного строя указывают на давность пребывания костных ФИО16 в захоронении, составляющую несколько десятков лет.

                                        (т. 4 л.д. 93-98);

    - Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы №-Д от ДД.ММ.ГГГГ костных ФИО16, которые ранее исследовались в ходе экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что каких-либо иных повреждений на костных ФИО16, кроме тех, что вызваны действием факторов внешней среды, не обнаружено.

                                        (т. 4 л.д. 104-108);

    - Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в результате исследования «костных ФИО16 времен ВОВ», обнаруженных на участке местности в 250 метрах от здания № по Красноборской дороге в <адрес> ФИО42 <адрес>, с географическими координатами 59.716383 и 30.626124 установлено, что представленные на исследование костные фрагменты трубчатых костей принадлежат человеку. Отсутствие дублирующих костей не позволяет сделать вывод, какому количеству человек они принадлежат. Значительный объем разрушения костных ФИО16 с учетом состояния костной ткани при длительном пребывании костей в захоронении обусловлен факторами внешней среды. Каких-либо иных повреждений на представленных фрагментах трубчатых костей не установлено. Давность пребывания в захоронении данных ФИО16 составляет несколько десятков лет.

                                        (т. 4 л.д. 113-116);

    - Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы №-Д от ДД.ММ.ГГГГ «костных ФИО16 времен ВОВ», которые ранее исследовались в ходе экспертизы № от 16.088.2021, установлено, что каких-либо иных повреждений на костных ФИО16, кроме тех, что вызваны действием факторов внешней среды, не обнаружено.

                                        (т. 4 л.д. 122-126);

    - Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в результате исследования костных ФИО16, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ при осмотре земельного участка ООО «ЭВРРИКАл» в 500 метров от <адрес> по Красноборской дороги в <адрес> ФИО42 <адрес> (т. 1 л.д. 84-91) установлено, что они представляют собой фрагменты трубчатых костей. Среди представленных костей имеются дублирующие друг друга одноименные кости, что позволяет сделать вывод о принадлежности данных костных ФИО16 не менее чем 5-ти человекам. Давность пребывания костных ФИО16 в захоронении составляет несколько десятков лет. Значительный объем разрушения костных ФИО16 с учетом состояния костной ткани обусловлен действием факторов внешней среды при длительном пребывании костей в захоронении. Каких-либо иных повреждений не установлено.

                                        (т. 4 л.д. 132-138);

    - Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы №-Д от ДД.ММ.ГГГГ костных ФИО16, которые ранее исследовались в ходе экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что каких-либо иных повреждений на костных ФИО16, кроме тех, что вызваны действием факторов внешней среды, не обнаружено.

                                        (т. 4 л.д. 144-148);

    - В приобщенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письме председателя Правления Регионального отделения в <адрес> Российского исторического общества ФИО83 от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что специалистами Российского военного общества ФИО84 и ФИО85, приглашенными ОМИППО «Доблесть» в период с 20 июня по ДД.ММ.ГГГГ оказывалась квалифицированная помощь в осмотре братских захоронений и одиночных могил красноармейцев на земельных участках №№, №, где обнаружены ФИО16 красноармейца ФИО4, 1916 г.р., ФИО20, 1932 г.р., ФИО14, 1922 г.р.

<адрес> могилы обнаружены растянутые ФИО16 бойца, личность которого не установлена, кости нижних конечностей отсутствовали. Также обследовано захоронение, где обнаружены ФИО16 красноармейца ФИО19, 1901 г.р. и бойцов, имя которых установить не удалось, одиночная могила ФИО86, 1920 г.р. В письме указано, что осмотр показал, что обнаруженные ФИО16 повреждены, частично разрознены, отсутствуют фрагменты скелетов. Повреждения костных ФИО16 вызваны воздействием тяжелой техники.

    - В приобщенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письме ответственного секретаря Поискового движения России ФИО64 от ДД.ММ.ГГГГ сообщаются аналогичные сведения, что и в письме председателя Правления Регионального отделения в <адрес> Российского исторического общества ФИО83 от ДД.ММ.ГГГГ.

- Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО100 (заместителя председателя ОМИППО «Доблесть») изъяты найденные при обследовании земельных участков с кадастровыми номерами №№ №, №, находящихся в собственности ООО «ЭВРРИКАл», три смертных медальона красноармейцев ФИО4, ФИО14 и ФИО60

                                        (т. 6 л.д. 127-130)

    - Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – произведен осмотр изъятых у ФИО100 смертных медальонов на имя ФИО4, ФИО14 и ФИО60, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

                                             (т. 6 л.д. 131-132, 133)

- Согласно паспорту воинского захоронения, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ на территории по адресу: <адрес>, Тельмановское сельское поселение, Красноборская дорога, массив «Тельмана», уч. «Тельмана-центр» № (2), координаты 58.718063°, 30.627500° находится братская могила, размеры захоронения 200х80 (1600 кв.м). В захоронении найдено 4 известных и 17 неизвестных военнослужащих. В числе тех, чье имя было установлено, указаны: красноармеец ФИО18, 1916 года рождения, рядовой ФИО19, 1901 года рождения, красноармеец ФИО14, 1922 года рождения (дата гибели ДД.ММ.ГГГГ); красноармеец ФИО20, 1923 года рождения. В качестве архивного источника сведений о воинском захоронении указан Центральный архив Министерства обороны РФ, фонд 58 номер описи 818883, донесения от ДД.ММ.ГГГГ безвозвратных потерях. Название источника информации 268 стрелковая дивизия.

                                        (т. 1 л.д. 153-156);

    - Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – при просмотре в сети «Интернет» ресурса https://earth.google.com/ получены скриншоты космической съемки земельных участков по адресу: <адрес>, массив «Тельмана, уч. «Тельмана-центр», № (2-3) за период с апреля 2019 года по апрель 2021 года. На четырех снимках видно изменение цвета земельных участок, при этом по состоянию на апрель 2021 года видно наличие нескольких гуртов грунта.

                                        (т. 1 л.д. 171-174);

     - Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ – представленного свидетелем Свидетель №7 флэш-накопителя «Sandisk», следует, что на нем содержатся файлы в виде фотоизображений с названиями «13 Найдено на месте стройки Тельмана», фотоснимки исторических карт, фотоизображения в папке «9 Работы Эврика в районе захоронения с изображением экскаватора на земляных отвалах (гуртах). К фотографиям содержатся пояснения о том, что на них изображена местность, напоминающая собой земельные участки, принадлежащие на праве собой земельные участки, принадлежащие на праве собственности ООО «ЭВРРИКАл». На снимках запечатлена работа экскаватора, следы крупногабаритной техники. Имеется видеофайл с названием «VID-20191012-WA0000» с записью, на которой запечатлен земельный участок, схожий с участком, принадлежащим на праве собственности ООО «ЭВРРИКАл», расположенный вдоль Красноборской дороги в <адрес> напротив МПК «Тосненский», костные ФИО16 в земляном отвале.

    В папке «1 Схемы 56 СД» находятся фотоснимки книги погребения 56-й стрелковой дивизии, а также современные карты территории Тельмановского сельского поселения, на которые нанесены места захоронений, сведения о которых содержатся в погребальной книге 56-й стрелковой дивизии. Снимки распечатаны и приложены к протоколу осмотра предметов.

                                        (т. 1 л.д. 215-223);

    - В качестве приложения к протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ приобщена Книга погребения 56-й стрелковой дивизии (источник http://obd-memorial.ru/html/info.?id=1151669663). В книге имеется карта 1:25000 1941 года, на которой имеются обозначения нескольких населенных пунктов, в том числе дер. Ям-Ижора, которая расположена рядом с <адрес>, справа имеются ориентиры в виде реки Ижоры, железной дороги Москва-Ленинград. В табличной форме указано описание местоположения могил с указанием расстояний применительно к географическим ориентирам, координатам карты 1941 года, с указанием количества трупов с разбивкой на опознанные и непознанные тела, номерами захоронений.

                                        (т. 1 л.д. 224-234)

    - На предоставленных свидетелем Свидетель №7 распечатках, сделанных с помощью программы SAS Planet изображена территория мяскомбината, Красноборская дорога, справа которой находятся земельные участки ООО «ЭВРРИКАл», с привязкой к географическим ориентиром в виде реки Малая Ижорка, с наложением изображения точек предполагаемых захоронений, координаты которых имеются в погребальной книге 56-й стрелковой дивизии. Флэш-накопитель признан вещественным доказательством.

                                           (т. 1 л.д. 235-243, 244);

- Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Ордена «Знак Почета» Закрытое акционерное сельскохозяйственное общество «Племенное хозяйство имени Тельмана» продало ООО «ЭВРРИКАл» земельный участок с кадастровым № площадью 105 000 кв.м. по адресу: <адрес>, массив «Тельмана», уч. «Тельмана-центр», № (2), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Существующие ограничения (обременения) прав: 137 кв.м. охранная зона водопровода; 702 кв. м. охранная зона газопровода; 1046 кв.м. охранная зона ВЛЭП 10Кв. Согласно акту приема-передачи земельный участок передан ДД.ММ.ГГГГ.

                                         (т. 4 л.д. 175-178, 179);

    - Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ордена «Знак Почета» Закрытое акционерное сельскохозяйственное общество «Племенное хозяйство имени Тельмана» продало ООО «ЭВРРИКАл» земельный участок с кадастровым № площадью 195 000 кв.м. по адресу: <адрес>, массив «Тельмана», уч. «Тельмана-центр», № (3), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Существующие ограничения (обременения) прав: охранная зона газопровода 216 кв.; охранная зона водопровода 1 кв.м, охранная зона ВЛЭП 10кВ – 1215 кв.м, обеспечение прохода и проезда – 3220 кв.м, охранная зона ВЛЭП 10кВ – 265 кв.м. Согласно акту приема-передачи земельный участок передан ДД.ММ.ГГГГ.

                                    (т. 4 л.д. 180-183, 184);

- Из копии трудового договора №_Л от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ЭВРРИКАл» в лице председателя общего собрания Свидетель №1 приняло на работу ФИО1 в качестве генерального директора ООО «ЭВРРИКАл». В договоре указано, что он вступает в силу со ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

                                                 (т. 5 л.д. 165-166);

    - Согласно копии заявки № руководителем поискового отряда «Высота» ФИО87 в адрес администрации <адрес> и ОМВД направлялось уведомление о проведение поисковых работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО42 <адрес>: участки территории возле мемориала «Ижорский таран» д. Ям-Ижора, ЦПС «Аэродром».

                                                  (т. 4 л.д. 191-192);

    - Согласно копии заявки № руководителем поискового отряда «Колпинский рубеж» ФИО62 планировалось проведение поисковых работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО42 муниципального района <адрес>, среди которых <адрес> не значится. Среди ближайших к нему населенных пунктов указан пгт. ФИО15.

                                (т. 4 л.д. 193, 194-195, 196-200);

    - Из копий протокола раскопа № ВТ2\1 следует, что поисковым объединением «Доблесть» в период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ на с\х поле <адрес>, с географическими координатами N 59°71?16.31, Е 30°59?55.96 обнаружены ФИО16 17 человек

                                                                                                              (т. 4 л.д. 219-221);

    - Из копии протокола эксгумации № ВТ2\2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке с\х поле <адрес>, с географическими координатами N 59°71?16.31, Е 30°59?55.96 проводились эксгумационные работы.

                                                    (т. 4 л.д. 222-225);

    - Из копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭВРРИКАн» в лице ФИО1 и поисковым отрядом «ФИО43 Сусанин» в лице Свидетель №9, акта № к договору от 1 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭВРРИКАн» в лице ФИО1 и поисковым отрядом «ФИО43 Сусанин» в лице ФИО63 следует, что ФИО1 ранее взаимодействовал с поисковыми отрядами, предоставлял им доступ на земельные участки для проведения поисковых работ.

                                        (т. 3 л.д. 25, 28-29);

    - В письме председателя ОМИППО «Доблесть» Макаренко от ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «Эврика» ФИО1 предлагает оказать содействие в разрешении поисково-разведывательных работ на землях ООО «Эврика» в Тельмановском сельском поселении, где согласно архивным данным находятся неучтенные воинские захоронения.

                                        (т. 4 л.д. 226);

    - Из копии акта №-Т2017 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Эврика» в лице генерального директора ФИО1, поисковое объединение «Доблесть» и 90-й поисковый батальон с разрешения собственника провели обследование территории, где обнаружены ФИО16 29 бойцов и командиров РККА.

                                        (т. 4 л.д. 227-231);

    - Из копии акта №-Т2017 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Эврика» в лице генерального директора ФИО1, поисковое объединение «Доблесть» и 90-й поисковый батальон с разрешения собственника в 2017 году провели обследование территории, где обнаружены ФИО16 17 бойцов и командиров РККА.

                                        (т. 4 л.д. 232-236);

    - В ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты был произведен осмотр флэш-накопителя, который свидетель Свидетель №7 предоставил органам следствия:

    - «Папка 1 Схемы 56 СД», внутри которой находятся файлы в формате JPG:

    - файл с названием «Книга 1» создан ДД.ММ.ГГГГ. На фотоизображении титульный лист Книги погребений 56-й стрелковой дивизии. На титульном листе имеется ссылка на интернет-ресурс https:\\obd-memorial.ru

- файл с названием «Книга 2» создан ДД.ММ.ГГГГ. На фотоизображении титульный лист Книги погребения 56-й стрелковой дивизии.

- файл с названием «На кадастре захоронение книга 1 карта 1-2» создан ДД.ММ.ГГГГ. По поводу фотоизображения свидетель Свидетель №7 пояснил, что это снимок из Google, на нем изображен нанесенный кадастр, точки, перенесенные с книги погребений 56-й стрелковой дивизии. Утверждает, что на этой территории расположены участки ООО «ЭВРРИКАл» с кадастровыми номерами №№ и 432. Нанесенные номера обозначают могилы. Указал, что на участке № расположен мясокомбинат. Отметил, что ФИО34 точками каплевидной формы обозначены могилы, а желтым цветом номера могил. Пояснил, что розовыми линиями обозначены кадастровые границы участков.

В ходе осмотра в ответ на вопросы подсудимого ФИО1 свидетель Свидетель №7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО1 и видел работу экскаватора на участке, где расположен мясокомбинат. Указал, что это происходило на стыке участков №№ и 909. Уточнил, что работу экскаватора видел слева от Красноборской дороги. На вопрос, работал ли экскаватор на участках № и 434, свидетель Свидетель №7 заявил, что на тот момент нет.

На вопрос, являются указанные свидетелем точки предположительным местом захоронений, Свидетель №7 пояснил, что перенес эти точки путем наложения на снимок Google-карты. Информацию о захоронениях брал из погребальной книги. Пояснил что точки перенесены с помощью программы путем конвертации данных. На схеме в погребальной книге они в системе координат 1939 года (СК39), поэтому они конвертированы в стандарт, который поддерживает Google-снимок – система координат 1984 года (ВГС84). На вопрос, насколько достоверны результаты такого наложения, свидетель Свидетель №7 поскольку идет речь о схематическом изображении, то возможны погрешности. Отметил, что отмеченные захоронения привязаны к противотанковому рву, который проходит по территории участка №, где больше всего точек. Указал, что величина погрешности составляет 50-100 метров.    Пояснил, что темной линей на карте темной обозначена речка Малая Ижора справа от участка №. Отметил, что на карте 1939 года она есть. На современных картах она отсутствует. На вопрос, какие конкретно могилы, на данном фотоизображении, в итоге были обнаружены в ходе поисковых работ либо иных следственных действий в период с июня по август 2021 года, Свидетель №7 пояснил, что могилы обнаружены вдоль противотанкового рва.

- файл с названием «На кадастре захоронение книга 2 карта 1» создан ДД.ММ.ГГГГ, на котором фотоизображение с участками №№, 434, на котором согласно пояснениям свидетеля Свидетель №7 изображено тоже самое. Пояснил, что захоронения были обнаружены в противотанковом рве. Уточнил, что глубина рва составляла от 4-х до 6 метров.

- файл с названием «Найдено» создан ДД.ММ.ГГГГ с фотоизображением, по поводу которого Свидетель №7 пояснил, что на нем другой участок, который не имеет отношения к тем двум участкам, которые указаны в обвинении. Пояснил, что это справочная информация, поскольку изображен кусок противотанкового рва.

- файл с названием «Наложение захоронений на спутниковую карту 1» создан ДД.ММ.ГГГГ с фотоизображением, по поводу которого Свидетель №7 пояснил, что это более крупное изображение различных кусков снимков, которые уже осматривали ранее. Пояснил, что это изображение имеет отношение к участкам №№ и 434.

- файл с названием «Наложение захоронений на спутниковую карту 2» создан ДД.ММ.ГГГГ с фотоизображением, на которых согласно пояснениям Свидетель №7 участков №№ и 434 нет.

- файл с названием «Наложение захоронений на спутниковую карту 3» создан ДД.ММ.ГГГГ с фотоизображение, на котором изображена часть территории <адрес>, изображений участков №№ и 434 нет.

- файл с названием «Наложение захоронений на спутниковую карту 4» создан ДД.ММ.ГГГГ с фотоизображением, на котором согласно пояснениям Свидетель №7 имеется изображение участков №№ и 434 и участка, который относится к мясокомбинату.

- файл с названием «Наложение захоронений на спутниковую карту 5» создан ДД.ММ.ГГГГ с фотоизображением, на котором согласно пояснениям Свидетель №7 имеется изображение участков №№ и 434 и участка, который относится к мясокомбинату. Свидетель №7 пояснил, что на снимок нанесены сведения о захоронениях сразу с двух карт погребений.

- файл с названием «Наложение захоронений на спутниковую карту 6» создан ДД.ММ.ГГГГ с фотоизображением, на котором увеличенное изображение части территории рядом с мемориалом «Ижорский таран». Со слов Свидетель №7 на снимке имеется изображение участков №№ и 434.

- файл с названием «Список 1» создан ДД.ММ.ГГГГ с фотоизображением, на котором согласно пояснениям Свидетель №7 один из списков с номерами могил из книг погребений №№ или 2. Это список из одной из этих двух книг.

- файл с названием «Список 2» с фотоизображением, на котором согласно пояснениями Свидетель №7 список могил. Указал, что первыми идут номера могил, дальше указано расстояние от какой-то точки условной по рву или от иной картографической точки ориентира, номер квадрата геодезического, затем информация о том, сколько захоронено, сколько найдено, сколько учтенных, сколько не учтенных. На вопрос имеют ли отношение ориентиры, которые там изображены, к участкам №№, 434, пояснил, что какие-то могилы на эти участки попадают. На вопрос, что служит ориентиром для такого вывода, пояснил, что картографические ориентиры: высоты, развилки дорог, пересечение рва с железной дорогой. Пояснил, что считал расстояние по рву. Внутри рва проходила, условно пешеходная тропка, и по ней вычисляли расстояние. На схемах погребений есть нумерация могил. Схемы составлены в координатах 1939 года.

- файл с названием «Список 3» с фотоизображением, на котором согласно пояснениям Свидетель №7 изображено всё то же самое, список могил из книги погребений. Отметил, что вся эта информация находится в базе «Мемориал», которое является официальным источником информации Министерства обороны РФ.

- файл с названием «Список 4» с фотоизображением, на котором согласно пояснениям Свидетель №7 изображены те же списки.

- файл с названием «Список 5», файл с названием «Список 6», файл с названием «Список 7» с фотоизображениями, на которых те же списки. Свидетель Свидетель №7 пояснил, что список этих файлов относится к погребальной книге 56-й стрелковой дивизии. Данные списки относятся не только к участкам №№ и 434, охватывают всю территорию <адрес>, в том числе пос. ФИО15 и <адрес>.

- файл с названием «Схема погребения 56 СД книга 1А» с фотоизбражением в виде карты из книги погребений №, созданной во время войны, где со слов Свидетель №7 находятся те же самые точки, которые наблюдали раньше на спутниковых снимках. На вопрос имеются ли в виду захоронения, пояснил, что, примеру, точка № указывает на захоронении на территории мясокомбината, а точка № на участок №.

- файл с названием «Схема погребения 56 СД книга 1Б» с фотоизображением, которое со слов Свидетель №7 представляет собой тоже самое.

- файл с названием «Схема погребения 56 СД книга 2» с фотоизображением, на котором со слов Свидетель №7 тоже схема захоронений. На вопрос, чем она отличается от других, заявил, что на неё нанесены номера других могил из книги погребений №, а предыдущие карты были из книги погребения №.

- папка с названием «Папка ЯИ на картах» с изображением развязки Ям-Ижора, часть, которой попадает на карты 56-й Стрелковой дивизии. На вопрос, имеются ли в папке какие-либо видео- или фотоматериалы, имеющие отношение к данному уголовному делу, заявил, что нет.

- файл с названием «00000120» с фотоизображением, на котором схема размещения войск на ДД.ММ.ГГГГ. Как полагает Свидетель №7, данная схема затрагивает и участки №№, 434. Указал, что ней ФИО34 линиями обозначены места боестолкновений.

- файл с названием «1941_12_00» с фотоизображением в виде схемы линия фронта к югу от <адрес> на декабрь 1941 года». Стрелками обозначены зоны отступления немецких войск. Одна из стрелок на перегибе рва, а другая у железной дороги.

- файл с названием «1941_12_00 razvazka» с фотоизображением    развязки трассы М-10, которая сейчас строится в пос. Ям-Ижора.

- файл с названием «1943_02_10» в виде схемы наступления ФИО34 армии на 1943 год на этих же территориях, а также прилегающая территория пос. ФИО15. - файл с названием «1943_02_10 razvzka» со схематическим изображением той же развязки.

- файл с названием «1943_02_17» с фотоизображением отчетной карты боя».

- файл с названием «1943_02_17 razvazka» с фотоизображением в виде карты с надписью «Отчетная карта боя».

- файл с названием «IMG_20200711_17852» с фотоизображением завода по производству упаковки и изготовлению картона между пос.Ям-Ижора и <адрес>. Отношения к делу не имеет.

- файл с названием «IMG_20200711_173455» с фотоизображением с надписью «Склады». Из пояснений Свидетель №7 следует, что это территория, расположенная между трассой М-10 и <адрес>. Отношения к делу не имеет.

- файл с названием «m10_yam_izhora_shema» с изображением схемы развязки. Отношения к делу не имеет.

- файл с названием «m10_yam_izhora_tsodd_google_sp» с фотоизображением в виде спутникового снимка с нанесенной развязки и застройкой. Из пояснений Свидетель №7 отношения к делу не имеет, за исключением того, что это другая территория с точками захоронений, нанесенных 56-й стрелковой дивизией.

- файл с названием «m10_yam_izhora_tsodd_google_sp3» файл с названием «m10_yam_izhora_tsodd_google_sp5» на которых фотоизображения, не имеющие отношения к делу.

- файл с названием «m10-yam-izhora-tsodd_yandeх, файл с названием «m10-yam-izhora-tsodd_yandex_andoirg», файл с названием «m10-yam-izhora-tsodd1», файл с названием «m10-yam-izhora-tsodd2», файл с названием «m10-yam-izhora-tsodd3», файл с названием «m10-yam-izhora-tsodd4», которые со слов Свидетель №7 отношения к делу не имеют.

- «Папка 4 Логистический комплекс Лента» в которой со слов Свидетель №7 содержится справочная информация применительно к территории пос. ФИО15.

- файл с названием «в1», файл с названием «02», файл с названием «03», файл с названием «04», файл в формате PDF с названием «<адрес> Свидетель №7» В файле имеется изображение письма Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации ФИО42 <адрес> по вопросу обследования территории вокруг пос. ФИО15 на предмет наличия неучтенных воинских захоронений

- файл в формате PDF с названием «КМПО Свидетель №7» В файле письмо Комитета по молодежной политике <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Свидетель №7 по вопросу обследования территории восточней пос. ФИО15 <адрес>.

- файл с названием «крбор_01_04_43» с фотоизображением в виде «Схемы дивизионных пунктов погребения 268-й Стрелковой дивизии», с обозначением номеров могил в районе пос. ФИО15.

- файл с названием «Отчетная карта боя» с фотоизображением, которое согласно пояснениям Свидетель №7 показывает, что всё это происходило в тылу. На изображении обведено то место, где строится «Лента».

- папка «Логистический комплекс Лента», в которой согласно пояснениям Свидетель №7 материалы, которые не относятся к делу.

- папка с названием «6 Противотанковый ров Тельмана», в которой находится 14 файлов в формате JPG и формате рисунка.

- «файл_01» с фотоизображением в виде противотанкового рва, однако к участкам №№, 434 согласно пояснениям Свидетель №7 данная папка не имеет отношения.

- папка с названием «8 Путролово» в которой содержится 7 файлов в формате JPG рисунки:

- файл «IMG_3450» - фотографию с изображением людей в форме, видны костные ФИО16. Из пояснений Свидетель №7 это 2017 год, место где он познакомился с ФИО1 На изображении видны работы по извлечению ФИО16 в районе Путролово. Отношения к участкам №№, 434 не имеет.

- папка с названием «9 работы Эврика в районе захоронения» содержит 28 файлов большинство в формате JPG рисунок, из них 5 видеофайлов в формате mp4:

- файл с названием «01» с фотоизображением, на котором поля, земляные отвалы и на дальнем плане находится экскаватор и какие-то здания. Из пояснений Свидетель №7 это работы 2019 года, начало вскрытия участков, где работало ООО «ЭВРРИКАл» в <адрес>, видны земляные отвалы и экскаватор, происходит снятие грунта. Отметил, что данное изображение создал лично он. Заявил, что это тот же экскаватор, который работал на этих же участках весной и летом 2021 года. Утверждает, что на нем работал один и тот же человек. Отметил, что номер техники будет виден на последующих изображениях. На фотоизображении видно, что отсутствует растительность, снят грунт, имеется отвал грунта. Свидетель Свидетель №7 пояснил, что снятие грунта можно подтвердить спутниковыми снимками этих участков.

- файл с названием «02» с фотоизображением, на котором имеется земельный участок, на дальнем плане грузовик. Согласно пояснениям Свидетель №7 изображен процесс погрузки и вывоз снятого грунта. На изображении имеются грузовик, экскаватор, гурты с грунтом. Пояснил, что это работы на том же участке в то же время с другого ракурса. Снимок делал сам лично.

- файл с названием «03» с фотоизображением, на котором земельный участок, отвал, на дальнем плане экскаватор. Из пояснений Свидетель №7 здесь изображено то же самое по другим ракурсом. Уточнил, что происходящее на снимке, относится к 2019 году. Снимок делал сам лично

- файл с названием «20201012_153828» с фотоизображением, на котором земляной отвал, экскаватор, справа здание. Из пояснений Свидетель №7 это события ДД.ММ.ГГГГ – продолжение работ ООО «ЭВРРИКАл» на тех же двух участках №№, 433. Уточнил, что работы проводились в 2020 году, происходит снятие грунта, перегрузка в гурты. На фотоизображении видно, что, что почвенный слой снят полностью,

- файл с названием «20201012_153901» с фотоизображением, на котором имеются гурты, экскаватор. Из пояснений Свидетель №7 следует, что это тот же

участок. Почвенный слой снят по состоянию на октябрь 2020 года. На вопрос, какая к этому времени часть грунта была снята, Свидетель №7 заявил, что приблизительно две трети от двух участков (№, 434), одна треть была снята в 2019 году. Уточнил, что речь об учатсках, где вело работы ООО «ЭВРРИКАл».

- файл с названием «20201012_153955» с фотоизображением на котором земельный участок и два здания. Из пояснений Свидетель №7 это здание шинно-колесной компания, граница одно из участков со снятым грунтом

- файл с названием «20201012_154425» с фотоизображением в виде гурта, на дальнем плане виде колесный экскаватор. Согласно пояснениям ФИО143 снимок сделан на том же участке.

- файл с названием «20201012_154428» с фотоизображеним в виде гурта и экскаватора.

- файл с названием «20201012_154431» с фотографией на которой крупным планом изображен экскаватор «Volvo» государственный № ХН 47. Из пояснений Свидетель №7 изображение сделано в октябре 2020 года на одном из указанных участков.

- файл с названием «20201012_154433» с фотоизображением, на котором тот же экскаватор с государственным номером 9275 ХН 47

- файл с названием «20201012_154547» с фотоизображением    места, где снят грунт на участках, где вело работы ООО «Эврика» в октябре 2020 года. Снимок делал лично Свидетель №7

- файл с названием «20201012_154548» с фотоизображением участка со снятым грунтом в то же время.

- файл с названием «20201012_154551» с фотоизображением того же участка и части гурта, на котором согласно пояснениям Свидетель №7 видны ржавые пятна, которые могли образоваться от осколков, в результате коррозии металла. Снимок сделан в лично им в октябре 2020 года.

- файл с названием «20201012_154925» с фотоизображением земельного участка, где согласно пояснениям Свидетель №7 снят грунт, участок покрыт растительностью. На заднем плане видно здание мясокомбината, аллеи, которая идет к мемориалу «Ижорский таран». Пояснил, что это один из указанных двух участков, на которых вело работы ООО «ЭВРРИКАл». Снимок относится к ДД.ММ.ГГГГ.

- файл с названием «20201012_154929» с фотоизображением, на котором видны земельный участок, гурты. На участке снят грунт. Снимок имеет отношение к тем же двум участкам, сделан в октябре 2020 года.

- файл с названием «20201012_154933» с фотоизображением, на котором тот же участок.

- файл с названием «20201012_155034» с фотоизображением крупным планом, на котором виден след протектора. Участок со снятым грунтом. Из пояснений Свидетель №7 это след протектора трактора или грузовика, грунт продавлен. Пояснил, что снимок сделан им на тех же участках в 2020 году.

- файл с названием «20201012_155312» с фотоизображением крупным планом гурта рядом с местом, где снят грунт. Из пояснений Свидетель №7 снимок сделан в октябре 2020 года.

- файл с названием «20201012_155316» с фотоизображением земельного участка со снятым грунтом, на заднем плане находятся три гурта. Из пояснений Свидетель №7 изображение сделано в то же время.

- файл с названием «20201012_155320» с фотоизображением земельного участка со снятым грунтом. Из пояснений следует, что на изображении прокопанная канава и гурты. Снят грунт. Снимок сделан в октябре 2020 года.

- файл с названием «20201012_155338» с фотоизображением участка, где снят грунт, имеет отвал грунта на границы с речкой. Из пояснений Свидетель №7 снимок сделан в октябре 2020 года.

- файл с названием «20201012_155555» с фотоизображением, на котором на дальнем плане речка. Из пояснений Свидетель №7 здесь изображен кусок дота на краю речки Малая Ижорка на краю одного из тех двух участков. Снимок сделан в октябре 2020 года.

- файл с названием «20201012_155559» с аналогичным изображением.

- файл с названием «20201012_155709» с фотоизображением крупным планом, предположительно, куска раздавленного котелка. Согласно наименованию файла снимок сделан в октябре 2020 года.

- видеофайл с названием «20210604_161431» с видеозаписью, на которой видна работа экскаватора. Из пояснений Свидетель №7 на записи события ДД.ММ.ГГГГ на территории мясокомбината, происходит прокопка экскаватором ямы для ремонта водопровода, видны костные ФИО16. Данный участок не относится к тем двум участкам, где вело работы ООО «ЭВРРИКАл», расположен напротив них. Присутствует ФИО1, работы ведет ООО «Эврика». Работает тот же экскаватор марки «Volvo» с государственным номером 9275 ХН 47. Данную видеозапись снимал лично Свидетель №7 Указал, что на отвале видны костные ФИО16.

- видеофайл с названием «20210604_172807» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно пояснениям Свидетель №7 была сделана в тот же день чуть позже. На ней видно появление представителя холдинга «Эврика» Свидетель №2, который, как полагает свидетель, приехал поддержать ФИО1 Данное лицо общалось с представителем правоохранительных органов. Свидетель №7 пояснил, что этим видео хотел зафиксировать, что приехали люди, которые пытались своим присутствием воздействовать на поисковиков. ФИО1 выражал несогласие с тем, что мешают их работам, связанных с ремонтом трубы. В свою очередь поисковики препятствовали продолжению этих работ в связи с обнаруженными ФИО16. Были обнаружены ФИО16. Присутствовали сотрудники полиции. Свидетель №7 уточнил, что о данном факте обнаружения костных ФИО16 ему сообщил руководитель поискового отряда «Высота» ФИО87

- видеофайл с названием «VID_20191012_WA0000» - на записи голос сообщает о снятии на земельном участке грунта под строительство административный бизнесцентр в районе <адрес>, наличии в отвалах грунта костных ФИО16, которые сгребал бульдозер, сообщается о том, что территория не исследована. Из пояснений Свидетель №7 это видео ему предоставили анонимно кто-то из поисковиков. Судя по наименованию файла, видеозапись сделана в 2019 году, зафиксировано снятие грунта. Свидетель №7 пояснил, что ссылку на видео ему прислали в сети «ВКонтакте». Пояснил, что это те же земельные участки, что были первоначальных фотографиях. Утверждает, что это участки, где вело работы ООО «ЭВРРИКАл». Пояснил, что на записи видны человеческие ФИО16, фрагменты костей разрозненные, конечности. По поводу голоса на видео, пояснил, что это кто-то из поисковиков, кто именно не знает.

- видеофайл с названием «VID_20191012_WA0001» с видеозаписью, на которой голос сообщает о нахождении ФИО16 бойцов, предметов обуви. Согласно наименованию запись сделана ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №7 затруднился пояснить, как у него оказалось это видео, пояснил, что поисковики опасалась лично идти на контакт с представителями «Эврики». На вопрос, чей голос слышен на записи, пояснить затруднился. Пояснил, что на видео участки, на которых вело работы ООО «ЭВРРИКАл». На вопрос, как он это определил, пояснил, что по фону местности можно опознать участки, в частности видны ангары, вышка «Газпрома», постройки вдоль Красноборской дороги.

- видеофайл с названием «VID_20191012_WA0002» с видеозаписью, на которой голос сообщает о нахождении костных ФИО16 в виде пальцев, имеется изображение предметов обуви. Согласно наименованию файла запись сделана ДД.ММ.ГГГГ.

- папка «11 Яма Мишкино». Из пояснений Свидетель №7 информация в данной паке, не имеет отношения к делу.

- файл с названием «2» со схемой огней артиллерии. Из пояснения Свидетель №7 следует, что это схема наступления времен Великой Отечественной войны в сторону <адрес> и пос. ФИО15. Отношения к делу не имеет.

- файл с названием «23» с фотоизображением ямы рядом с <адрес>, где было подняты ФИО16 495 человек на месте производства поисковых работ. Работы производились поисковыми организациями, включая 90-й поисковый батальон. Данная информация не имеет отношения к данному делу.

- файл с названием «41» с фотоизображении работ 90-го батальона в яме в <адрес>. Отношение к делу не имеет.

- файл с названием «Яма сброс 395 человек Мишкино» - аэрофотоснимок того же самого места, где были найдены ФИО16 рядом с <адрес>.

- папка «12 Гофрокартон» содержит 16 файлов в формате JPG. Согласно пояснениям Свидетель №7 прямого отношения к данному делу не имеют. На них изображены схемы боев на примыкающей территории в сторону пос. Ям-Ижора.

     - файл « 00000041» со схемой расположения частей из базы «Мемориал». Из пояснений Свидетель №7 следует, что данная информация подтверждает, что на этой территории проходили боевые действия. На схеме частично противотанковый ров. Пояснил, что этот ров проходит по участкам, где ООО «ЭВРРИКАл» вело земельные работы. Ров проходит от железной дороги через эти участки и другие смежные участки.

- файл « 00000047», файл «00000091», файл «00000120» на фотоизображениях схемы расположения 70-й стрелковой дивизии

- файл «IMG_20200711_172702» с фотоизображением, на котором здание гофрокартона. Отношения к делу не имеет. Пояснил, что последующие снимки отношения к делу также не имеют.

- Папка с названием «13 Найдено на месте стройки Тельмана» в которой содержится три файла формата jpg:

- файл с названием «На месте стройки 0» - схемы одного из участков в виде скриншота из ГИС «SAS Planet» с наложением кадастра 2019 года и спутникового снимка Google. Согласно пояснениям Свидетель №7 это справочная информация, это в 500 метрах от расследуемого участка

- файл с названием «На месте стройки 1» с фотоизображением, на котором согласно пояснениям Свидетель №7 изображены снаряды, взрывоопасные предметы, непосредственно найденные на участке, который был    на предыдущем снимке. Пояснил, что это справочная информация, демонстрирующая, что там шли боевые действия. Пояснил, что на данном участке производило поисковые работы поисковое объединение «Доблесть» по приглашению собственника. Уточнил, что это не ООО «Эврика».

- папка с наименованием «14 Стройка напротив ФИО21», которая содержит 5 файлов в формате JPG, на которых согласно пояснениям Свидетель №7 справочная информация: содержимое файлов «Схема решения КСД», «Историческая карта 1», «Историческая карта 2» с отчетной картой боя», «Историческая карта 3» с отчетной схемой боя с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, «Историческая карта 4». Пояснил, что данные схемы и карты не затрагивают земельные участки, указанные в обвинении.

    - Из приобщенных свидетелем Свидетель №7 снимков №№, 2, 3, 4, 5, 6, которые он получил с помощью сервиса «Google-карты» за прошлые периоды времени, установлено, что работы по снятию грунта ООО «Эврика» на данных участках вела в период, начиная с 2018 года. Самый поздний снимок получен ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что изменение состояния земельных участков видно по изменению их цвета. До начала работ цвет участок зеленый, в 2018 году начались работы по снятию грунта, после участки стали желтого или темного цвета. По просьбе суда свидетель Свидетель №7 обозначил маркером даты снимков и расположил и хронологической последовательности. На вопрос, указывались ли даты программным способом, пояснил, что даты указывал сам. Далее Свидетель №7 уточнил, что работы были начаты в 2019 году.

- Свидетелем Свидетель №7 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ были приобщены следующие снимки:

1) Снимок № - снимок немецкой аэрофотосъемки, датированной ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений Свидетель №7А. на нем изображены рвы, которые проходят по территории, включающей участки, где вело работы ООО «ЭВРРИКАл». Указал, что этот фотоснимок времен Великой Отечественной войны, сделанный немецкими летчиками «Люфтваффе», показывает, что на данных территориях находились фортификационные сооружения плюс большое количество воронок от взрывов.

2) Снимок № - изображение, представляющее собой увеличенную часть участка с наложением на него кадастрового плана 2019 года – который согласно пояснениям Свидетель №7 представляет собой снимок той же территории, включающей два участка ООО «ЭВРРИКАл», свидетельствующий о том, что там находились фортификационные сооружения, ров, противотанковые окопы, блиндажи и воронки от взрывов, мелиоративные канавы, которые использовались в том числе для захоронений. На вопрос к Свидетель №7, как он определил, что на снимке находится те два участка, пояснил, что там изображены противотанковый ров и Красноборская дорога, которая на 1943 год уже существовала и по сей день неизменно пребывает, в том числе речка Малая Ижорка.

3) Снимок № - изображение того же увеличенного снимка аэрофотосъемки с пояснением того места, где находилась яма с могилами, по поводу которой Свидетель №7 подано заявление. На вопрос, чьи ФИО16 были найдены в данной могиле, Свидетель №7 пояснил, что здесь были захоронены ФИО134, ФИО141 и Сысоев. Пояснил, что данный снимок изготовил он лично с наложением кадастра.

4) Снимок № - снимок из космоса, изготовленный с помощью Google и программы ГИС «SAS Planet». Из пояснений на снимке видно, где были могилы Сысоева, ФИО134 и ФИО141. Уточнил, что там видно раскопанный ров.

5) Снимок № - аналогичный снимок, изготовленный с помощью Google и программы ГИС «SAS Planet» с отметкой ямы, по которой Свидетель №7 подано заявление

     6) Снимок № – схема расположения братских могил в районе «Колпинских колоний», взятая из Центрального архива Министерства обороны РФ. Из пояснений Свидетель №7 на схеме противотанковые рвы и мелиоративные канавы, которые использовались как места захоронений. На вопрос, проходил ли противотанковый ров через участки, где вело работы ООО «ЭВРРИКАл», пояснил, что да.

    7) Снимок № – схема расположения братских могил 125-й стрелковой дивизии в районе «Колпинской колонии». Из пояснений Свидетель №7 на схеме виден тот же ров,

     8) Снимок № – скриншот с новостного сайта 47news.ru со статьей от ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений Свидетель №7 в данной статье учредитель ООО «ЭВРРИКАл» Свидетель №27 поясняет, что ООО «ЭВРРИКАл» якобы купило эти земли уже со снятым грунтом, что экскаватор работал на этих участках.

     9) Переписка руководителя поискового движения «Россия» ФИО64 с генеральным директором ООО «ЭВРРИКАл» ФИО96 Из пояснений Свидетель №7 в переписке в адрес данного хозяйственного общества сообщается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будут производится поисковые работы.

    - В результате осмотра второго флэш-накопителя, приобщенного свидетеем Свидетель №7 в судебном заседании установлено следующее:

- Папка с наименованием «Лица Эврики» содержит 13 видеофайлов:

- файл с названием «2021_06_06_1» с видеозаписью, на которой согласно пояснениям Свидетель №7 изображена яма, по повоуд которой было подано заявление. На заднем плане Тосненский мясокомбинат. ФИО88 пояснил, что лично вел съемку ДД.ММ.ГГГГ на участках, на которых работало ООО «ЭВРРИКАл». Пояснил, что данной съемкой я хотел зафиксировать, что вокруг снят почвенный слой, вокруг виден песок. Полагает, что яма со следами органики выкопана колесным экскаватором. Указывает на то, что видны следы подъезда к ней грузовиков. Предполагает, что яма была выкопана за неделю до момента съемки. Указывает на наличие гуртов. На вопрос к Свидетель №7, какой именно могиле соответствует данная яма, исходя из схем, о которых он рассказывал ранее, затруднился ответить. Пояснил, что это может установить только после вскрытия могилы и установления, то в ней захоронен. Заявил, что данная яма расположена на границе, 432-го и 434-го участков.

- файл «2021_06_06_2» с видеозаписью, на которой согласно пояснениям Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ на которой изображены люди, которые, по его словам пытались воспрепятствовать работы поисковиков по изъятию ФИО16. Данные люди представились охранниками «Эврики». Уточнил, что ФИО1 там не находилось. Охранники предлагали им покинуть территорию. Как пояснил Свидетель №7 данный видеофайл приобщен им не для того чтобы показать, что представители «Эврики» прекрасно знали, что на данной территории есть ФИО16. Указал, что наличие ФИО16 было зафиксировано Следственным комитетом.

- файл с названием «2021_06_07_01» с видеозаписью, которую Свидетель №7 снимал ДД.ММ.ГГГГ. на одном из участков, где вело работы «Эврика». На записи видно, что снят почвенный слой. Из пояснений Свидетель №7 следует, что записи видны гурты, на одном из них стоит экскаватор. Рядом находится корреспондент съемочной группы канала «Россия 24», который разговаривает с водителем экскаватора.

- файл с названием «2021_06_07_01» с видеозаписью, на которой слышен разговор журналиста с водителем экскаватора. Номер экскаватора 9275 ХН рег. 47, марка «VOLVO». На вопрос, на каком расстоянии находится экскаватор от ямы, которая была на одной из предыдущих записей, ФИО143 заявил, что где-то в 50 метрах. Пояснил, что увидел работающий экскаватор, когда из администрации <адрес> в Следственный комитет в <адрес> по Красноборской дороге. Увидел работающий экскаватор и стоящие под погрузку «Камазы».

- файл с названием «2021_06_07_2» с видеозаписью, на которой зафиксировано, что на поле присутствует представитель холдинга «Эврика» ФИО89 На записи голос телерепортера телеканала «Россия 24». Свидетель №7 утверждает, что съемка велась на участке №. За спиной у него на месте съемки работающий экскаватор. Изображены те же события.

- файл с названием «2021_06_08_1» с видеозаписью, где согласно пояснениям Свидетель №7 изображен экскаватор, работающий на участке №, который что-то копает. На вопрос к Свидетель №7, подходил ли он к работающему экскаватору, пояснил, что подробности на следующих видео. Запись сделана с парковки возле мясокомбинта.

- файл с названием «2021_06_08_02» - с видеозаписью, на которой зафиксирован момент задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на парковке возле мясокомбинта. На записи видно представителя военно-исторического общества Свидетель №6, сотрудников Следственного комитета. На записи видно, что на участке через дорогу находится экскаватор.

     - файл с названием «2021_06_08_03» с видеозаписью, на которой зафиксирован работающий экскаватор «Volvo», который снимает ковшом верхний слой почвы. Из пояснений Свидетель №7 следует, что это происходит на участке №. Видео снято лично им со стороны Красноборской дороги. Согласно наименованию файла запись осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ.

    - файл с названием «2021_06_10» с видеозаписью, на которой видно раскопанную канаву с флажками, рядом находятся люди. Из пояснений Свидетель №7 на записи происходит раскопка той самой могилы, которая обозначена на ранее представленных снимках желтым цветом. Флажками на записи отмечены найденные ФИО16, на участках, где вело работы ООО «Эврика»,

    Съемка велась им лично ДД.ММ.ГГГГ при проведении следственных действий по поручению Следственного комитета. На вопрос, что за поручение имеется в виду, Свидетель №7 пояснил, что письмо прислал Следственный комитет, в адрес поискового объединения «Доблесть». Указал, что изображенные на записи могилы идут от большой ямы, на краю которой найдены ФИО16. Подтвердил, что могилы раскопаны поисковиками в рамках следственных действий, чтобы установить, что это захоронение. Подтвердил, что перед началом обследования поисковиками работ верхний слой почвы уже был снят. Указал, что изображенная могила находится очень на большой глубине. Полагает, что некоторые ФИО16 были срезаны экскаватором или бульдозером, которым снимался грунт. Указал, что до начала раскопок на этой территории находилось много мелких фрагментов человеческих костей, который фиксировал Следственный комитет. Пояснил, что это утерянное воинское захоронение, определил это по положению тел, по найденным медальонам,

     - файл с названием «2021_06_12» с видеозаписью, на которой согласно пояснениям Свидетель №7 всё тоже самое с другого ракурса. Указал, что тела    лежат в определенной последовательности, а не как попало. Отчетливо видно кости.

     - файл с названием «2021_08_04_01» с видеозаписью, на которой согласно пояснениям Свидетель №7 съемка осуществляется ДД.ММ.ГГГГ в поисковой палатке на краю участка №. На ней зафиксировано, как приходят люди, которые требовали от поисковиков покинуть данную территорию.

- файл с названием «2021_08_04_02» с видеозаписью, на которой зафиксированы лица, которые на предыдущем видео заходили в палатку, с ними юрист «Эврики», представлялась по фамилии Матвеева.

- файл с названием «2021_08_04_03», файл с названием «2021_08_04_04 с видеозаписями тех же событий в палатке поисковиков.

- файл с названием «2021_08_04_2» с видеозаписью, на которой согласно пояснениям Свидетель №7 зафиксирован отъезд группы лиц из холдинга «Эврика», которая приходила в поисковый лагерь ДД.ММ.ГГГГ. На момент указанных событий ФИО1 находился под домашним арестом.

- папка с названием «Лица Эврики» в которой находится 10 файлов в формате jpg и 1 видеофайл в формате mp4:

    - файл с названием «2017_1» с фотографией событий 2017 года. Согласно пояснениям Свидетель №7 на трех фотографиях присутствует Свидетель №2 вместе с ФИО1 в населенном пункте Путролово в ФИО42 <адрес> на месте проведения поисковых работ.

- файл с названием «2017_2», файл с названием «2017_3, с фотоизображениями те же событий 2017 года.

- файл с названием «2021_07_16» с фотоизображением событий ДД.ММ.ГГГГ палатке поисковиков на одном из участков, где вело работы «Эврика»..

     - файл с названием «Бенефициары Эврика» с фотоизображением, на котором согласно пояснениям Свидетель №7 те же лица: Рябов, Гельмутдинов и неизвестный, которые представлялись бенефициарами «Эврики».

    - файл с названием «Визитка Свидетель №2» с фотоизображеним визитки с текстом следующего содержания: Холдинг «Эврика», Свидетель №2, генеральный директор, Санкт-Петербург, Шлиссельбургский проспект, <адрес>.

    - файл с названием «из Интернета 1» с фотоизображением мужчины, внизу изображения указано Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Дагестан. Согласно пояснениям ФИО90 это одно из трех изображений, которые взяты им из сети «Интернет», с предположительно, персональными данными, фамилиями людей, которые присутствовали на месте задержания ФИО1

     - файл с названием «из Интернета 2» с фотоизображением на которому изображен мужчина, внизу подписано Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из пояснений ФИО143. А.А. данное изображение у него появилось тем же способом, как и предыдущее.

    - файл с названием «из Интернета 3» с фотоизображением мужчины, внизу подписано Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно пояснениям Свидетель №7 это одно из тех трех фотоизображений, взятых им из «Интернета».

     - текстовый файл с названием «Комментарий к видео с Свидетель №1» в котором содержат три интернет-ссылки с текстовыми комментариями:

    1) первый комментарий: «Видео с Свидетель №1, Свидетель №2», ссылка на видео с YouTube. Согласно пояснениям Свидетель №7

    2) второй комментарий: «ДД.ММ.ГГГГ Конфликт с рукоприкладством в районе метро «Горьковская» в <адрес>». Содержится ссылка на сайт Yaplakal.com

     3) третий комментарий «ДД.ММ.ГГГГ Статья Фонтанки «Это не самозахват, это благоустройство». Попытка Смольного очистить Усть-Ижорский берег от незаконных оград закончилось потасовкой». Содержится ссылка на ресурс Fontanka.ru

     - видеофайл с названием «Свидетель №1. ООО «Эврика». Н 384 МС 178» - видеозапись, которая согласно пояснениям Свидетель №7 получена им с новостного сайта «Fontanka.ru». На записи события, связанные с захватом территории в районе берега реки Невы в <адрес>, где участвуют Свидетель №2 и Свидетель №1 События не имеют отношения к данному делу.

    - файл с названием «ФИО140 Старший» в виде фотоизображения автомашины с номерами, кадр из предыдущего видео, на имеющего отношения к делу.

- В результате осмотра флэш-накопителя, выданного свидетелем ФИО62 в судебном заседании установлено, что данный накопитель не воспроизводится.

С согласия свидетеля аналогичные видео- и фотофайлы, имеющиеся на его мобильном телефоне, перекопированы на CD-R диск, при осмотре которого установлено следующее:

- видеофайл с наименованием VID_20210511_094419 – на записи изображен участок местности в виде поля, дороги. Из пояснений свидетеля ФИО62 следует что на видео Красноборская дорога, за кадром, за спиной снимающего находится мясокомбинат. Производится съемка участка поля, принадлежащего «Эврике». Работает экскаватор, непосредственно в этом месте, где он стоит, были обнаружены две могилы. Пояснил, что съемку производил лично он. Объективно на записи, что экскаватор из гурта берет землю и груз в кузов одного из двух «Камазов». Согласно наименованию файла съемка производилась ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель пояснил, что справа на дороге стояло еще несколько «Камазов», ждали очередь на погрузку. Утверждает, что непосредственной близости от места работы экскаватора, примерно, в 70 метрах они обнаружили два воинских захоронения, которые считаются утерянными. Пояснил, что в это день ДД.ММ.ГГГГ на поле не заходил, так как в предыдущий день 10-го числа был выгнан собственником. На вопрос, как долго эти работы производились, пояснил, что у него есть крайняя видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, из чего он сделал вывод, что «Камазы» МЧС возили грунт как минимум до этого числа.

- видеофайл с наименованием VID_20210512_095025 - на записи согласно пояснениям свидетеля ФИО62 изображен тот же участок местности, работает техника, экскаватор грузит грунт в «Камазы». Съемка производилась ДД.ММ.ГГГГ. Уточнил, наблюдал, как погрузка грунта в «Камазы» МЧС производилась, как минимум до ДД.ММ.ГГГГ.

    - файл в формате jpg c наименованием Screenshot_20220606_222454 – скриншот с экрана мобильного телефона одного из кадров видеозаписей, где имеется дата, время и геолокация. Указано, что съемка велась ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, координаты места съемки 59,717,30,<адрес>.

     - файл в формате jpg c наименованием Screenshot_20220606_222507 - скриншот с экрана мобильного телефона одного из кадров видеозаписей, где имеется дата, время и геолокация. Указано, что съемка велась ДД.ММ.ГГГГ время 09 часов 44 минуты, координаты места съемки 59,717,30,<адрес>.

- Согласно представленной свидетелем ФИО62 в судебном заседании копии паспорта » № поисковый отряд «Колпинский рубеж» относится к ОМИППО «Доблесть» № является документом, удостоверяющим право ведения поисковых работ на местности с целью обнаружения ФИО16 воинов.

- В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ свидетелем ФИО57 суду были предоставлены копии следующих архивных документов, полученных им сайта «Память Народа»:

    - Скриншот страницы сайта «Память народа» (pamyat-naroda.ru) – донесение о безвозвратных потерях, в котором указано, что ФИО4, 1916 года рождения, проходивший службу в 952 стрелковом полку 268-й стрелковой дивизии, погиб ДД.ММ.ГГГГ, первичное место захоронения: Ленинградская обасть <адрес>, юго-восточнее 1-2 км. Источников информации ВК <адрес>, дело №. На другом скриншоте страницы данной сайта указано, что местом захоронения является: <адрес>, Колпинская улица, городское кладбище, воинский участок;

    - Скриншот страницы сайта «Память народа» (pamyat-naroda.ru) - донесение о безвозвратных потерях, в котором указано, что ФИО14, 1922 года рождения, проходивший службу в 268-й стрелковой дивизии, убит ДД.ММ.ГГГГ, в качестве первичного места захоронения указано: <адрес>, у <адрес>. Источник информации – опись № дело № ЦАМО (Центральный архив Министерства обороны РФ);

- Скриншот страницы сайта «Память народа» (pamyat-naroda.ru) – донесение о безвозвратных потерях, в котором указано, что ФИО20, 1923 года рождения, проходивший службу в 952 стрелковом полку пропал без вести в феврале 1942 <адрес> информации: опись №, дело № ЦАМО (Центральный архив Министерства обороны РФ);

- Копия письма красноармейца ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что в день своего рождения находится на передовой в районе станции Понтонная в составе 952 стрелкового полка;

    - Копия сведений из ФГКУ «Центральный архив МО РФ» на военнослужащего ФИО19, 1901 года рождения, установленного в ходе поисковой работы в 2021 году. Проходил службу в 268-й стрелковой дивизии. Место захоронения обнаружено в мае 2021 года ОМИППО «Доблесть», на месте обнаружения ФИО16 образовано воинское братское захоронение №-То на территории Тельмановского сельского поселения;

    - Распечатка современной карты, на которой ФИО57 наложил точку с координатами захоронения, указанной в паспорте захоронения №-То, на которой видно, что графическое расположение захоронение не совпадает с координатами, указанными в паспорте более чем на 140 метров;

    - Копии схем оборонительной полосы 125 стрелковой дивизии на ДД.ММ.ГГГГ и схемы оборонительных сооружений на рубеже 55–й армии на ДД.ММ.ГГГГ, которые мнению свидетеля ФИО57 что опровергают сведения, указанные в паспорте захоронения, о том, что на этой территории участков №№, 434 может быть захоронение бойцов 268-й стрелковой дивизии, так как там увела боевые действия другая дивизия.

- В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ свидетелем ФИО57 суду были предоставлены копии следующих архивных документов, полученных из ОБД «Мемориал» (obd-memorial.ru):

    - Копия донесения о безвозвратных потерях 268-й стрелковой дивизии с приложением в виде «Именного списка безвозвратных потерь 268-й стрелковой дивизии», где в пункте 210 указан ФИО18, 1915 года рождения, который убит ДД.ММ.ГГГГ и захоронен по адресу: «<адрес>, Ю.В. 1-2 км. гор.»

    - Копия отчетной карты Ленинградского фронта на ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы расположения 56-й и 128-й стрелковой дивизий, при этом расположение последней по состоянию на указанную дату находится в районе современного <адрес> ФИО42 <адрес>, а 56-й стрелковой дивизии на побережье Финского залива.

    - Копия оперативной сводки 56-й стрелковой дивизии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где указано на ведение боев на рубеже «Урицк, Старо-Паново, рощи, что севернее Финское Койрово».

    - Копия частного боевого приказа 56-й стрелковой дивизии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что данное подразделение вело боевые действия на побережье Финского залива, на рубеже «Урицк, Старо-Паново, рощи, что севернее Финское Койрово».

    - Копия оперативной сводке 56-й стрелковой дивизии о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное подразделение в районе «Юго-Восточное окраина Дачное» и «Старо-Паново-Финское-Койрово»;

    - Копия оперативной сводки штаба 56-й стрелковой дивизии о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное подразделение находилось в районе «Автово»;

    - Копия схемы оборонительных частей 56-й стрелковой дивизии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районе «Автово»

- Из приобщенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письма военного комиссара Колпинского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рядовой ФИО18, 1916 г.р., согласно сведениями из памятной книги воинов Советской Армии и ВМФ, погибших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., захоронен на Колпинском кладбище. Погиб ДД.ММ.ГГГГ, 952-й стрелковый полк, 268-я стрелковая дивизия (запись №).

- В письме Комитета топливно-энергетического комплекса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщается о том, что на земельных участках по адресу: <адрес>, массив «Тельмана», уч. Тельмана-Центр №, 78-82 (2) с кадастровыми номерами №, № находятся в охранной зоне газроспределительной сети, границы которой утверждены Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р

                                    (т. 5 л.д. 2-3, 4-5);

- Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ соединения с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО1 осуществлялись ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.19 до 15.58 час, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.24 до 19.10 час, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.33 до 21.01 час, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.45 до 10.52 час, 08.06. 2021 в период с 09.19 до 11.16 час в районе <адрес> ФИО42 <адрес>.

                                (т. 3 л.д. 103-106, 107);

- Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в офисе холдинга «Эврика» по адресу: <адрес>, изъяты правоустанавливающие документы, касающиеся хозяйственной деятельности ООО «ЭВРРИКАл».

                                (т. 3 л.д. 110-136);

- Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО42 отделе Росреестра изяты регистрационные дела на земельные участки с кадастровыми номерами №, №.

                                (т. 3 л.д. 218-220);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены регистрационные дела на земельные участки с кадастровыми номерами №, №. В протоколе осмотра кроме перечисления наименования документов, сведений о дате государственной регистрации права собственности ООО «ЭВРРИКАл» на указанные земельные участки не отражено.

                                (т. 3 л.д. 221-230, 231);

- В письме за подписью и.о. главы администрации Тельмановского сельского поселения Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> сообщается, что при проведении земляных работ ООО «ЭВРРИКАл» на земельных участках с кадастровыми номерами №, №.по адресу: <адрес>, массив «Тельмана», уч. Тельмана-Центр №, 78-82 (2) обнаружены ФИО16 человеческих тел.

Сообщается, что в адрес ООО «ЭВРРИКАл» направлено письменное требование администрации о прекращении земляных работ, на которое реакции не последовало. Указано, что в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества» земляные работы были продолжены, крупногабаритная грузовая техника продолжает вывозить почвенный грунт, содержащий ФИО16 человеческих тел в неизвестном направлении. Указано, что ООО «ЭВРРИКАл» за получением разрешения (ордера) на производство земляных работ в администрацию Тельмановского сельского поселения не обращалось. Факт обнаружения воинских захоронений проигнорирован.

                                    (т. 3 л.д. 232);

- В письме за подписью и.о. главы администрации Тельмановского сельского поселения Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации ФИО42 <адрес> ФИО79 сообщается, что сотрудниками администрации в связи с получением информации о местных жителей об обнаружении ФИО16 человеческих тел был осуществлен визуальный осмотр земельных участков №, №.по адресу: <адрес>, массив «Тельмана», уч. Тельмана-Центр №, 78-82 (2), в ходе которого установлено, что на площади 20 га. снят верхний плодородный слой земли, работает строительная техника, земля вывозится за пределы земельных участков с использованием крупногабаритной грузовой техники, на земляных отвалах обнаружены ФИО16 человеческих тел.

Указано на нарушение собственником земельных участков ООО «ЭВРРИКАл» требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества» в соответствии с которыми в случае обнаружения воинских захоронений собственник земельного участка обязан сообщить об этом в органы местного самоуправления, дальнейшее проведение земельных и иных работ при проведении которых могут быть повреждены воинские захоронения может осуществляться только после согласования с органами местного самоуправления. ООО «ЭВРРИКАл» за получением разрешения (ордера) на производство работ в администрацию Тельмановского сельского поселения не обратилось. Факт обнаружения воинских захоронений проигнорирован. В этой связи в письме поставлен вопрос о проведении внеплановой проверки указанных земельных участков с целью прекращения проведения земельных работ.

                                (т. 3 л.д. 233-234, 235-236);

- Согласно Акту визуального осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией сотрудников администрации Тельмновского сельского поселения, в состав которой вошли Свидетель №14, ФИО65, ФИО67, ФИО91, при обследовании земельных участков №, №.по адресу: <адрес>, массив «Тельмана», уч. Тельмана-Центр №, 78-82 (2) установлено, что на площади более 20 га. снят верхний плодородный слой земли, работает строительная техника, земля вывозится за пределы земельных участков в неизвестном направлении с использованием крупногабаритной грузовой техники, на земляных отвалах обнаружены ФИО16 человеческих тел.

К акту прилагаются фотографии на которых изображена местность со снятым плодородным грунтом до уровня песка на котором видны следы техники, почвенный грунт собран в гурты, покрытые травяной растительностью. На отдельных фотографиях зафиксирован экскаватор, осуществляющий погрузку грунта из гурта (земляного отвала) в кузов самосвала. Колесный экскватор находится на поверхности земляного отвала. На одной из фотографий имеется изображение костных ФИО16.

                                (т. 3 л.д. 237, 238-246);

- В уведомлении о прекращении работ на земельных работ от ДД.ММ.ГГГГ исх. № за подписью главы администрации Тельмановского сельского поселения Свидетель №13 в адрес генерального директора ООО «ЭВРРИКАл» ФИО1 указано на необходимость приостановления проведения каких-либо работ на земельных участках №, № в связи с обнаружением ФИО16 погибших и предметов, похожих на снаряды времен ВОВ до полного обследования территории и получения разрешения (ордера) на проведение земляных работ.

Сообщается, что ООО «ЭВРРИКАл» не получен ордер на проведение земляных работ, предусмотренный административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Выдача, продление, закрытие разрешения (ордера) на производство земляных работ», утвержденным постановлением администрации Тельмановского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Разъясняется ответственность, предусмотренная п. 18 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия.

                                    (т. 6 л.д. 152-153);

- Согласно осмотру документов от ДД.ММ.ГГГГ – среди документов, изъятых в ходе обыска в офисе холдинга «Эврика», касаемо земельных участков №, № имеются следующие документы: копия договора купли-продажи земельного участка №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Ордена «Знак Почета» Закрытым акционерным обществом «Племенное хозяйство имени Тельмана» и ООО «ЭВРРИКАл», с приложением свидетельства о праве собственности на участок от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>; копия договора купли-продажи земельного участка №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Ордена «Знак Почета» Закрытым акционерным обществом «Племенное хозяйство имени Тельмана» и ООО «ЭВРРИКАл», с приложением свидетельства о праве собственности на участок от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

Среди осмотренных документов (под пунктами 12.40, 12.43, 12.51) имеются решения собственника от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ касающиеся других земельных участков, заверенные подписью генерального директора Свидетель №2 и печатью ООО «ЭВРРИКАл», свидетельствующие, что данное лицо вопреки его показаниям в судебном заседании было осведомлено о хозяйственной деятельности на земельных участках, находящихся в собственности ООО «ЭВРРИКАл».

В осмотренных документах содержатся распечатки писем на электронный адрес holding@evrika.biz, что свидетельствует о том, что переписка по вопросам деятельности организаций с наименованием «Эврика» с различными литерами на конце контролировалась осуществлялась по одному электронному адресу

                                (т. 3 л.д. 160-210, 211);

              - Из приобщенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ акта № от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста сектора по УМИ (управлению муниципальным имуществом), градостроительству и землеустройству администрации Тельмановского сельского поселения ФИО92 следует, что на основании задания и.о. главы администрации ФИО93 в рамках осуществления земельного муниципального контроля осуществлялся осмотр и обследование земельного участка № (категория земель: земли промышленности…) по адресу: <адрес>, массив «Тельмана», уч. «Тельмана-центр» № (2) площадью 105 000 кв.м., в результате чего установлено, что снят плодородный слой почвы ориентировочно на площади 27 000 кв.м. на глубину 35-40 см.

- В приобщенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письме холдинга «Эврика» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес главы администрации ФИО42 <адрес> сообщается, что на адрес электронной почты холдинга поступил запрос от ФИО87, руководителя поискового отряда «Высота» о согласовании проведения поисковых работ на участках территорий возле мемориала «Ижорский таран», д. Ям-Ижора, ЦПС, Аэродором), в связи с чем холдинг просит подтвердить, согласовывались ли поисковые работы с администрацией

-В приобщенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письме холдинга «Эврика « от ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя региональной поисковой историко-патриотической организации Санкт-Петербурга «Рубеж2» ФИО94 сообщается о поступлении запроса от ФИО87, руководителя поискового отряда «Высота» о согласовании проведения поисковых работ на участках территорий возле мемориала «Ижорский таран», д. Ям-Ижора, ЦПС, Аэродором), в приложении к которому приложен План поисковых работ региональной поисковой историко-патриотической организации Санкт-Петербурга «Рубеж2» на 2021 год, в связи с чем холдинг просит подтвердить полномочия поискового отряда «Высота» на проведение поисковых работ в соответствии с указанным планом.

- В приобщенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письме холдинга «Эврика» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес главы администрации ФИО42 <адрес> сообщается, что на адрес электронной почты холдинга поступил запрос от поискового отряда «Колпинский рубеж» (представитель ФИО62) о проведении поисковых работ на территории ФИО42 <адрес>, с приложением письма Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр патриотического воспитания молодежи «Дзержинец» от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании поисковых работ, в связи с чем холдинг просит подтвердить, согласовывала ли администрация поисковые работы в 2021 год

- В приобщенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письме генерального директора ООО «ЭВРРИКАн» ФИО1 в адрес ФИО42 городской прокуратуры ставит вопрос о проверке согласования администрацией ФИО42 <адрес> поисковых работ в 2021 году на территории ФИО42 <адрес>. В тексте обращения ФИО131 указывает на свою осведомленность о том, что на территории Тельмановского сельского поселения во время Великой Отечественной войны находилась линия фронта и шли кровопролитные бои, ссылается на данные современных исследователей о том, что потери в Усть-ФИО42 операции составили до 7 000 бойцов убитыми и ранеными, о том, что не все убитые были захоронены. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ проводились работы на территории соседнего земельного участка, где устранялась авария на водопроводе, после чего на появились поисковики, представители СМИ и сотрудники полиции, потребовавшие прекратить работы по устранению аварии.

- В приобщенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письме главы администрации Тельмановского сельского поселения Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «ЭВРРИКАн» ФИО1 в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. № соощается, в 2021 году поступали уведомления о проведении посисковых работ на территории ФИО42 <адрес> от руководителя ОМИППО «Доблесть» ФИО61, а также других поисковых организаций: «ФИО43 Сусанин» в лице Свидетель №9, «Колпинский рубеж» ФИО62 (в районе пос. ФИО15 и другие террртории не относящиеся к <адрес>), «Высота» ФИО87 (в районе мемориал «Ижорский таран», д. Ям-Ижора, ЦПС «Аэродром»), других поисковых отрядов, на терриориях, не относящихся к <адрес>, за исключением поисковго отряда «Старая гвардия» в лице ФИО95 (участки территорий в районе <адрес>»)

- В приобщенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письме заместителя главы администрации Тельмановское сельское поселение Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что ФИО16 бойцов, найденные на земельных участках № и 47:26:0220001:434 оставлены в месте обнаружения их захоронения.

-В приобщенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письме заместителя главы Тельмановское сельское поселении Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЭВРРИКАл» сообщается, что централизованный учет воинских захоронений осуществляет Министерство обороны РФ, в связи с чем предложено по вопросу предоставления копии паспорта захоронения на земельных участках 47:26:0220001:432 и 47:26:0220001:434 обратиться в Министерство обороны РФ.

- В приобщенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письме начальника Управления Министерства обороны РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на обращение о предоставлении копии учетной карточки (паспорта) воинского захоронения на территории пост. Тельмана ФИО42 <адрес> сообщается, что указанное воинское захоронение поставлено на государственный учет, с поименным списком военнослужащих, захороненных в братской могиле, можно ознакомиться из общедоступного банка данных ОБД «Мемориал» К письму прилагается паспорт захоронения по адресу: <адрес>, северо-восточная окраина, у здания средней школы, количество захороненных лиц 1243.

- В приобщенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письме врио директора ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес адвоката ФИО107 сообщается, что земельные участки № и 47:26:0220001:434 общей площадью 20 га по адресу: <адрес>, массив «Тельмана», участки «Тельмана-Центр» № (2,3) расположены в границах внутрихозяйственной осушительной системы сельскохозяйственного назначения «Волков Лес» площадью 195, 95 га, построенной в 1960 году. Земельные участки осушены открытыми каналами общей протяженностью 2000 м и глубиной 1,6 м. Сведений о наличии воинских захоронений за период строительства в 1960 году не имелось.

- В приобщенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письме и.о заместителя главы администрации Тельмановское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЭВРРИКАл» сообщается, что по имеющейся в администрации информации на земельных участках № и 47:26:0220001:434 поисковые работы проводятся ОМПППО «ДОБЛЕСТЬ», имеются все необходимые согласования и решения. Сообщается, что перезахоронение ФИО16 погибших воинов на территории данных земельных участков было осуществлено в соответствии с распоряжением Комитета по молодежной политике <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Р-187-2018 «Об утверждении методических рекомендаций по постановке на учет, содержанию воинских захоронений, расположенных на территории <адрес>», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества», п. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». Сообщается, что в распоряжении администрации отсутствует полная информация о количестве выявленных, ранее не учтенных воинских захоронениях на данных участках.

    - В приобщенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письме директора Департамента Министерства обороны РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества от ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «ЭВРРИКАл» ФИО96 сообщается, что в период с июня по август 2021 года военнослужащими 90-го отдельного специального поискового батальона Министерства обороны РФ на территории Тельмановского сельского поселения были подняты ФИО16 15 погибших красноармейцев. ФИО16 были найдены с участием Военно-исторического центра Северо-Западного федерального округа, ОМИПППО «Доблесть». Документы, подтверждающие установление имен погибших в батальоне отсутствуют. Указано, что установлением имен занимались специалисты ОМИППО «Доблесть», которые выявили имена 3-х человек. На территории Тельмановского сельского поселения найдены 3 солдатских медальона. Сообщается, что архивные документы о безвозвратных потерях, содержащие данные о погибших и их первичных местах захоронениях имеются в Центральном архиве Министерства обороны РФ, большая часть которых оцифрована и доступна в государственной информационной системе «Интерактивный сервис «Память народа».

- В письме Комитета топливно-энергетического комплекса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЭВРРИКАл» сообщается, что земельные участки с кадастровыми №, № по адресу: <адрес> массив уч. «Тельмана центр» № (2-3), включающего в себя земельные участки находится в охранной зоне газораспределительной сети. Границы охранной зоны установлены распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

                                    (т. 5 л.д. 2-3, 4-5);

- В письме ООО «Газпром трансгаз <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес адвоката ФИО107 сообщается, что на земельных участках с кадастровыми №, № магистральные газопроводы, принадлежащие ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» и ПАО «Газпром» отсутствуют. Указано, что в то же время на указанных участках проходят «Сети водопроводные» - коммуникации, принадлежащие ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», с кадастровым №. Прилагается выписка из ЕГРН по данному объекту.

                                    (т. 5 л.д. 6, 7-33;

- В письме АО «Газпром газораспределение <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес адвокат ФИО107 сообщается о направлении плана прохождения газопровода высокого давления по земельным участкам с кадастровыми номерами 47:26:0220001:432, №.

                                    (т. 5 л.д. 37-40);

- В письме генерального директора АО «Племхоз имени Тельмана» ФИО97 ОТ ДД.ММ.ГГГГ в адрес адвоката ФИО107 сообщается, что земельные участки с кадастровыми номерами 47:26:0220001:432, № до продажи по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали Ордена «Знак Почета» Акционерному сельскохозяйственному обществу «Племенное хозяйство имени Тельмана». На данных участках плодородный слой не снимался. Имеется система водопровода и газопровода. Мелиоративная система запроектирована и построена в 1950-1980 годах. Общество не располагало сведениями о наличии на Участках воинских захоронений.

                                    (т. 5 л.д. 41);

- В письме ФИО42 городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «Эврика» Свидетель №2, в котором сообщается о том, в администрацию ФИО42 <адрес> поступали ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращения холдинга «Эврика» по вопросу предоставления информации о проведении в 2021 году поисковых работ на территории ФИО42 <адрес>, которые были оставлены без ответа, в связи с чем виновные должностные лица привлечены к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ.

                                    (т. 5 л.д. 42);

- В письмах заместителя главы администрации ФИО42 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес холдинга «Эврика» сообщается о том, что поступали заявки от Центра патриотического воспитания молодежи «Дзержинец» поисковых работ на участке возле мемориала «Ижорский таран», д. Ям-Ижора, ЦПС, Аэродром, и поискового отряда «Высота» в лице ФИО87, поискового отряда «Колпинский рубеж» в лице ФИО62 на территории различных населенных пунктов ФИО42 <адрес>, среди которых <адрес> не значится.

                                    (т. 5 л.д. 43);

    Таким образом, оценивая исследованные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела поводом к его возбуждению являлся рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 202), в котором указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по ФИО42 <адрес> поступило сообщение об обнаружении костных ФИО16 на участке местности по адресу: <адрес> дорога, <адрес>.

В ходе проверки было установлено, что по указанному адресу располагается территория ФИО42 мясокомбината, расположенная рядом с земельными участками, указанными в обвинении. ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра участка местности на территории мясокомбината установлено, что в ходе работ по устранению утечки воды в земляном отвале были обнаружены костные ФИО16 в виде фрагмента бедренной кости (т. 1 л.д. 30-35). Из показаний свидетеля Свидетель №18, работающего генеральным директором ФИО42 мясокомбината, следует, что он обратился к ФИО1 с просьбой помочь в устранении аварии, поскольку вода могла затопить территорию возле ангара, принадлежащего компании «Эврика». Правоохранительные органы были вызваны на место происшествия по инициативе поисковиков. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ костные ФИО16, изъятые возле мясокомбината, являются ФИО16 человека, давность пребывания которых в земле может соответствовать периоду Великой Отечественной войны (т. 4 л.д. 55-58).

ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №7, заместителя председателя поискового объединения «Доблесть», в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что на территории земельных участков ООО «ЭВРРИКАл» обнаружены костные ФИО16 и вывозится грунт.

ДД.ММ.ГГГГ органами следствия с участием ФИО62, руководителя поискового отряда «Колпинский рубеж», проиводился осмотр участка местности напротив мясокомбината, где располагаются земельные участки кадастровыми номерами №№, №, находящиеся в собственности ООО «ЭВРРИКАл», в результате чего на поверхности территории со снятым врехным слом грунта обнаружены фрагменты костных ФИО16, армейского сапога и оперения армейской мины (т. 1 л.д. 63-68).

Суд признает несостоятельными доводы о недопустимости данного доказательства. Местоположение осмотренного земельного участка напротив мясокомбината подтвердил допрошенный в судебном следователь Свидетель №22, который пояснил, что ри описании местонахождения участка воспользовался «Яндекс-Картой» и в качестве ориентира указал <адрес> по Красноборской доргоге <адрес>, полагая, что это адрес мясокомбината, который фактически находится по адресу: <адрес> дорога, <адрес>. В подтверждение этого следователь указал на фототаблицу, где в описании к фотографиям упоминается мясокомбинат. Принимая во внимание, что сомнения в местоположении осмотренного участка местности устранены, суд не усматривает оснований для исключения данного протокола из числа доказательств.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы установлено, что изъятые костные ФИО16 являются фрагментами костей нижних конечностей и правой верхней конечности человека, какому количеству человек они принадлежат высказаться не представляется возможным. (т. 4 л.д. 93-98),

По результатам доследственной проверки ДД.ММ.ГГГГ органами следствия возбуждено уголовного дело по п. «а» ч. 3 с. 243.4 УК РФ по факту проведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельных работ на земельных участках с кадастровыми номерами 47:26:0220001:434, №, принадлежащих ООО «ЭВРРИКАл», находящихся по адресу: <адрес> массив «Тельмана», уч. «Тельмана-центр» №№ (2), в результате чего повреждены воинские захоронения, сведения о которых содержатся в погребальной книге 56-й стрелковой дивизии.

Суд признает законным решение о возбуждении уголовного дела, поскольку оно принято при наличии повода и достаточных оснований, указывающих на признаки указанного состава преступления.

    В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр участка местности в 30 метрах от <адрес> по Красноборской дороге в <адрес>, где обнаружен экскаватор марки «VOLVO» модели ЕW160B государственный регистрационный знак 9275 ХН 47 регион. Из пояснений участвовавшего в осмотре тракториста-машинста ФИО56 следует, что он по указанию ФИО1 выполнял на данном экскаваторе землеустроительные работы, связанные с извлечением и перемещением грунта (т. 1 л.д. 74-81, 82).

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №7 предоставил суду флэш-накопитель с видеозаписями, на одной из которых, датированной ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирована работа экскаватора на земельном участке №, принадлежащем ООО «ЭВРРИКАл». Свидетель пояснил, что лично производил съемку на участке, расположенном напротив мясокомбината. Судом при осмотре записи установлено, что на ней зафиксирована работа вышеуказанного экскаватора по снятию верхнего слоя грунта. Суд отмечает, что имеется еще одна видеозапись в файле 2021_06_08_02», на которой запечатлено задержания ФИО1 рядом на парковке мясокомбинатом был задержан ФИО1 На записи видено, что на участке напротив мясокомбината через дорогу находится экскаватор, что устраняет сомнения в том, что работа данной техники могла быть зафиксирована в другом месте

Суд признает указанный протокол осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 74-81) допустимым доказательством, поскольку местоположение осматриваемого участка достоверно установлено, нарушений процессуального характера при проведении данного следственного действия не допущено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по поручению заместителя руководителя СУ СК РФ по <адрес> ФИО80 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № территория земельных участков №№, № была обследована поисковым объединением «Доблесть» с привлечением поисковиков из других поисковых отрядов на предмет обнаружения воинских захоронений.

На представленном свидетелем Свидетель №7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ флэш-накопителе находится видеофайл с названием «2021_06_10» с видеозаписью, на которой зафиксирован факт обнаружения воинского захоронения в месте, где при проведении работ ООО «ЭВРРИКАл» был снят верхний слой грунта. Свидетель указал, что до начала раскопок на этой территории находилось множество мелких фрагментов человеческих костей, наличие которых зафиксировали следственные органы, а также найдены смертные медальоны,

Наряду с указанным обследованием данной территории поисковиками производились осмотры места происшествия, в результате ходе которых    обнаружены костные ФИО16, часть из которых была изъята для исследования.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ земельного участка ООО «ЭВРРИКАл» на расстоянии 500 метров от <адрес> по Красноборской дороге в <адрес> (мяскомбината) с участием представителя поискового отряда «Колпинский рубеж» ФИО62 обнаружена траншея с костными ФИО16. (т. 1 л.д. 84-91). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы изъятые ФИО16 представляют собой фрагменты трубчатых костей, которые могли принадлежать не менее чем пяти человекам, со сроком пребывания ФИО16 в земле несколько десятков лет (т. 4 л.д. 132-138).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ – участка местности в 30 метрах от <адрес> по Красноборской дороге в <адрес> с географическими координатами N 59.42.949 F 030°37.809 в различных местах земляного отвала высотой около 5 метров, обнаружены фрагменты костных ФИО16, в том числе ботинок с костными ФИО16 (т. 1 л.д. 100-113). По заключению судебно-медицинской экспертизы    изъятые в ходе указанного осмотра кости, их фрагменты и осколки являются человеческими костными ФИО16, давность пребывания которых в захоронении составляет более 50 лет, в связи с чем они могут относиться к периоду Великой Отечественной войны (т. 4 л.д. 64-77)

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности в 500 метрах от <адрес> по Красноборской дороге (от мясокомбината) в <адрес> ФИО42 <адрес>, с географическими координатами 59.716870, 30.629643 в углублении земельного покрова, в траншее обнаружены костные ФИО16. Из пояснений участвовавшего в осмотре командира поискового отряда ФИО62 следует, что почвенный слой на данном участке был снят весной 2021 года.    (1 л.д. 115-126)

     В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности в 400 метрах северно-восточном направлении от здания № по Красноборской дороге в <адрес> ФИО42 <адрес> (выше указано, что следователем в протоколе т. 1 л.д. 63-68 в качестве ориентира указывался мясокомбинат), где неподалеку от рва на площади 5х5 метров в углублении обнаружены лежащие поверх друг друга скелетированные ФИО16 и четыре пары обуви, три скелета, имеющие полный набор костей, с находящимися рядом фрагментированными ФИО16. Географические координаты захоронения N 59.42.906 E 030°37.623. (т. 1 л.д. 127-133).

Суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 84-91, 100-113, 115-126, 127-133) поскольку местоположение осматриваемых участков в протоколах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указано с привязкой в качестве ориентира к мясокомбинату по адрес: <адрес>. Впротоколе от ДД.ММ.ГГГГ указаны географические координаты осматриваемого участка. Применительно к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании был допрошен следователь Свидетель №22, который пояснил, что при описании местонахождения участка воспользовался «Яндекс-Картой» и в качестве ориентира указал <адрес> по Красноборской доргоге <адрес>, полагая, что это адрес мясокомбината, который фактически находится по адресу: <адрес> дорога, <адрес>. В этой связи сомнения в том, что объектом осмотра выступали именно земельные участки №№, № устранены. Каких-либо нарушений процессуального характера при проведении данных следственных действий не выявлено. Доводы о недопустимости в качестве доказательства со ссылкой на неразборчивый почерк, которым составлен один протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными, поскольку в силу ст. 75 УПК РФ недопустимым может быть признано лишь доказательство, полученное с нарушением закона. Содержание протокола в порядке ст. 285 УПК РФ было воспроизведено в судебном заседании следователем Свидетель №23, который предоставил суду машинописную стенограмму протокола. Вопреки мнению стороны защиты, закон не содержит запрета на исследование доказательств указанным способом.

Доводы, касающиеся указания экспертом во вводной части заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 113-116) о проведении им экспертизы «костных ФИО16 времен ВОВ», не влекут признание данного закючения недопустимым доказательством, поскольку правовое значение имеют лишь выводы эксперта. Суд отмечает, что в них не содержится информации о том, что ФИО16 относятся к периоду Великой Отечественной войны, а указано, что давность их пребывания в захоронении составляет несколько десятков лет до момента их обнаружения.

Судом установлено, что выявленное воинское захоронение в настоящее время поставлено на государственный учет Министерством обороны РФ и зарегистрировано за №-ТО, что подтверждается имеющимся в деле паспортом захоронения от ДД.ММ.ГГГГ. Факт постановки воинского захоронения №-ТО на государственный учет также подтверждается письмом ФГКУ «Центральный архив МО РФ», которое представлено свидетелем ФИО57 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что достоверно установлен факт повреждения одного воинского захоронения, суд считает необходимым исключить из описания преступления указание на повреждение нескольких воинских захоронений.

Из представленного суду паспорта следует, что в укзааннм захоронении найдено 17 неизвестных и 4 известных, которыми являются красноармеец ФИО18, 1916 года рождения, рядовой ФИО19, 1901 года рождения, красноармеец ФИО14, 1922 года рождения, красноармеец ФИО20, 1923 года рождения, являвшиеся военнослужащим 268-й стрелковой дивизии (т. 1 л.д. т. 1 л.д. 153-156).

Суд признает законным решения органов следствия о допуске к участию в деле в качестве потерпевших родственников погибших защитников Отечества. Доводы о том, что в качестве потерпевших могли быть допущены лишь лица из числа близких родственников со ссылкой на ч. 8 ст. 42 УПК РФ являются несостоятельным, поскольку указанная норма предусматривает такой порядок лишь по делам о преступлениях, последствием которых являлась смерть лица. Необходимо учитывать особенность рассматриваемого дела, связанную с большим периодом времени, прошедшим со времени возникновения захоронений в период Великой Отечественной войны, а также учитывать право родственников умершего, предусмотренное ч. 3 ст. 5 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" на совершение действий по достойному отношению к умершему. Суд признает доказанным, что в результате повреждения воинского захоронения, потерпевшей Потерпевший №1, являющейся родственницей погибшего бойца ФИО4, потерпевшему Потерпевший №3, являющемуся родственником погибшего бойца ФИО10, потерпевшему Потерпевший №2, являющемуся родственником погибшего бойца ФИО14, причинен моральный вред.

Представленные свидетелем ФИО57 копии архивных документов о том, что указанные военнослужащие, указанные в паспорте захоронения проходили службу не 56-й, а 268-й стрелковой дивизии не противоречат указанным в паспорте захоронения сведениям, поскольку в качестве источника информации в нем указаны донесения именно 268-й стрелковой дивизии.

Не имеется и противоречий в том, что сведения о найденном захоронении могли содержаться в погребальной книге 56-й стрелковой дивизии, поскольку из показаний свидетеля Свидетель №7, заместителя председателя ОМИППО «Доблесть», Свидетель №11, заместителя поискового отряда «ФИО43 Сусанин» следует, что военнослужащие данного подразделения занимались захоронением погибших бойцов.

В этой связи суд считает необходимым исключить из обвинения указание на принадлежность найденного воинского захоронения 56-й стрелковой дивизии, поскольку в паспорте воинского захоронения указана принадлежность погибших к 268-й стрелковой дивизии.

Показания свидетеля ФИО57, в которых он высказывает мнение о том, что указанные в паспорте захоронения военнослужащие погибли и захоронены в другом месте, мнения о том, какие воинских подразделения вели боевые действия на данной территории в 1941 году, о наличии минных полей, вследствие которых не могло осуществляться захоронение, другие суждения, оспаривающие сведения, указанные в данном паспорте, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку сводятся к оспариванию решений органов местного самоуправления и государственной власти, уполномоченных вести учет воинских захоронений, что не входит в предмет судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд принимает во внимание заключения судебно-медицинских экспертиз     (т. 4 л.д. 55-58, т. 4 л.д. 64-77, т. 4 л.д. 93-98, т. 4 л.д. 113-116, т. 4 л.д. 132-138) о том, что давность пребывания в земле костных ФИО16 составляла несколько десятков лет, что в совокупности постановкой найденного воинского захоронения ТО-35 на государственный учет, позволяет сделать во вывод о принадлежность найденных костных ФИО16 к периоду Великой Отечественной войны. Кроме того, подтверждением этого являются найденные на месте захоронения смертные медальоны, изъятые в ходе выемки у заместителя председателя ОМИППО ФИО100 (т. 6 л.д. 131-132, 133).

Выводы судебно-медицинских экспертов об отсутствии на исследованных ФИО16 каких-либо мехнических повреждений (т. 4 л.д. 83-88, т. 4 л.д. 83-88, т. 4 л.д. 93-98, т. 4 л.д. 104-108, т. 4 л.д. 113-116, т. 4 л.д. 122-126, т. 4 л.д. 132-138, т. 4 л.д. 144-148) не опровергают предъявленного обвинения, поскольку в результате снятия верхнего слоя грунта костные и ФИО16 были извлечены из места захоронения и оказались на поверхности земли под разрушающим воздействием факторов внешней среды. Суд признает доказанным повреждение захоронения в том числе при проведении работ по отгрузке и вывозу ранее извлеченного грунта, поскольку такие работы без предварительного обследования повлекли безвозвратную утрату находившихся в грунте ФИО16.

Помимо снятия экскаватором верхнего слоя грунта, зафиксированного на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на флэшнакопителе, предоставленном свидетелем Свидетель №7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, повреждение захоронения происходило в результате работ по очистке экскаватором канав, поскольку такие работы был сопряжены с выемкой грунта, в результате чего на поверхности земли также оказались костные ФИО16.

Факт проведения указанные работ подтверждается показаниями подсудимого ФИО1 о том, что по его распоряжению ФИО56 на экскаваторе занимался чисткой канав для осушения участков и борьбы с борщевиков и отгрузкой грунта. Показаниями свидетеля Свидетель №27, являющегося учредителем ООО «ЭВРРИКАл», о том, что в инкриминируемый период осуществлялась чистка канав и отгрузка грнута. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении на одном из участков экскаватора марки «VOLVO» модели ЕW160B государственный регистрационный знак 9275 ХН 47 регион, в ходе которого ФИО56 сообщил, что занимался излечением и перемещением грунтов по указанию ФИО1 (т. 1 л.д. 74-81, 82). Показаниями свидетеля Свидетель №6 (первого заместителя руководителя Военно-исторического центра Северо-Западного федерального округа) о том, что ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, где находился экскаватор, в водоотводной канаве им были обнаружены ФИО16 красноармейца, вывернутые из водоотводной канавы. Показаниями свидетеля Свидетель №7 (заместителя председателя ОМИППО «Доблесть») о томЮ что а участках ООО «ЭВРРИКАл» костные ФИО16 находились на территории, где был снят почвенный слой, в том числе вдоль канав. Показаниями свидетеля ФИО62 (командира поискового отряда «Колпинский Рубеж») о том, что одно из захоронений находилось в мелиоративной канаве, где впоследствии был обнаружен медальон. Показаниями свидетея Свидетель №11 (заместителя поискового отряда «ФИО43 Сусанин») о том. что он и ФИО62 обнаружили в свежепрокопанной мелиоративной канаве часть бедренной кости и ботинок.

Обстоятельства, связанные с тем, что мелиоративная система была создана ранее в 1950-1980 гг., о чем в частности упоминается в письме генерального директора АО «Племхоз имени Тельмана» ФИО97 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес адвоката ФИО107 (т. 5 л.д. 41), сами по себе не опровергают факта повреждения захоронения, поскольку архивные документы, содержащие сведения о боевых действиях и местах захоронений, в тот период не были рассекречены, вследствие чего указанные территории не обследовались на предмет воинских захоронений. В этой связи отсылка к переписке с теми или иными организациям, имевшими отношение к созданию на этих земельных участках мелиоративной системы, газопровода и водопровода, саамам по себе не опровергает факт обнаружения воинского захоронения № ТО-35, которое в настоящее время признано и поставлено на государственный учет Министерством обороны РФ.

Суд отмечает, что на флэш-накопителе, выданном Свидетель №7 в ходе предварительного следствия, имеются фотоснимки, на которых зафиксировано снятие экскватором грунта и формирование земляных отвалов в период с 2019 по 2020 годы, что подтверждается спутниковыми снимками этих участков, которые отличаются по цвету и появлению на них гуртов. Об этом свидетельствуют фотографии в файлах с названием «01», «02», «03», на которых запечатлено начало работ по снятию грунта в 2019 года, фотографии в файлах с названиями «20201012_153828», «20201012_153901», «20201012_153955», «20201012_154425», «20201012_154428», «20201012_154431», «20201012_154433», «20201012_154547» «20201012_154548», «20201012_154551», «20201012_154925», «20201012_154929», «20201012_154933», «20201012_155034», «20201012_155312», «20201012_155316», «20201012_155338», «20201012_155555», «20201012_155559», «20201012_155709», где плодородный слой на большей площади снят экскаватором и помещен в гурты уже по состоянию на октябрь 2020 года. Наименования файлов включают в себя год и дату съемки, что позволяет объективно установить время съемки. О частичном снятии в 2018 года грунта на земельном участке № свидетельствует приобщенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста администрации Тельмановского сельского поселения ФИО92, осуществлявшей осмотр участка в рамках земельного муниципального контроля, в ходе которого установлено, что на площади 27 000 кв.м на глубину 35-40 см. снят плодородный слой почвы. На предоставленных свидетелем Свидетель №7 в судебном заседании снимках №№, 2, 3, 4, 5, 6, полученных с помощью сервиса «Google-карты”, зафиксировано, что работы по снятию грунта на указанных земельных участках были начаты в 2019 году. Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены спутниковые снимки указанных земельных участка с ресурса https://earth.google.com/ по состоянию на апрель 2021 года зафиксировано наличие нескольких гуртов (т.1 л.д. 171-174). Хотя данные обстоятельства и указывают на то, что работы по снятию грунта были начаты ранее инкриминируемого периода, сами по себе они не опровергают предъявленного обвинения. Как ранее уже было указано, на предоставленной свидетелем Свидетель №7 видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ которой зафиксирована работы экскаватор по снятию верхнего слоя грунта, что является достоверными доказательством того, что соответствующие работы продолжались в инкриминируемый период с ведома и по указанию генерального директора ФИО1

На представленных свидетелем ФИО62 в судебном заседании видеофайлах с названиями «VID_20210511_094419», «VID_20210511_094419» с видеозаписями от 11 и ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован процесс отгрузки экскаватором грунта, который вывозился на самосвалах МЧС. Согласно пояснениями свидетеля съемка производилась им лично на территории земельных участков ООО «ЭВРРИКАл», расположенных напротив мясокомбината, где обнаружены воинские захоронения. При этом свидетель указал, что наблюдал ведение этих работ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение местоположения участков представил скриншоты с экрана своего телефона файлы с названиями «Screenshot_20220606_222454», «Screenshot_20220606_222507» на которых содержится информации в виде даты, времени съемки и географические координат места съемки (59,717,30,622 в <адрес>).

О работах по отгрузке и вывозу грунта с указанных с места воинского захоронения сообщается и в показаниях свидетелей Свидетель №7, ФИО87, Свидетель №11, ФИО100, Свидетель №14, в оглашенных показаниях свидетеля ФИО65 (т. 1 л.д. 177-179), лично, наблюдавших такие работы в период с мая по июнь 2021 года.

Суд признает доказанным повреждение захоронения в том числе при проведении работ по отгрузке и вывозу ранее извлеченного грунта. Несмотря на то, что грунт мог быть извлечен с места захоронения в более ранний период, перемещение грунта без его предварительного обследования, повлекло безвозвратную утрату ФИО16, лишило возможности проведения поисковых работ по установлению личности погибших бойцов, их увековечиванию, выявлению родственников, достойном отношении к ФИО16 погибших и преданию их земле.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4292-1 "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества" одной из форм увековечивания является проведение поисковых работ по установлению имен погибших и пропавших без вести при защите Отечества, занесение их имен и других сведений о них в книги Памяти и соответствующие информационные системы, захоронение и перезахоронение ФИО16 погибших при защите Отечества, благоустройство воинских захоронений. В соответствии со ст. 4 упомянутого закона захоронение непогребенных ФИО16 погибших, обнаруженных в ходе поисковой работы на территории Российской Федерации, организуют и проводят органы государственной власти субъектов Российской Федерации с участием воинских частей

Согласно ст.ст. 7, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение, предусматриваются действия по достойному отношению к ФИО16 умершего.

Суд принимает во внимание обстоятельства, связанные с тем, что в ходе осмотра части вывезенного грунта на территории ФГКУ «Спасательный центр МЧС России» (т. 1 л.д. 92-99) костные ФИО16 не были обнаружены, о чем также сообщается в показаниях сотрудников спасательного центра Свидетель №17, ФИО70 Между тем, в своих показаниях подсудимый ФИО1 сообщил, что грунт вывозился и для благоустройства <адрес> ФИО42 <адрес>, которые обследован не был. Между тем, в показаниях потерпевшей Потерпевший №1, вышеуказанных свидетелей из числа поисковиков сообщалось о наличии в гуртах костных ФИО16, что объективно нашло подтверждение в ходе осмотра, проведенного органами следствия ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста в области судебной медицины (т. 1 л.д. 100-113), где на различных частях земляного вала высотой около пяти метров с координатами N 59.42.949 F 030°37.809, N 59.42.985 F 030°37.896, N 59.43.012 F 030°37.901, N 59.43.006 F 030°37.926, N 59.43.014 F 030°37.920 были обнаружены костные ФИО16. Согласно, заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в указанном месте ФИО16 являются человеческими, давность нахождения которых в земле может соответствовать периоду Великой Отечественной войны (т. 4 л.д. 64-77).

О наличии ФИО16 в гуртах свидетельствует и видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, сделанная свидетелем Свидетель №7, которая содержится в файле «VID-20191012-WA0000» на флэш-накопителе, выданном в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 215-223),

Суд отвергает, как недостоверные показания свидетеля ФИО56 в части утверждения о том, что при проведении им работ на экскаваторе костные ФИО16 обнаружены не были, поскольку они опровергаются результатами осмотров места происшествия в результате которых на месте ведения работ обнаружены костные ФИО16

Указанные доказательства подтверждают, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на земельных участках с кадастровыми номерами 47:26:0220001:434, № по указанию и с ведом генерального директора ООО «ЭВРРИКАл» ФИО1 производились работы по снятию верхнего слоя грунта, очистке канав, отгрузке и вывозу грунта, повлекшие повреждение воинского захоронения.

Обстоятельства, связанные с вопросом о том, относятся ли данные работы к числу земляных или строительных работ, не имеют правового значения для данного уголовного дела. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О погребении и похоронном деле" любые работы на территориях боевых действий, возможных захоронений могут быть начаты только после обследования местности в целях выявления захоронений. По смыслу данной статьи любые начатые работы должны быть прекращены до проведения такого обследования. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4292-1 "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества" работы, в результате которых могут быть повреждены воинские захоронения, проводятся только после согласования с органами местного самоуправления. В этой связи показания свидетеля ФИО58, специалиста ФИО72, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ специалистов ООО «Экспертный центр Северо-Запада», касаемо правового статуса работ, не влияют на разрешение данного дела.

Решая вопрос о виновности подсудимого суд учитывает показания свидетелей из числа поисковиков о том, что ФИО1 был заранее осведомлен о том, что на указанных земельных участках проходили боевые действия в годы Великой Отечественной войны, линия обороны <адрес>, могут находиться воинские захоронения. Так, свидетель Свидетель №6 показал, что еще в 2017 году он лично сообщал ФИО1 и на тот период его руководителю Харитонову ФИО98 о то, на каких участках находятся воинские захоронения, показывал схему, просил организовать допуск поисковых отрядов. Свидетель ФИО99 показал, что с 2018 по 2021 годы его коллеги из числа поисковиков показывали ФИО1 карты захоронений. Свидетель ФИО62 показал, что в мае 2019 года вместе с Свидетель №9 был на встрече у ФИО1, на которой Свидетель №9 показывал архивные документы о боях и возможных захоронениях на этой территории. В мае 2021 года встречался с ФИО1, обсуждал с ним вопрос о доступе на участки для проведения поисковых работ и направлял ему на электронную почту необходимые документы. Свидетель Свидетель №9 сообщил, что в 2019 году поисковики предоставляли ФИО1 справку, содержащую архивные сведения для подготовки к проведению поисковых работ, в связи с чем тот был осведомлен о том, что на его территории могут находиться костные ФИО16 времен Великой Отечественной войны. Свидетель ФИО100 показала, что ФИО1 знал о нахождении на этой территории костных ФИО16, поскольку ему неоднократно показывали карты с местами захоронений. Свидетель ФИО61 указал, что в 2016 году лично показывал ФИО1 документы, в которых в том числе шла речь об участках, обследование которых проводилось в 2021 году по поручению Следственного комитета. Суд также отмечает, что подсудимый в одном из своих писем в адрес прокуратуры, приобщенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, запрашивая сведения о согласовании поисковых работ указывает на свою осведомленность о том что на территории Тельмановского сельского поселения во время Великой Отечественной войны «находилась линия фронта и шли кровопролитные бои».

Как уже было указано выше, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4292-1 "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества" любые виды работ на территориях боевых действий могут быть начаты только после того, как органы местного самоуправления обследуют местность в целях выявления захоронений и после согласования с органами местного самоуправления.

При указанных обстоятельствах подсудимый ФИО1 в период исполнения им полномочий генерального директора ООО «ЭВРРИКАл», будучи осведомленным о том, что на территории данных земельных участков проходили боевые действия и могут находиться воинские захоронения, обязан был прекратить любые виды работ до обследования соответствующей территории в целях выявления захоронений, безотносительно к тому, поступало уведомление органов местного самоуправлении о прекращении работ или нет.

Суд принимает во внимание, что показания работников администрации Тельмановского сельского поселения Свидетель №13, ФИО101 о неоднократном направлении в адрес ООО «ЭВРРИКАл» требований о прекращении работ документально подтверждаются лишь наличием в деле одного уведомления, датированного ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 152-153). В месте с тем данное обстоятельство, как и показания свидетеля ФИО75. о том, что уведомление поступило ДД.ММ.ГГГГ (после задержания ФИО1), не влияют на решение вопроса о виновности подсудимого, поскольку в силу ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4292-1 "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества" любые виды работ на территориях боевых действий могут быть начаты только после того, как органы местного самоуправления обследуют местность в целях

Суд признает доказанным, что в результате повреждения воинского захоронения причинен ущерб историко-культурному значению данного объекта. Из архивных документов Министерства обороны РФ установлено, что в годы Великой Отечественной войны на данной территории проходила линия обороны Ленинграда, имелись фортификационные сооружения в виде противотанкового рва, находятся воинские захоронения. В результате повреждения выявленного воинского захоронения на поверхности земли оказались костные останки, изменено первоначальное их местоположение, часть которых без предварительного обследования территории безвозвратно утрачены при отгрузке и вывозе грунта, что повлекло невозможность проведения поисковых работ по установлению личности погибших бойцов, занесению их имен и других сведений в книги Памяти, информационные системы, по увековечиванию памяти погибших и преданию их земле.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4292-1 "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества" увековечению подлежит память погибших в ходе военных действий по защите Отечества, места боевых действий, вошедшие в историю как символы героизма, мужества и стойкости народов нашего Отечества. К форме увековечивания относится проведение поисковых работ, направленных на выявление неизвестных воинских захоронений и не погребенных останков, установление имен погибших и пропавших без вести при защите Отечества, занесение их имен и других сведений о них в книги Памяти и соответствующие информационные системы;

Суд отмечает, что при указанных обстоятельствах правовые основания для проведения историко-культурной экспертизы, отсутствовали, поскольку необходимость увековечивания воинских захоронений, памяти погибших при защите Отечества прямо предусмотрена законом, вследствие чего причинение ущерба историко-культурного ущерба такому объекту оспариванию не подлежит.

Суд признает действия подсудимого ФИО102, совершенными умышленно, с целью причинения ущерба историко-культурному значению данного объекта, поскольку он был заранее осведомлен о том, что на территории указанных участках в годы Великой Отечественной войны проходили боевые действия, могут находиться воинские захоронения, найдены останки, обладая полномочиями генерального директора ООО «ЭВРРИКАл», должен был прекратить проведение работ, уведомить органы местного самоуправления о необходимости обследования данной территории на предмет обнаружения воинских захоронений, однако в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4292-1 "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества", не желая приостанавливать хозяйственную деятельность ООО «Эврика», давал указания о продолжении работ, связанных со снятием верхнего слоя грунта, очисткой канав, отгрузке и вывозу грунта, что свидетельствует о том, что он осознавал возможность наступления общественно опасных последствий в виде повреждения захоронения, допускал эти последствия и относится к ним безразлично, то есть совершил преступление, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ.

Обстоятельства, связанные с положительными характеристиками подсудимого, его участием в возведении мемориала, связанного с увековечиванием в возведении Мемориала памяти в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, организации мероприятий, посвященных празднованию Дня Победы с участием ветеранов, представлении помещение для работы Совета ветеранов, сами по себе не опровергают предъявленного обвинения, поскольку мотивом к совершению преступления выступало нежелание подсудимого приостанавливать хозяйственную деятельность возглавляемого им юридического лица.

Суд полагает необходимым исключить из описания преступления указание на цель извлечения прибыли при эксплуатации данных земельных участков, а также возмездную реализацию вывезенного грунта в инкриминируемый период, поскольку сторона обвинения не представила соответствующих доказательств.

Исследованием личности подсудимого ФИО1 установлено, что на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 160, 161). Со слов имеет заболевания «Хронический артроз, водянку головного мозга». Женат (т. 5 л.д. 155), имеет детей: ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшего 18-летнего возраста (т. 5 л.д. 153), малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 5 л.д. 154). Имеет регистрацию и постоянное место жительства. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Согласно характеристике, выданной председателем Совета ветеранов Тельмановского сельского поселения ФИО42 <адрес> ФИО103 принимал участие в возведении Мемориала памяти в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, организации мероприятий, посвященных празднованию Дня Победы с участием ветеранов, представлении помещение для работы Совета ветеранов. Положительно характеризуется в показаниях свидетеля ФИО78, Свидетель №27, ФИО75, ФИО77 Имеет благодарность за активное участие в строительстве храма Святой великомученицы Екатерины в <адрес> ФИО42 <адрес>. Проходил воинскую службу, награжден знаком «За отличие в воинской службе 2 ст.». Работает генеральным директором ООО «ЭврикаВ». Не судим (т. 5 л.д. 162-163).

     Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 5 л.д. 154).

    На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств состояние здоровья подсудимого, связанное с наличием у него заболеваний; участие подсудимого в возведении Мемориала памяти в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, организации мероприятий, посвященных празднованию Дня Победы с участием ветеранов, представлении помещение для работы Совета ветеранов, строительстве храма Святой великомученицы Екатерины в <адрес> ФИО42 <адрес>.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

    Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку суду не представлено каких-либо сведений, характеризующих субъективную или объективную сторону преступления, которые уменьшали бы степень его общественной опасности.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

    Назначая вид наказания по п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен имеет постоянную заработную плату, в связи с чем суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа.

    При назначении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его семьи, возможность получения им постоянной заработной платы.

    Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний.

    Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами совершенного преступления, поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, которые существенным образом уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

    Не имеется и оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку при назначении штрафа условное осуждение не применяется.

    Гражданские иски не заявлены.

    Арест, наложенный на имущество, принадлежащее подсудимому ФИО1:

- транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>, VIN – № государственный регистрационный знак №, среднерыночная стоимостью которого составляет 900 000 рублей

    - транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты>, VIN – №, государственный регистрационный знак №, среднерыночная стоимость которого составляет 2 000 000 рублей.

    подлежит сохранению в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.

    Процессуальных издержек по делу не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7, 307-309 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

    На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ, смягчать ему размер штрафа до 2 400 000 (двух миллионов четырехсот тысяч) рублей.

    На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить уплату штрафа равными частями по 40 000 (сорок тысяч) рублей ежемесячно на срок 60 (шестьдесят) месяцев.

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

    Получатель: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>)

    ИНН №

    КПП №

    ОКТМО №

    л\с №

    Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России / УФК <адрес>

    БИК №

    Номер счета банка (кор/сч): №

    Номер счета получателя (р/сч): №

    Назначение платежа: уголовный штраф с (Ф.И.О.), приговор или уголовное дело № (следственный №)

    УИН №

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

    Под злостным уклонением от уплаты штрафа в соответствии со ст. 32 УИК РФ понимается неуплата штрафа, назначенного без рассрочки выплаты, в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а в случае рассрочки выплаты – неуплата первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а последующих частей штрафа - не позднее последнего дня каждого месяца.

    Сохранить арест на имущество, принадлежащее подсудимому ФИО1: транспортное средство <данные изъяты>, VIN – № государственный регистрационный знак №, транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>, VIN – №, государственный регистрационный знак №, в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу

    Гражданские иски не заявлены.

    Вещественные доказательства:

    - правоустанавливающие документы на земельные участки и здания ООО «ЭВРРИКАл», хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> (т. 3 л.д. 211), - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности в ООО «ЭВРРИКАл»;

- дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами 47:26:0220001:432, 47:26:0220001:434, принадлежащие на праве собственности ООО «ЭВРРИКАл», переданные на ответственное хранение в Тосненский отдел УФРС по <адрес> и <адрес> (т. 3 л.д. 231), - после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности в ФИО42 отделе УФРС по <адрес> и <адрес>

    - СD-диск с информацией о соединениях абонентских номеров +№, +№; (т. 3 л.д. 107), флэш-накопитель «Sandisk», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

    - фрагмент оперения мины, хранящийся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> (т. 1 л.д. 72), - после вступления приговора в законную силу передать для уничтожения в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>»;

    - фрагмент сапога черного цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СК РФ по <адрес> (т. 1 л.д. 72), - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    - экскаватор марки «VOLVO» модели EW160B государственный регистрационный знак 9275 ХН 47, хранящийся на складе временного хранения ООО «ЮНИТРЭЛ» (т. 1 л.д. 82, 83), - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности в ООО «ЭВРРИКАн»;

    - смертный медальон (вкладыш) на имя ФИО60 – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3;

    - смертный медальон (вкладыш) на имя ФИО14 – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2;

    - смертный медальон (вкладыш) на имя ФИО4 – передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.

Судья                                            Петров Д.В.