В ходе предварительного следствия установлено, что гражданин А.Ф., находясь по месту своего проживания (в квартире, расположенной в г. Тосно), в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта со своим братом гражданином Б.Ф., нанес последнему не менее одного удара кулаком правой руки в область лица. Гражданин А.Ф. действовал умышленно, с целью причинения вреда здоровью потерпевшего и нанес потерпевшему травму головы, сопровождающуюся кровоизлиянием в мозг и кровоизлиянием вокруг радужки левого глаза. Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый А.Ф. вину в инкриминируемом преступлении признал частично: не оспаривая причинение телесных повреждений потерпевшему, он указал на их неосторожное причинение при отсутствии умысла.

В ходе судебного заседания установлено, что граждане  А.Ф. и Б.Ф. являются братьями и проживают совместно в квартире, расположенной в г. Тосно. Согласно показаниям свидетеля, между А.Ф. и Б.Ф. периодически возникали словесные конфликты на почве злоупотребления спиртными напитками.

Согласно показаниям подсудимого в день получения травмы потерпевший Б.Ф. употреблял алкогольные напитки, а затем стал вести себя шумно и, в ответ на замечание А.Ф., ответил в грубой форме, после чего между братьями завязался словесный конфликт. Потерпевший Б.Ф. схватил подсудимого за футболку и оцарапал ему живот. После этого А.Ф. нанес брату один удар кулаком в лобную часть головы, от которого у Б.Ф. пошла кровь и он ушел на улицу. Ночью следующего дня Б.Ф. сообщил по телефону, что находится в больнице.  Подсудимый А.Ф. пришел к потерпевшему в больницу, принес извинения, оплатил лечение, покупал все необходимое, компенсировал моральный ущерб в размере 20 000 рублей.

Достоверность данных показаний подсудимого подтверждена потерпевшим в ходе очной ставки. Также потерпевший Б.Ф. заявил, что в настоящий момент примирился с подсудимым.

В судебном заседании подсудимый А.Ф. заявил, что сожалеет о своем поступке и раскаивается в содеянном.

Помимо показаний подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетеля и письменными доказательствами по делу.

Версия подсудимого об отсутствии умысла опровергается заключением судебно-медицинского эксперта.

Суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, следующее: молодой возраст подсудимого А.Ф.; привлечение его к уголовной ответственности впервые; признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; наличие у отца подсудимого инвалидности и оказание подсудимым помощи престарелым родителям; принесение подсудимым извинений потерпевшему; мнение потерпевшего, простившего подсудимого и не настаивающего на строгом наказании; добровольное возмещение подсудимым морального вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не было установлено.

Тосненский городской суд признал гражданина А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное гражданину А.Ф. наказание считается условным с испытательным сроком два года.

Кроме того, на гражданина А.Ф. возложена обязанность встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор не вступил в законную силу.