| Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека | версия для печати |
Следственный орган обратился в Тосненский городской суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Н. Из представленного ходатайства следует, что в неустановленный период времени 15 апреля 2026 г. водитель Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также являясь лицом, не имеющим право на управление транспортным средством, управлял технически исправным автомобилем «Volkswagen» и следовал по проезжей части автодороги в направлении от г. Кировск к г. Гатчина Ленинградской области, перевозя на пассажирском сидении пассажира Р. Водитель Н., в силу алкогольного опьянения, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, утратил контроль за движением и не справился с управлением транспортным средством – вследствие чего автомобиль под его управлением совершил съезд в кювет. После этого гражданин Н. покинул место происшествия. В результате произошедшего ДТП пассажиру Р. были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть. Гражданин Н. был задержан непосредственно после совершения преступления, 15 апреля 2026 года ему было предъявлено обвинение и в присутствии защитника гражданин Н. вину в инкриминируемом деянии признал. Следователь мотивировал невозможность избрания более мягкой меры пресечения в отношении Н. следующими доводами: гражданин Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, повлекшего по неосторожности причинение смерти человеку; гражданин Н. скрылся с места происшествия; существуют обоснованные основания предполагать, что гражданин Н. может попытаться скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать расследованию. Обвиняемый и защитник возражали относительно удовлетворения ходатайства следователя, утверждая, что Н. не намерен скрываться от следствия и ходатайствуя об избрании более мягкой меры пресечения. Суд учел признание обвиняемым вины, наличие у него постоянного места жительства и отсутствие судимостей. Однако указанные обстоятельства не являются достаточными и безусловными для отказа в удовлетворении ходатайства следователя. Также суд принял во внимание следующие обстоятельства: гражданин Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет; отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности, по причине состояния здоровья, содержания обвиняемого Н. под стражей; отсутствие лиц, находящихся на иждивении у гражданина Н. Рассмотрев предоставленные в ходе судебного заседания материалы, Тосненский городской суд постановил удовлетворить ходатайство следственного органа и избрать в отношении обвиняемого Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца. Постановление вступило в законную силу. |
|