Гражданин А.Н. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к гражданке А.Л. о признании обязательств по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк РФ» общим долгом супругов. Также он просил суд признать свое право собственности на легковой автомобиль 2011 года выпуска с выплатой ответчику компенсации в размере 150000 рублей и разделить общее жилое помещение (квартиру, расположенную в г. Тосно), выделив истцу 72/100 доли в праве общей долевой собственности, а ответчику 28/100 доли в праве общей долевой собственности.

В обоснование исковых требований гражданин А.Н. указал, что он  с 2000 года состоял с гражданкой А.Л. в браке и что решением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области данный брак был расторгнут в 2021 году. Фактически брачные отношения между сторонами были прекращены с 2020 года.

В период брака, за счет кредитных средств (полученных по договору с ПАО «Сбербанк РФ» с гражданином А.Н.) был приобретен указанный в иске легковой автомобиль 2011 года выпуска. В течение 2020 года гражданин А.Н., из своих личных средств, произвел, в размере 600000 рублей, оплату по данному кредитному договору.

Также в период брака, за счет личных средств супругов и средств ипотечного кредитования (полученных в ПАО Банк «Открытие» по кредитному договору, где стороны выступили в качестве созаемщиков), в общую долевую собственность была приобретена квартира, расположенная в г. Тосно. Выплаченная в период брака доля истца составила 1400000 рублей. Ответчик после фактического прекращения брачных отношений в 2020 году обязательства по кредиту не исполняла. После прекращения брачных отношений истец внес оплату по кредитному договору в размере 3700000 рублей.

Судом установлено, что в период 2020 года гражданином А.Н. за счет его личных средств была произведена оплата по двум кредитным договорам, что заявлено истцом как основание для изменения долей в праве собственности на спорную квартиру.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» - при разделе общего имущества супругов учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Статьей 39 Семейного Кодекса РФ установлено, что общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об установлении долей сторон в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в соответствии с расчетом истца, поскольку истцом по первоначальному иску представлены доказательства приобретения спорной квартиры в период брака за счет личных денежных средств.

Суд решил удовлетворить исковые требования гражданина А.Н. к гражданке А.Л. о разделе совместно нажитого имущества и о признании обязательств по кредитному договору общим долгом супругов.

Долговые обязательства по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк РФ», признаны общим долгом указанных граждан; в собственность гражданина А.Н. передан легковой автомобиль 2011 года выпуска; за гражданином А.Н. признано право общей долевой собственности в виде 72/100 доли на указанное в иске жилое помещение; за гражданкой А.Л. признано право общей долевой собственности в виде 28/100 доли на указанное в иске жилое помещение.

Также с гражданина А.Н. взысканы в пользу гражданки А.Л. денежные средства в размере 170000 рублей.

Решение вступило в законную силу.