12 октября 2023 года гражданка З. в вечернее время с мужем находились по месту проживания в пос. Тельмана Тосненского района Ленинградской области, к ним в гости пришли общие знакомые Ш. и А. Они сидели, выпивали и общались. В ходе общения гр. З. попросила гр. Ш. пополнить лицевой счет её мобильного телефона на 500 рублей, на что он согласился, но так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, передал подсудимой свой мобильный телефон, чтобы она самостоятельно осуществила перевод денежных средств. В телефоне было открыто мобильное приложение банка ПАО «ВТБ», где подсудимая З. осуществила перевод денежных средств в размере 500 рублей 00 копеек на свой расчетный счет по номеру мобильного телефона. При этом З. увидела, что потерпевший Ш. сильно пьян, не понимает, что происходит, и в этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств. Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя телефон, принадлежащий Ш., в уже открытом приложении банка ПАО «ВТБ», З. оформила кредит на сумму 29 999 рублей 00 копеек, которые были зачислены на карту банка ПАО «ВТБ». После поступления денежных средств на вышеуказанную карту, З. осуществила перевод в размере 25 000 рублей на свой расчетный счет банковской карты АО «Тинькофф Банк», также по номеру ее телефона, после чего вернула телефон Ш. Все указанные действия она З. делала в тайне от присутствующих лиц. Немного позже, подсудимая сняла со своей банковской карты денежные средства в сумме 24 000 рублей и потратила их на личные нужды, тем самым причинила потерпевшему Ш. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При рассмотрении дела в Тосненском городском суде Ленинградской области подсудимая З. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства, суд квалифицировал действия З. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, добровольного и полного возмещения ею ущерба, принесения извинений потерпевшей, отсутствие претензий со стороны потерпевшей и ее ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, и назначил ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1(один)  год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на З. возложены дополнительные обязанности.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ постановлено изменить категорию совершенного З. преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ постановлено освободить подсудимую З. от назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей.